JM2 dit:celui qui fait rentrer 30 députés FN avec la proportionnelle et oblige les directeurs des chaines étatiques de faire venir Lepen à l'heure de vérité ou autre émissions politiques, puis pour finir pilote la mise en place de SOS racisme pour montrer une possible collusion entre la droite et le FN .
JM2 dit:Bref qui est le plus "méchant" celui qui parle du "bruit et de l'odeur" à des fins électorales ou celui qui fait rentrer 30 députés FN avec la proportionnelle et oblige les directeurs des chaines étatiques de faire venir Lepen à l'heure de vérité ou autre émissions politiques, puis pour finir pilote la mise en place de SOS racisme pour montrer une possible collusion entre la droite et le FN .
Dans l’absolu je suis d’accord avec toi Petimuel mais dans la réalité cela donne la 4éme république française ou une minuscule formation fait
la pluie et le beau temps et exerce un pouvoir bien supérieure à sa réalité
politique.
Voir pire l’immobilisme et le changement de gouvernement à répétition.
La démocratie parfaite n’existe pas au niveau d’un état, ce n’est que son ombre imparfaite au mieux.
JM2 dit:Dans l'absolu je suis d'accord avec toi Petimuel mais dans la réalité cela donne la 5ème république française ou une minuscule formation fait la pluie et le beau temps et exerce un pouvoir bien supérieure à sa réalité
politique.
Petimuel dit:JM2 dit:Dans l'absolu je suis d'accord avec toi Petimuel mais dans la réalité cela donne la 5ème république française ou une minuscule formation fait la pluie et le beau temps et exerce un pouvoir bien supérieure à sa réalité
politique.
Attention aux fautes de frappe !
(La quatrième république, c'était exactement l'inverse d'une part, et d'autre part elle s'est surtout effondrée parce que l'assemblée pouvait retirer sa confiance au gouvernement, absolument pas à cause du scrutin proportionnel ; attention à ne pas se mélanger les pinceaux)
Personnellement la vision que j’ai de la 4éme république c’est plutôt celle du film le Président d’Henri Verneuil avec Jean Gabin d’après un roman de Georges Simenon.
Maintenant je ne suis nullement le gardien de la vérité
Mais les radicaux socialistes de la 3éme et 4éme république me manque peu en finalité.
Je pense par exemple que l’état d’Israélien est l’otage de sa démocratie parlementaire ( modèle de proportionnel si l’en est).
L’alliance obligatoire (et les gages donnés en échange) avec les mouvements les plus ultra-nationalistes pour obtenir une majorité à la Knesset empêche de trouver un compromis et de résoudre la question palestinienne.
Sans parler du reste, je ne vois pas le rapport entre les radicaux socialistes et le mode de scrutin.
Girafe dit:
donc du coup j'imagine que le peut de gonzesses du forum (comme moi) qui s'en foutent vont hésiter dans leur réponse...
du coup "par défaut" (et ça ça fait mal) j'ai répondu ça
mais franchement juste mettre "je m"en fou"
c'était bien aussi
personnellement, mon épiderme ne supporte pas Copé, il arrive à me mettre dans un état d’énervement grave…du coup j’hésite : ma raison préfère que Copé gagne, parce que je ne lui accorde pas la moindre chance d’être élu en 2017 alors que des gens, allez savoir pourquoi, trouve un côté “homme d’état” à Fillon, mais mes nerfs sont pour Fillon, parce que je ne supporterais pas Copé en chef de l’opposition 5 ans, on le verra trop…
(on me signale la possibilité, en cas d’apparition de Copé, d’éteindre l’écran correspondant pour éviter l’énervement : c’est pas idiot…)
alighieri dit: parce que je ne supporterais pas Copé en chef de l'opposition 5 ans, on le verra trop...
Faut pas vous biler, c’est Juppé qui va rafler la mise.
Je me dis que Copé à la tête de l’UMP avec une ligne politique bien à droite, ça gagnera pas en 2017 et ça fera bien ch… le FN. Mais bon les prévisions politiques ça vaut pas grand chose, surtout venant de moi. Avec un bonhomme pareil, on est pas à l’abri que Copé devienne quasiment socialiste (traduction pour nos gauchistes : centre droit 
) tant sa capacité à changer de discours est importante.
Honnêtement je pense qu’avec la semaine qui vient de se dérouler, le candidat de la droit en 2017 ne sera ni Copé ni Fillon. Suite au congrès de Reims au PS, Ségolène a commencé sa chute inexorable. Aubry de son côté a relevé le parti et lui a fait gagner toutes les élections intermédiaires certes… Sauf qu’au moment de la primaire, le congrès de Reims lui a très certainement coûté la victoire.
Personnellement, je dirais que les deux coqs sont les perdants de l’histoire.
Envoyé par des copains :
Jean-François Copé se rend aux arguments de François Fillon, qui avait émis des doutes sur la Commission d’Organisation et de Contrôle des Opérations Électorales ou COCOE et fait donc appel à la COmmission NAtionale des Recours ou CONAR.
Et une petite parodie de La Chute, ça marche à tous les coups!
http://www.youtube.com/watch?v=UECGgn3d … _embedded#!
xavo dit:Je me dis que Copé à la tête de l'UMP avec une ligne politique bien à droite, ça gagnera pas en 2017 et ça fera bien ch... le FN.
El comandante dit:xavo dit:Je me dis que Copé à la tête de l'UMP avec une ligne politique bien à droite, ça gagnera pas en 2017 et ça fera bien ch... le FN.
C'est pas faux à court terme.
Mais à moyen terme ça va banaliser encore plus les conneries du FN. A long terme ça peut-être désastreux.
On ne gagne jamais à avoir des adversaires indignes.
jmguiche dit:En attendant cela permet à Juppé de se refaire une virginité et à se porter comme "garant moral". C'est rigolo.Exactement ce que je me suis dit. Juppé coiffe la casquette de l'honnête homme.
El comandante dit:xavo dit:Je me dis que Copé à la tête de l'UMP avec une ligne politique bien à droite, ça gagnera pas en 2017 et ça fera bien ch... le FN.
C'est pas faux à court terme.
Mais à moyen terme ça va banaliser encore plus les conneries du FN. A long terme ça peut-être désastreux.
On ne gagne jamais à avoir des adversaires indignes.
Espinha de Bacalhau dit:Wasabi dit:
La meilleure facon de neutraliser le FN, c'est de le mettre au pouvoir.
C'est très juste.
Encore faut-il pouvoir le récupérer le pouvoir. Ensuite.
