1 AN SANS ACHAT 😱

[aqua (Aquasilver)]

John Lénine dit :Jour 2 : Ça va être du gâteau vu qu'il y a aucun gros jeux cette année 😎

On parle de Gloomhaven : les mâchoires du lion ? 😇

[robespierre (John Lénine)]

Je suis tombé sur le jeu 《Oath》 aujourd’hui. Je suis à la fois dégoûté car c’est typiquement le jeu que je voulais réalisé et à la fois pas sûr de réaliser ce défis des 1 an . Gloomhaven c’est un jeu que je n’ai pas vraiment aimé c’est pour ça que ça ne me tente pas

[iskander]

Personnellement ce ne serait pas possible. Déjà si j’arrive à moins d’un achat par mois ce serait une grande victoire, c’est dire

En tout cas tu as toute mon admiration pour cette aventure, d’autant plus avec ton passif de gros acheteur, bravo!

[robespierre (John Lénine)]

Merci Après faut que je tienne encore 300 jours

[vicen]

Bel effort. Même si c’est une goutte d’eau.

La masse animale est actuellement deux fois inférieure à la masse de plastiques.
https://www.un-monde-qui-tombe.fr/2021/12/13/lanthropomasse-est-superieure-a-la-biomasse/

[robespierre (John Lénine)]

Punaise, l’Humanité n’a pas chaumé pendant 18 000 ans Après, c’est pas ça qui va me motiver sachant que le seul moyen de réguler les productions humaines c’est justement d’abord en réglementant ou exerçant un pouvoir sur la production. La consommation n’existe que parce que il y a eu production avant et pas l’inverse. Je note aussi le fait que nous ne sommes pas dans une société de consommation comme on aime nous le répéter mais de production. Si, nous étions dans une société de consommation, ce serait le communisme réalisé. Or, des gens produisent plus qu’ils ne consomment et d’autres consomment plus qu’ils ne produisent.

[vicen]

John Lénine dit :Punaise, l'Humanité n'a pas chaumé pendant 18 000 ans 😁 

Si justement.
L'anthropomasse était tout à fait négligeable pendant très très longtemps (moins de 3% de la biomasse y a de ça un siècle et correspond désormais à 110%). Le bond correspond à l'urbanisation. Et le plastique c'est ressent, avant il n'était même pas présent pour le comparer à la masse animale.

Production ou consommation, peu importe. Le fait est que l'humain est désormais difficilement capable de se contenter de ce qu'il a.

[robespierre (John Lénine)]

Encore une fois, c’est faux. Il faut séparer la production de la consommation sinon on ne peut pas comprendre les enjeux historiques. Les gens ne consomment pas des choses dispensables. 88% des Français achètent des vêtements pendant les soldes. 74% des Français achètent de l’électronique pendant les soldes et des meubles aussi. Ce sont des biens d’équipements qu’ils achètent et pas des biens de luxe ou de standing inutiles à la vie courante (qui sont eux les véritables biens de consommation). Si on ne comprend pas ça, on ne peut pas renverser la tendance et prendre à bras le corps ces problèmatiques. À force de se pencher uniquement sur la fameuse 《société de consommation》sans expliquer d’où viennent matériellement les biens (c’est dû à la tertiarisation des économies occidentales qui ne sont plus au contact de la production physique des choses) alors on ne peut faire qu’un constat nihiliste et cynique de la chose. On devient un écolo-réactionnaire qui pendent que les gens polluent par méchanceté, on devient Nicolas Hulot.

[vicen]

Aller, bon courage pour ton défi. Qui si l’on résume, ne dépend que de l’absence de production de jeux susceptibles de te plaire. 

[blacksad-0 (Blacksad290)]

John Lénine dit :Bonjour/Bonsoir. 

Après avoir calculer tout ce que j'ai dépensé au cours de ses 8 ans de collection, à savoir une dépense de + de 15 000 € en jeux de société, jeux en bois, jeux de figurines, jeux de rôle et accessoires de jeux.

J'ai décidé de ne plus rien acheté pendant 1 an à partir d'aujourd'hui en jeux de société et autres trucs ludiques sauf peintures parce que ce sont des consommables.

Mon dernier achat se situant en novembre 2021 quand j'ai acheté Oltrée et TTMC (oui ça n'a pas de sens).

Après avoir tenté à 3 reprises de ne rien dépensé pendant 1 an suite à des paris avec des amis (qui savent que je ne peux pas tenir), je sens que cette fois c'est la bonne.

Je ferais un rapport chaque jours sur ce sujet de forum 👌 (c'est mon boutiquier qui va me faire la gueule).

Ceux qui veulent rejoindre l'aventure sont les bienvenues et survivront les meilleurs 😂.

Au 28 janvier 2023 🤣

Alors là je compatis, il faut faire quelque chose, ça ne peut plus durée autant de souffrance, bichette !
Non mais c'est vrai on en parle pas assez de ses problèmes de riche.

[robespierre (John Lénine)]

Non mon défi consiste en l’absence de consommation de ma part. Mais ça ne peut pas être une démarche 《écologique》. À part si vous croyez à la démocratie néo-libérale du 《consommacteur》. Ce qui physiquement ne s’exprime pas car même si il ne consomme pas, le produit est tout de même fabriqué, il aura une bonne conscience mais sa praxis n’aura pas eu d’impact in concreto.  Merci pour les encouragements

[robespierre (John Lénine)]

Ahahahaha

150 euros par mois c’est comme si j’étais un gros fumeur ou joueur de jeux de hasard (v’là la comparaison)

si j’arrête c’est justement parce que je ne suis pas riche (j’aimerais bien ) et que sur un SMIC la facture faisait et fait toujours très mal  

Mais oui, ça fait très problème de petit bourgeois

[robespierre (John Lénine)]

Jour 3 : RAS vu que c’est dimanche.

NB : Ce n’est pas un défi écologique mais économique pour les raisons que j’ai déclarées en haut

[bobbylafraise]

Perso je tiens depuis le premier confinement soit presque 2ans, mais si l’extension de saint seiya deckbuilding arrive en crèmerie et bah j’irai en chercher une et attendrait qu’un trictracien batte mon record de bôgoss des bois.

Bobby en digérant ses crêpasses du goûter.

[robespierre (John Lénine)]

2 ans sans aucun achat champion mais le confinement c’est de la triche

[bobbylafraise]

Et tester les nouveautés en asso aussi mais… je n’ai rien acheté hé hé ! 

Bobby en attendant que la tartiflette soit bien dorée.

[robespierre (John Lénine)]

L’asso est en train de couler depuis le COVID donc pas de nouveautés pour ma part

[nuts-fan]

John Lénine dit :Encore une fois, c'est faux. Il faut séparer la production de la consommation sinon on ne peut pas comprendre les enjeux historiques. Les gens ne consomment pas des choses dispensables. 88% des Français achètent des vêtements pendant les soldes. 74% des Français achètent de l'électronique pendant les soldes et des meubles aussi. Ce sont des biens d'équipements qu'ils achètent et pas des biens de luxe ou de standing inutiles à la vie courante (qui sont eux les véritables biens de consommation). Si on ne comprend pas ça, on ne peut pas renverser la tendance et prendre à bras le corps ces problèmatiques. À force de se pencher uniquement sur la fameuse 《société de consommation》sans expliquer d'où viennent matériellement les biens (c'est dû à la tertiarisation des économies occidentales qui ne sont plus au contact de la production physique des choses) alors on ne peut faire qu'une constat nihiliste et cynique de la chose. On devient un écolo-réactionnaire qui pendent que les gens polluent par méchanceté, on devient Nicolas Hulot. 

Les gens achètent des vêtements. Ok. Mais cette fille avait elle besoin d'une 87eme paire de chaussure?
Les gens achètent de l'électronique. Ok. Mais ce quadra avait il besoin de son 8eme iphone en 8 ans?

Tu dis que même si les gens n'achètent pas, ça ne changera rien car les biens seront quand même produits. Sauf que pourquoi autant de bien sont produits ? Car ceux qui les produisent anticipent un certain nombre de ventes. Les ventes d'un produit s'effondraient, ensuite crois moi, moins seront produits.

Dans la série, je ne comprends pas les gens. J'ai discuté de ça avec des jeunes qui me disent, la fast fashion c'est mal, mais je continue d'acheter car les autres achètent quand même.... Et si je j'achetais pas ça ne changerai rien. 

[robespierre (John Lénine)]

On va faire quelques choses de mathématique.

Si c’est pas produit, ce n’est pas consommable, l’inverse n’est pas vrai.

Après libre à chacun de croire à la société libérale.

[ocelau]

John Lénine dit :Jour 3 : RAS vu que c'est dimanche.

NB : Ce n'est pas un défi écologique mais économique pour les raisons que j'ai déclarées en haut 😁

tu prévois du coup de mettre un post par jour jusqu'à la fin de l'année  ? Il faudrait peut-être plutôt le mettre dans le fil de discussion qui avait été ouvert évoqué précédemment https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-lexperience-ludique-une-annee-sans-achat?page=26 . Déjà ça permet des échanges sympas, et puis sinon si chacun ouvre son sujet perso alimenté quotidiennement "je n'achète plus pendant 1 an" " hier j'ai joué à" "hier j'ai acheté .." ça va vite devenir encombré comme un périphérique en heure de pointe ce forum  


Pour l'histoire production/consommation, oui certes dès lors qu'un bien est produit si personne ne consomme ça n'empêchera pas qu'il est déjà là, déjà fabriqué. Mais comme dit Nuts fan, s'il n'est pas consommé, alors par la suite le producteur en fera moins la prochaine fois. La production n'existe que parce qu'il y a une espérance de consommation (qui peut être évalué de 1000 manières, la consommation précédente en est une), sinon s'il suffisait juste de produire pour ce que ce soit consommé, les éditeurs fabriqueraient 1 million de boîte de chaque jeu et deviendraient millionnaire   .
Bref un équilibre très complexe tout ça