On peut ajouter une victoire anglaise pour 1812 (3 à 0).
C’était bien parti pour les américains, mais le rouge gagne à la fin.
Je vois le rouge plus souvent gagner que le bleu, mais c’est peut être le temps pour moi et mes habitués de mieux maîtriser le bleu, peut être plus subtil et qui doit prévoir des stratégies intégrant le fait de ne jouer que deux fois quand l’autre joue trois fois (on essaie de n’avoir que des armées mixtes des deux côtés).
Est-ce qu’il y a déjà un sujet sur le prochain projet Vikings? Je n’ai rien trouvé…
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/1909885_1105208882844442_7531779052342781903_n.jpg?oh=bd971316dce260010c09d401e33a7cb1&oe=57876D1B
Partie de 1775 à 2 dimanche lors de l’open de Paris des jeux d’histoire.
Je jouais les loyalistes et j’ai perdu contre mon adversaire (dont je ne connais pas le nom), assez nettement, genre 5-2 au tour 5.
Victoire américaine donc.
Une partie de 1812 qui vient de se terminer, très serrée du début à la fin, on prend notre temps, concentration des attaques sans le faire à tout vent.
Je joue les américains, au dernier tour (le 4 ème), je suis menée 1 à 0, je joue ma dernière trêve sur le dernier cube pioché, j’attaque à 3 endroits, un pour reprendre ce qui m’appartient et 2 en territoire britannique pour la victoire. Je suis en nombre et en plus j’ai la carte des milices qui me donnent 2 pertes chez l’adversaire. Ca semblait sentir bon, mais c’était sans compter sur ma malchance aux dés du jour, j’ai fait un maximun de fuite manoeuvre.
Bilan de fin de partie victoire britannique 2 à 1, c’était une belle partie
Une victoire américaine au tour 6. Mène tout le long, le vilain à gardé joué ses deux Trèves sur ce tour où il était le denier à jouer ses deux factions.
Edit : 1775…
1 victoire pour les anglais à 1775.
Tournoi 1775 de l’Open de Paris des Jeux d’Histoire : 3 victoires anglaises !
3-2, 6-2 et 5-4 de mémoire.
Je ne sais pas qui a mis la vignette d’illustration supposée du jeu en regard du sujet, mais je crains qu’il ne se soit quelque peu fourvoyé.
Ce n’est pas un truc automatisé à partir des titres des sujets ?
Peut-être. L’automate n’est donc pas un bon wargamer.
peut être qu’en le modifiant vous même ? hein … non ? ben oui !
Harry Cover dit :peut être qu'en le modifiant vous même ? hein ... non ? ben oui !
Je ne maîtrise pas encore la nouvelle version de trictrac...
En tout cas merci de l'avoir fait ! :)
bahh de rien !
quand tu es dans la liste des sujets wargame, il y a une ligne “action” avec un petit bouton engrenage, faut cliquer dessus et détacher le sujet puis recliquer pour attacher le sujet à la bonne fiche de jeu, et sinon tu retrouves le même bouton tout en haut du sujet lui-même sous le titre en bleu
Partie de 1775 très disputée vendredi soir et victoire américaine
Partie de 1775 très disputée vendredi soir et victoire américaine
bonsoir,
Quelqu’un pourrait il me guider sur l’achat de 1775 révolution américaine ou 1812 invasion du canada ? Lequel choisir hormis le thème, les 2 jeux sont ils identiques quant aux règles, combats… etc…?
Peut on y jouer en solo ?
merci
Les 2 systèmes sont équivalents. Dans 1812 il faut contrôler des points objectifs (étoiles), dans 1775 des colonies entières. Dans 1812 on peut jouer jusqu’à 5 (2 contre 3) et que 4 (2 contre 2) pour 1775. Les 2 ne sont pas faits pour du solo (sauf à piocher les cartes au hasard mais c’est pas fun ni cohérent stratégiquement parlant). L’idéal est 1 contre 1 ou 2 contre 2 pour discuter le bout de gras (sans se dévoiler les cartes tout de même). Peut-être que 1775 est plus dynamique car les troupes sont plus entremêlées et proches, dans 1812 les étasuniens arrivent parfois de loin.
J’aurais du mal à choisir entre les 2, sinon il me semble que depuis il y en a eu un sur les Vikings mais en anglais et un projet sur des guerres européennes…
1775, tour V, les étasuniens mènent 6 à 2, ils décident de poser leur carte Trève (2e du camp) alors qu’ils jouent en 1er, c’est risqué. Fin du tour ils l’emportent 8 à 0, jamais vu ça. A la dernière séquence les loyalistes (jaunes) n’ont même plus de ville pour jouer leurs renforts !
US 8 - Anglais 0
Soirée 1775 et 1812 dans la foulée
1775 :
L’américain (moi en l’occurence) à dès le tour deux en main, pour BLANC et BLEU les deux cartes trêves + des cartes spéciales.
Obligé de les jouer, ça enclenche une fin de partie programmée fin du tour 3. Dur dur, malgré quelques prise de zone, les anglais reviennent trop fort
VICTOIRE ANGLAISE.
1812 :
A l’inverse de la partie précédente, les trêves n’arriveront qu’à l’ultime tour côté anglais (le miens cette fois), malgré une nette domination (des dés vraiment heureux). L’américain, qui n’a aucun intérêt à signer quoi que se soit fait durer, et termine d’ailleurs la partie joliment avec une belle combo de carte évènement. Ca ne suffit pas
VICTOIRE ANGLAISE.
Partie de 1775 config 4 et victoire des rebelles américains… au 3 ième tour ! Comme pour la partie de Cerkan au-dessus, l’obligation de jouer les cartes trêves au deux premiers tours pour deux joueurs a accéléré la partie. Au troisième tour, les réguliers américains jouant en dernier, ont joué leur carte trêve en tout décontraction, faisant sauter deux marqueurs anglais pour gagner la partie par 5 à 4.