[À la recherche de la Planète X]
Bonjour,
Pas vu de sujet sur ce jeu récent.
P’têtre que je l’ai loupé. Dans ce cas, désolé, et je supprime mon intervention.
Je souhaite mettre ce jeu en avant.
Il peut être joué en famille, avec des enfants (avec l’application qui propose des adaptations).
Entre joueurs novices ou “chevronnés”.
Ce jeu est un GROS coup de coeur chez nous.
Pourtant allergique aux écrans, c’est mon premier JDS accompagné d’une application.
C’est un jeu de Ben Rosset et Matthew O’Malley.
Illustré par James Masino et Michael Pedro.
Edité par Origames et Renegade Game Studios.
Pour 1 à 4 joueurs.
La boîte est magnifique et le matériel est vraiment bon avec un très beau plateau.
Le thème.
Depuis 2016, des astronomes tentent de localiser une mystérieuse planète provoquant des phénomènes inexpliqués aux confins du Système solaire…
La mécanique.
C’est un jeu de déduction et de logique.
Je n’ai pas de jeu de ce type dans ma ludothèque.
Plusieurs niveaux de jeu.
Le plateau est réversible.
Notre but : trouver la Planète X.
L’application n’est pas intrusive et, ma foi, agréable à utiliser.
En solo il est excellent et à plusieurs joueurs il est particulièrement savoureux avec du bluff possible.
Le thème qui nous fait jouer les Astronomes est engageant.
Voilà, voilà…bienvenue à vos retours.
Vos avis, impressions, résultats.
Une partie multijoueurs ICI.
Une partie solo Là.
Bons jeux à tous.
Bonsoir,
Une partie 2 joueurs.
Je joue contre mon épouse qui prend toujours son temps pour réfléchir et elle a bien raison car elle gagne (presque) tout le temps.
Je perds 16-23 pour une partie de 2H très prenante.
On est à fond dans le jeu à émettre des hypothèses.
On scrute ce que tente son partenaire de jeu.
Les neurones sont bien sollicités.
L’application fonctionne impeccable sans nous détourner du jeu.
Un jeu que je vais offrir autour de moi pour Noël.
Dans ma liste de cadeaux à mettre sous le sapin : A la recherche de la planète X, Hive et Verona Twist.
Bonnes parties.
Je l’apprécie beaucoup également, et le préfère à Cryptide qui boxe dans la même catégorie.
Par contre, deux heures me semblent beaucoup quand même. Je ne joue qu’en mode expert (+8 indices), et ça ne dépasse pas l’heure de jeu, et 30mn en solo. ta femme prend vraiment son temps, tu as bien fait de l’indiquer. 
Bonjour,
Niveau Débutant (8 indices) sur plateau 12 cases.
26-26 mais IA gagne parce qu’elle a découvert Planète X en premier.
Excellent moment !
Bonnes parties.
kibitzerCripure dit :[...]
26-26 mais IA gagne parce qu'elle a découvert Planète X en premier.
[...]
J'imagine que cela ne serait pas arrivé si tu avais mis un "S" aux "aStronomes" de ton titre 
Janabis dit :kibitzerCripure dit :[...]
26-26 mais IA gagne parce qu'elle a découvert Planète X en premier.
[...]J'imagine que cela ne serait pas arrivé si tu avais mis un "S" aux "aStronomes" de ton titre
Bonjour Janabis et merci pour l'attentive relecture !
Oula, oui, quelle belle faute de frappe.
Ayez, corrigé.
(& puis, y a pire dans la vie, comme un suspense sans "e" par exemple)
[Alors oui, on peut ne pas en mettre, mais du coup la prononciation n'est plus la même & je doute que ceux qui oublie le "e" veulent vraiment le prononcer sans "e" ...]
Janabis, non, la durée d’une partie n’est pas de 2H.
C’était une partie avec mon épouse qui prend toujours son temps…et pour tous nos jeux !
A 2 joueurs une partie se plie en 1H voire 45 mn.
Je dirais une moyenne de 30 mn par joueur.
Govin dit :Je l'apprécie beaucoup également, et le préfère à Cryptide qui boxe dans la même catégorie.Pourquoi le préfères tu à Cryptide ? Je l'ai dans le viseur depuis un moment et garde un assez mauvais souvenir de Cryptide sur ma seule partie. Les raisons fatigue, jeu exigeant, forte concentration, et d'une froideur extrême pour moi, partie peu fun de ce fait. Planète X a t'il les mêmes caractéristiques qui pourraient m'en faire détourner ?
d
Parce qu’à Cryptide, qui est un bon jeu de déduction à mes yeux, à niveau égal, la localisation du monstre devient évidente pour la majorité des joueurs au même instant, et c’est celui à qui c’est le tour qui l’emporte.
Quasi essentiellement pour cette raison. Je trouve cela frustrant.
Mais aussi.
A Planète X, tu bénéficies d’un étalonnage des difficultés plus large.
Oui le côté déduction occasionne souvent des parties concentrées et froides. Certains jeux à l’extrême, je pense à Timbuktu ou Cryptide. Du coup ça m’attire moins même si les jeux sont très bons, je n’en doute pas une seconde
Je préfère quand la déduction intervient en mécanique principale de jeux plus fun comme invités à éviter.
Planète X entre plutôt dans la 1ère catégorie me semble t’il
ElGrillo dit :Govin dit :Je l'apprécie beaucoup également, et le préfère à Cryptide qui boxe dans la même catégorie.Pourquoi le préfères tu à Cryptide ? Je l'ai dans le viseur depuis un moment et garde un assez mauvais souvenir de Cryptide sur ma seule partie. Les raisons fatigue, jeu exigeant, forte concentration, et d'une froideur extrême pour moi, partie peu fun de ce fait. Planète X a t'il les mêmes caractéristiques qui pourraient m'en faire détourner ?
d
Bonjour ElGrillo,
Alors je ne connais pas Cryptide.
Planète X demande de la concentration, de la réflexion mais n'est pas non plus très exigeant (je n'ai pas joué plateau côté difficile).
Il n'est pas froid car le thème Astronomie-Exploration spatiale réchauffe le tout avec son magnifique plateau.
On se prend vraiment (presque hein) pour un chercheur de planète.
Le jeu est, tout de même, amusant.
Voir les autres chercher, émettre des hypothèses, annoncer ce qu'ils font sans donner le résultat.
Et puis le côté course-compétition.
Et puis se moquer gentiment de ceux qui se sont trompés.
Gentiment j'ai dit.
On peut jouer la même partie avec des niveaux différents donc c'est bien pour adapter à chaque joueur comme des enfants par exemple et tout en jouant ensemble. Bien vu ça !
Et puis l'appli (et pourtant ce n'est pas mon truc les écrans) est agréable à jouer, pédagogique, très peu intrusive et surtout très facile à utiliser.
Efficace.
Voilà, voilà...
kibitzerCripure dit :Janabis, non, la durée d'une partie n'est pas de 2H.
C'était une partie avec mon épouse qui prend toujours son temps...et pour tous nos jeux !
A 2 joueurs une partie se plie en 1H voire 45 mn.
Je dirais une moyenne de 30 mn par joueur.
Ah oui d'accord, elle ne prend pas son temps en fait, elle prend aussi le tien en prime 
Le souci est un peu le même ici, mais probablement moins extrême toutefois.
Après, même si l'application te semble peu intrusive, moi j'ai quand même beaucoup de mal, qu'importe le jeu.
A voir de visu tout de même.
Janabis dit :kibitzerCripure dit :Janabis, non, la durée d'une partie n'est pas de 2H.
C'était une partie avec mon épouse qui prend toujours son temps...et pour tous nos jeux !
A 2 joueurs une partie se plie en 1H voire 45 mn.
Je dirais une moyenne de 30 mn par joueur.Le souci est un peu le même ici, mais probablement moins extrême toutefois.
Ha oui mon épouse double voire triple le temps de partie d'un jeu.
Elle prend parfois des notes sur papier quand elle joue !
Je sais rester patient et j'apprécie de jouer avec elle.
Mais elle gagne (presque) tout le temps.
Quant à l'appli, c'est mon seul jeu avec.
Je ne compte pas mes Unlock, jeu que je n'apprécie pas.
Mais mes enfants aiment y jouer alors je joue avec eux.
L'appli de Planète X est vraiment, vraiment bien foutue.
ElGrillo dit :Oui le côté déduction occasionne souvent des parties concentrées et froides. Certains jeux à l'extrême, je pense à Timbuktu ou Cryptide. Du coup ça m'attire moins même si les jeux sont très bons, je n'en doute pas une seconde
Je préfère quand la déduction intervient en mécanique principale de jeux plus fun comme invités à éviter.
Planète X entre plutôt dans la 1ère catégorie me semble t'il
Planète X entre pleinement dans ta première catégorie. C'est indéniable.
Il est brainburning et froid.
Ha, les goûts et les couleurs…
Je ne le trouve pas du tout froid et “brainburning”.
La réflexion reste légère tout de même et amusante.
Le thème bien représentté permet de réunir enfants et adultes.
Tout en jouant chacun pour soi on joue aussi ensemble.
Cela paraît contradictoire mais non.
On cherche chacun de son côté mais les résultats des autres nous aident aussi.
Et puis le côté course à la découverte ramène de la tension.
Dans nos parties on s’est creusé la tête sans se la faire éclater et on a beaucoup rigolé.
Bref…des ressentis différents, c’est comme ça…
Essaie le mode Expert, ne serait ce que contre l’IA. 
Merci pour vos réponses en tous cas. Je vais le classer dans la catégorie très fournie “a essayer avant achat”
Oui, faut y jouer côté 18 secteurs, sans indice ! Le côté 12 est un peu facile au bout d’une ou deux parties (on peut plier la partie en 4 tours, du coup quand on joue avec des débutants, ça leur fait un peu drôle 
Très bon jeu, de la réflexion, du bluff éventuel (mettre ou pas une théorie quand on a une info, ou attendre un peu pour ne pas dévoiler les infos aux autres…)
Un gros coup de coeur de l’année dernière (j’ai eu le KS en vo, mais comme il n’y a aucun texte dans le jeu, sans souci).
L’appli permet d’éviter les erreurs d’indice qui peuvent flinguer une partie à Cryptide, mais on ne passe pas beaucoup de temps dessus : on note ce qu’elle nous dit sur notre feuille (un modèle de game design d’ailleurs), et ensuite on n’y retouche plus avant le tour suivant. La réflexion se fait clairement sur l’aide de jeu.
kibitzerCripure dit :Ha, les goûts et les couleurs...
Je ne le trouve pas du tout froid et "brainburning".
La réflexion reste légère tout de même et amusante.
Le thème bien représentté permet de réunir enfants et adultes.
Tout jeu de déduction est soit simple, soit brainburning. Si tu cherches à optimiser pour gagner, ça devient forcément très brainburning. Après, on peut apprécier de le jouer différemment, mais si tu cherches à trouver la solution avant les autres et que le jeu propose un certain défi, tu arrives forcément à du brainburner.