alighieri dit:belle non-réponse... tu devrais voter ps, la petite najaud bellkacem est canon... la petite maréchal n'a aucun charme, faut pas déconner, à moins que "jeune" et "blonde" suffise à ton érotisme primitif
C'était une boutade. Ensuite, je préfère de loin le charme de Marion à celui de Najaud (très jolie aussi au demeurant). Ce qui me permet de conclure sur un secondo : tu n'as aucun goût en matière de femme. Tertio, pour répondre à ta question : je n'ai jamais voté FN, je viens de te le dire. Et pour ce qui est du « chrome », j'aurais tendance à préférer d'un point de vue politique le grand-père à sa petite fille et à sa fille. Par contre un Philippot n'est pas reaganien, et la doctrine économique actuelle du FN, si elle n'est pas anticapitaliste, n'est pas plus libérale que n'est socialiste la ligne économique du PS ou une Najaud éduquée à la très marxiste French American Foundation. Cela répond-t-il à ta question ?
Espinha de Bacalhau dit: Par contre sous l'uniforme des komsomol, elle et moi, côte côte, participant à la récolte du coton dans un kolkhoze d'Ouzbekistan avec pour objectif le plan quinquennal et gagner la bataille de la production, je crois que je ... succomberai
Je sens que tu vas relancer la machine à « vous cautionnez les millions de morts » d'on sait qui là. J'appréhende déjà...
de toutes façons je n’ai jamais eu de gout pour les blondes, même pas en cigarettes c’est bien à ce brave phillipot que je voulais en venir : il est brillant, certes, mais d’abord sa fulgurante ascension prouve qu’il n’y avait vraiment pas grand monde de solide intellectuellement au fn, et ensuite (on en a déjà discuté, il me semble), le fn n’a pas à proprement parler de “doctrine économique”, ils disent ce qui est dans l’air du temps par démagogie et ne sont pas en interne d’accord sur grand chose, et enfin, si tu ne votes par pour eux, c’est un loisir étonnant de les défendre régulièrement sur ce forum
Je “défends” les patriotes, quelque soit leur bord (il y en a aussi à gauche), et plus particulièrement ceux qui s’opposent au système, frontalement, et se font cracher dessus, souvent injustement. Il y a tout un tas de crétins au fn et plus largement à l’extrême droite que je ne défendrais jamais par ailleurs. Politiquement, Marion ne fait que répéter ce qu’on lui a appris. Je ne pense pas que sa formation intellectuelle à ce niveau là ait été très poussée. Je ne pense pas non plus qu’elle ait mauvais fond ou qu’elle soit foncièrement malhonnête (mais elle le deviendra sans doute, la politique aidant.) Ceci dit c’est la plus jeune élue de l’histoire de l’assemblée, et je trouve le “coup” politique vraiment bien réussi. Elle nous change de certaines vieilles rombières de droite ou d’hystériques névrosées de gauche. Quand elle lit son texte, trop vite, bafouillant parfois, qu’elle lève son petit regard brillant, un sourire hésitant aux lèvres devant la caméra, je trouve ça limite touchant. Ca reste une héritière, une parvenue, mais pas plus que beaucoup d’autres à droite ou à gauche. Par contre Collard, je ne l’aime pas. Et si c’était une jolie blonde d’une vingtaine d’année, je ne l’aimerai toujours pas. Sauf peut-être en bikini.
Ça ressemble à un slogan marketing,je ne sais pas trop ce que tu mets derrière ça. Ça aurait pu s’appeler gaullisme à une époque. Mais les temps ont changé.
On m’avait prêté un bouquin sur la féminisation de la société de lui. C’était plutôt rigolo à lire. Je viens de voir qu’il avait écrit pas mal d’autres trucs. Je vais voir ça de plus près.
L’empire d’Alain Soral c’est un empire du capitalisme mais surtout du sionisme. Ses interventions étant saupoudrées d’une obsession continuelle antisioniste mais surtout fortement antisémite. Mais c’est normal il se réclame de la réflexion marxiste .
J’ai été voir sur wiki. Il n’aime pas la soupe qu’on lui sert et cherche a en dégouter les autres, sans chercher à la rendre meilleure. Ca ne sert à rien et ca ne construit rien, c’est juste pour rigoler dans les salons avec des gens d’accord avec soi.
comme espinha, je suis surpris que Maldo n’ait pas reconnu le slogan…je connais bien soral (j’ai un adhérent chez lui dans ma famille, on choisit pas), c’est un très étonnant mélange de bonnes intuitions, d’analyses pertinentes, et de conneries sidérales empruntes d’obsession maladive et de mégalomanie interstellaire, ça oscille entre le “pas si mal vu” et le “quel malade mental” à noter que mélenchon est une de ses bêtes noires et qu’il aurait aimé être phillipot, c’est à dire éminence grise du fn ; on a les rêves qu’on peut
De prime abord j’aimais bien les interventions de Philippot, mais il paraît qu’en privé il a choppé le melon et s’accapare beaucoup de place, créant des inimités avec pas mal de monde. Je sais plus où j’ai lu ça. Ah oui et j’ai cru comprendre que marine et alliot c’était fini. Dommage qu’il reste en place, je peux pas saquer ce type. NDA j’aime bien. Je l’ai déjà dit d’ailleurs je pense.
on pensait sérieusement que tu le connaissais (j’ai pas dit “l’adorais”, hein), parce que ce genre de phrases :
Maldoror dit: Je “défends” les patriotes, quelque soit leur bord (il y en a aussi à gauche), et plus particulièrement ceux qui s’opposent au système, frontalement, et se font cracher dessus, souvent injustement.
il pourrait les signer il a une pensée par certains aspects intéressante, quoique brouillonne, et il a tous les défauts classique du facho énumérés par espinha, mais ça ne le résume pas complétement non plus (je suis au maximum du bien que je peux en dire) édit : je parle du frère d’agnes soral, of course
Quand je parlais des patriotes de gauche,je pensais à des mecs comme max gallo ou chevènement. Et pour moi on ne peut pas se prétendre gaulliste et atlantiste, donc la droite ump et plus largement la droite libérale, c’est pas ma came. Pour ceux qui se font cracher dessus, je pensai à l’hystérie entourant le pen. Après si un autre mec pense la même chose que moi… bah ça ne m’étonne pas non plus hein, je ne prétends pas être à la base d’un nouveau courant politique…
C’est de l’humour de répétition… Espinha de Bacalhau Comme certains me semblent assez sensible sur le sujet, j’en profite un peu. Marxiste un jour, marxiste toujours.
Sinon plus sérieusement pour faire un tableau complet sur Soral, il faut rajouter son discours eschatologique d’inspiration musulmane.
Sur quels point est’il différent de Fabius et Flanby? Que propose Melenchon? Je sais ça fait beaucoup de questions mais j’aimerai comprendre et me faire une idée. Soral je connaissais pas mais il y avait une étrange similitude entre ce que j’ai pu lire sur ce topic et le résumé de la doctrine de cet homme (sur wiki).
le truc sur soral, outre qu’il est un peu fou et qu’il a tout les attributs secondaires du facho moyen, c’est que c’est un littéraire : il a beau se la péter avec un coté “j’ai lu tous les penseurs”, c’est fondamentalement un intuitif bouillonnant plus qu’un analytique (c’est pourquoi il peut être très juste un paragraphe et complétement délirant le suivant), un pamphlétaire excité plus qu’un essayiste : alors dégager une doctrine cohérente avec ses écrits, en géopolitique ou autre, ça me parait pas bien possible (ni à vrai dire spécialement souhaitable)
d’accord mais quand je lis ici que les journalistes sont les valets du système, que les multinationales gouvernent le monde dans le mépris du peuple et que c’est la faute des libéraux reaganothatchérien; excuse moi mais il ne manque pas grand chose pour etre très approchant de la description de soral dans wiki. Il ne manquerai plus qu’un poste de Messant pour nous expliquer la crise des subprimes comme un complot des libéraux pour jeter à la rue des milliers de citoyen ou mettre en failite l’europe et se serai complet. Que l’on ai affaire a un intuitif litéraire ne change pas grand chose a mon ressenti.
Espinha de Bacalhau, je ne comprend pas ton intervention et en quoi j’ai fais un cadavre exquis à moins que tu ne connaisse Soral seulement par sa fiche Wiki.
Va sur Égalité et Réconciliation (rubrique religion) le premier article s’intitule la griffe de Satan ( à lire c’est top).
Va sur la vidéo du 16 janvier 2013 : Alain Soral rencontre le collectif Amanah (salafiste)
Cherche un peu sur le site tu trouvera des photos Cheik Muhammad Hisman Kabbani et Cheikh Imran Nazar Hosein avec comprendre l’empire le livre de Soral dans les mains.
Regarde ses vidéos et tu trouveras ses évocations sur les groupes sataniste,Cheikh Imran Nazar Hosein, et autres fariboles.
Bref je connais un peu le sujet, s’il te plait renseigne toi avant de jeter un anathème sur quelqu’un.
Alors déjà le mec parle, et derrière lui y’a une télé qui diffuse une vidéo du petit moustachu… euh… ok… Ensuite: “jesus, c’est l’antisémite en chef, il faut quand même le rappeler”. Bon, là je me dis, les gars sur TT se sont foutus de moi, c’est le nouveau Norman fait des vidéos en plus trash en fait. Je vais me forcer quand même à regarder plus loin au cas où. Sur ses vidéos du mois, la dernière est entièrement dédiée à des citations antisémites. Genre quarante minutes non stop. J’avoue, j’ai pas tout regardé. Ca fait beaucoup pour moi là…
Je dis pas que tout ce qu’il dit est faux, mais là, ouah la vache, la couche qu’il tient le mec !! Si y’a un best of qui traîne sur le web, je suis preneur.
Espinha je t’ai bien lu et je ne crois pas que tu sois un tenant du complot thatcheroreaganidollarojournalosioniste. .Ma question portait surtout sur l’atlantisme.
Et Mélenchon dans tout ça ? L’humain d’abord, la révolution verte, c’est un programme apétissant et un bel idéal qui pose questions. L’humain d’abord, c’est quoi ? : l’humain en tant qu’individu responsable de ses choix de consommation et de son mode de vie ou l’humain revendicatif de plus de tout et surtout de ne rien perdre ? La révolution verte c’est quoi ? un productivisme vert qui ne répond pas aux besoins des consommateur ( le minitel était une révolution numérique) ou un choix stratégique pour être efficient face à la pénurie des matières premières ?
.
