Un seigneur utilisé pour contrôler un Lieu […] perd sa clef.
Du coup rapporte-t-il des points avec la Tour perdue (3PI / Seigneur sans Clef) ou avec la Tour close (3PI / Seigneur avec Clef) ? En suivant la règle au pied de la lettre, ils devraient scorer sur la Tour perdue, mais il me semble plus logique et sensé de les faire scorer sur la Tour close. En passant, un second point : dans l’exemple de fin de partie (p. 10), comment deux seigneurs sans clef (Geôlier et Traître) peuvent-ils se retrouver sous un lieu ?
NeoFitz dit:Bonjour, d'après la règle d'Abyss (p. 9)
Un seigneur utilisé pour contrôler un Lieu [...] perd sa clef.
Du coup rapporte-t-il des points avec la Tour perdue (3PI / Seigneur sans Clef) ou avec la Tour close (3PI / Seigneur avec Clef) ? En suivant la règle au pied de la lettre, ils devraient scorer sur la Tour perdue, mais il me semble plus logique et sensé de les faire scorer sur la Tour close.
Il faut bien prendre en compte la fin de la phrase "perd sa Clef, qui ne peut plus servir,". C'est simplement qu'un seigneur avec clé qui se retrouve sous un lieu ne peut pas être réutilisé pour acquérir un autre lieu. Il compte bien pour La Tour Close. Seul les seigneurs avec clé ayant subit l'assassin ne compte pas pour ce lieu, ils sont donc comptés avec La Tour Perdue.
Merci pour la confirmation ! La tournure de la règle est malheureuse (“qui ne peut plus servir” ne lève pas le doute. Qui ne peut plus servir à quoi ? A Scorer ?) Un simple “sa clef ne peut plus servir pour accéder à un autre lieu” n’aurait pas prêté à confusion.
Pour le second point : on est d’accord que la présence du Geôlier et du Traitre sous un lieu n’est pas possible. (vu sur un autre topic).