[Archipelago]
Je commence à prendre goût aux jeux solos et Archipelago avec son graphisme léché me fait de l’oeil.
Je préfère jouer en général à de l’améritrash avec mes potes en général, mais je ne crache pas sur du meeple à l’occasion. Alors je me demande si l’investissement en vaut la chandelle et si rien que pour le solo ça vaut le jus.
Merki
Moi aussi je me suis longuement posé cette question.
Car ma femme n y jouera jamais, mon pote joueur non plus(très ameritrash)
Ce jeu me donne vraiment envie d y jouer… Mais ça fait cher pour un jeu qui ne sortira que lorsque je suis seul.
Du coup j essaye de l oublier …mais c est dur 
Pareil.
Je repousse le moment où je l’achèterai a priori uniquement pour le solo car le côté “négociation”, “hasard” apparemment assez présent et joueur “indépendantiste” (les rôles différenciés m’attirent peu globalement) me rebutent plutôt.
Du coup si le solo consiste en des missions casse-tête avec très très peu de hasard et une courbe d’apprentissage intéressante ça pourrait me convenir.
Mais l’acheter pour le solo revient à un prix non négligeable ; là où un bon Victory Point Games me ferait au moins autant envie si ce n’est plus…alors j’hésite beaucoup aussi.
Au fond c’est vraiment le matériel qui maintient mon intérêt persistant ^^
Je suis donc aussi preneur d’avis de joueurs n’y jouant que en solo et étant coutumiers des jeux solos svp 
Honnêtement avec tous les scénarii ça offre pas mal de temps de jeu en solo, mais uniquement en solo ça reste cher.
Cependant peu de jeu me paraissent offrir tant d’opportunité d’actions et de sensations. Donc à vous de voir si vous aurez l’occasion d’y jouer régulièrement. Pour ma part je ne regrette absolument pas.
Un gros avantage est que la mise en place est très très très rapide et ça pour un aussi gros jeu c’est un fameux avantages.
Kalen dit:Je repousse le moment où je l'achèterai a priori uniquement pour le solo car le côté "négociation", "hasard" apparemment assez présent [...] me rebutent plutôt.
Du coup si le solo consiste en des missions casse-tête avec très très peu de hasard et une courbe d'apprentissage intéressante ça pourrait me convenir.
On dirait que ce texte est presque sorti tel quel de mon journal intime (dont je ne dispose pas par ailleurs). J'ai passé mon tour pour ce Noel et Archipelago, mais je sens qu'il sera sur la prochaine liste des anniversaires.
Il y a effectivement je pense une bonne courbe d’apprentissage dans la solo, mais il y a tout de même du hasard (cartes évolutions et exploration). C’est en partie maitrisable mais ce n’est pas “très très peu de hasard”.
Sur le fait de n’avoir Archipelago que pour le solo…
Le solo est franchement bien, rapide à mettre en place. Il a l’avantage de “faire travailler” certains mécanismes du jeu, et j’y vois un intérêt pour progresser sur le jeu en multi.
Il manque toutefois au solo deux dimensions essentielles dans le jeu multi : les objectifs secrets et la négociation. Et c’est dommage d’avoir le jeu et de ne pas profiter de ça, car c’est clairement pour moi les deux réussites d’Archipelago.
Je finis par un parallèle qui parlera sans doute à fatmax : N’acheter Archipelago que pour le solo, c’est un peu comme n’acheter Rune Age que pour le solo.
Ben moi je n’ai pas hésité bien longtemps.
J’ose espérer que je trouverai des amateurs pour jouer avec moi, tôt ou tard. Mais je n’ai pris aucun risque et ai aussi commandé le solo. Comme ça, au pire, je pourrai y jouer quand même. Et c’était trop tentant, aussi, ce solo…
Et comme le jeu est cher, quand même, pour m’arranger avec ma conscience budgétaire, je me le fais offrir pour noèl.
Vi vi, l’astuce consiste à acheter le jeu soi même puis dire aux gens qui demandent ce que vous aimeriez avoir pour noel… Que vous voudriez ce jeu, que vous l’avez commandé déjà et su’il ne reste plus qu’à le payer… Lol.
Pas très “esprit de noel” mais super efficace. Et personne ne râle, au contraire , ils sont trop heureux d’éviter la corvée courses de noel tout en sachant que cela va me faire super plaisir.
Moi ça m’évite aussi de me retrouver avec une série de verres décorés à la main ou un énième service à café…
Le solo est un bon apprentissage pour le jeu multi. Mais à mon sens, archipelago prend quand même de sa saveur à plusieurs (mais faut trouver des joueurs qui son aptes à coopérer, y a des joueurs dont c’est génétiquement impossible).
Les scénarios solos sont ultras spécialisés, donc on “rushe” sur l’objectif en délaissant selon le scénario certaines parties du jeu complet. A plusieurs, il faut jongler avec des tas de paramètres.
Je lis effectivement souvent cet ‘entraînement pour le multi’ que serait le mode solo, ça doit donc s’approcher sensiblement de la vérité 
Tant pis je vais me faire violence et passer mon tour alors.
Merci pour vos avis.
Virgile dit:Je finis par un parallèle qui parlera sans doute à fatmax : N'acheter Archipelago que pour le solo, c'est un peu comme n'acheter Rune Age que pour le solo.
On ne pouvais faire de meilleur parallèle pour moi. Merci, je sais à quoi m'en tenir alors.
Je suis juste comme Monsieur Phal pour qui le solo dans un jeu de société c’est juste limite absurde… Je joue aux jeux de “société” surtout pour leur côté convivial et le plaisir de partager des émotions en groupe. Jouer tout seul, bof… Autant aller se faire un Diablo sur PC.
@Lilajax : je ne suis pas d’accord avec toi pour les jeux de plateau en solo. J’ai tendance à passer pas mal de temps devant des écrans ( Tv, smart phone, iPad, ordi pour le boulot) alors j’apprécie de pouvoir me divertir le soir sans avoir à passer encore du temps sur un écran. J’ai quasiment laissé tomber les jeux vidéos (sauf les jeux de plateau sur iPad bien sur).
Pour répondre à la question de fatmax je commande Archipelago et l’extension solo pour Noël même si je sais que je ferai 10 parties solo pour une à plusieurs.
lilajax dit:Je suis juste comme Monsieur Phal pour qui le solo dans un jeu de société c'est juste limite absurde... Je joue aux jeux de "société" surtout pour leur côté convivial et le plaisir de partager des émotions en groupe. Jouer tout seul, bof... Autant aller se faire un Diablo sur PC.
oui mais ca LA une phrase de quelqu'un qui a un bon cercle de joueur autour de lui ^^
donc qq'un qui n'a pas de potes joueurs n'a pas le droit de jouer aux jds ?
fatmax66 dit:Je commence à prendre goût aux jeux solos et Archipelago avec son graphisme léché me fait de l'oeil.
Je préfère jouer en général à de l'améritrash avec mes potes en général, mais je ne crache pas sur du meeple à l'occasion. Alors je me demande si l'investissement en vaut la chandelle et si rien que pour le solo ça vaut le jus.
Merki
Cela dit, Archipelago n'est pas totalement classable dans la categorie des Eurogames tristounets du poil. Il y a de la negociation, du bluff, des objectifs secrets, des koudput', des invasions de territoire, etc. On est tres loin d'un Carcassonne rethematise.
Honnetement, je pense que ça peut interesser des ameritrashers pas trop etroits du bulbe. Et dans l'ensemble ce jeu est quand meme du tres bon.
Pour le solo, j'attends que la boite decouvre enfin l'Amerique et je te dis...
bokomeme dit:lilajax dit:Je suis juste comme Monsieur Phal pour qui le solo dans un jeu de société c'est juste limite absurde... Je joue aux jeux de "société" surtout pour leur côté convivial et le plaisir de partager des émotions en groupe. Jouer tout seul, bof... Autant aller se faire un Diablo sur PC.
oui mais ca LA une phrase de quelqu'un qui a un bon cercle de joueur autour de lui ^^
donc qq'un qui n'a pas de potes joueurs n'a pas le droit de jouer aux jds ?
D'accord avec lilajax, faire du solo ce n'est pas faire du jds!
Quitte a avoir du temps en trop je préfère jouer en ligne (que certains ne considèrent pas non plus comme du jds ^^)
bokomeme dit:donc qq'un qui n'a pas de potes joueurs n'a pas le droit de jouer aux jds ?
Chacun joue comme il le souhaite. Je donne un avis perso, qui vaut ce qu'il vaut. Mais dans jeu de société, il y a "société". Ou alors faut reprendre Renaud et sa chanson : "Je suis une bande de jeunes, à moi tout seul, je suis une bande de jeunes, je m'fends la gueule"...
Je pense que ceux qui jouent seuls à du jds sont ceux qui n'ont pas suffisamment de potes autour d'eux pour faire des parties à plusieurs.
Imaginons que j'appelle un pote et que je lui demande si il serait ok pour qu'on se fasse une partie, je ne pense pas qu'il me dira non sous prétexte qu'il veut se faire du jds tout seul...
fbdog dit:bokomeme dit:lilajax dit:Je suis juste comme Monsieur Phal pour qui le solo dans un jeu de société c'est juste limite absurde... Je joue aux jeux de "société" surtout pour leur côté convivial et le plaisir de partager des émotions en groupe. Jouer tout seul, bof... Autant aller se faire un Diablo sur PC.
oui mais ca LA une phrase de quelqu'un qui a un bon cercle de joueur autour de lui ^^
donc qq'un qui n'a pas de potes joueurs n'a pas le droit de jouer aux jds ?
D'accord avec lilajax, faire du solo ce n'est pas faire du jds!
Quitte a avoir du temps en trop je préfère jouer en ligne (que certains ne considèrent pas non plus comme du jds ^^)
ouais, et faire de la tele sur internet ce n'est pas de la tele.
Pour moi jds c'est jeu de simulation. C'est plus sympa a plusieurs mais ça marche aussi tout seul.
"Societeeeeeeee, tu m'auras paaaaaas..."
lilajax dit:bokomeme dit:donc qq'un qui n'a pas de potes joueurs n'a pas le droit de jouer aux jds ?
Chacun joue comme il le souhaite. Je donne un avis perso, qui vaut ce qu'il vaut. Mais dans jeu de société, il y a "société". Ou alors faut reprendre Renaud et sa chanson : "Je suis une bande de jeunes, à moi tout seul, je suis une bande de jeunes, je m'fends la gueule"...
Je pense que ceux qui jouent seuls à du jds sont ceux qui n'ont pas suffisamment de potes autour d'eux pour faire des parties à plusieurs.
Imaginons que j'appelle un pote et que je lui demande si il serait ok pour qu'on se fasse une partie, je ne pense pas qu'il me dira non sous prétexte qu'il veut se faire du jds tout seul...
Ouais enfin la c'est jouer sur les mots pour pas grand chose. Dans jeux de société y'a le mot "jeux" et si un jeux de société qui permet de jouer à plusieurs permet aussi de jouer en solo, il perd pas son appellation de jeux de société pour autant. C'est un jeu, c'est tout. Si c'est pour faire des catégories et être psychorigide sur le nom de la catégorie et jouer le jeu de la façon dont la catégorie en détermine le sens et pas autrement.
Concernant Archipelago, je pense me prendre l'extension solo pour pouvoir le sortir pour l'aspect casse tête, mais j'aurai pas acheté le jeux si c'était que pour ça. La mécanique est top mais le multi et la négociation, l'interaction font tout le cœur du jeu.
jouer à jeu vidéo ou à un jeu de société en solo ça n’a juste rien à voir, faire le parallèle est sans intéret à mon avis !
mais il y a toujours une bonne âme pour venir faire la moral quand on parle de ce sujet. C’est juste une question de gout, mais ça devient chiant de l’entendre systématiquement, vous n’avez pas et bien c’est pas grave !!
moi je remarque que désormais 2 jeux sur 3 qui sortent ont un mode solo ! que les questions récurrentes à la sortie de nouveau jeu sont jouable à 2 ? et jouable en solo ?
alors que ça vous plaise ou non, je crois que tout le monde à compris que Phal n’aime pas puisque qu’il le répète à chaque vidéo ou la question est abordée
Archipelago rien que pour le solo moi je dirais plutôt non, même si le mode solo est très bon, un des meilleurs en gros jeu de gestion, mais en sensation je le place quand même bien derrière un Gears of war par exemple.