Bonjour,
J’ai fait essayer malifaux à ma femme et même si ce n’était pas gagné tant les jeux de figurines la rebute, elle a plutôt apprécier (particulièrement le système sans lancer de dés mais avec les cartes).
Toutefois l’aspect mesure avec réglet ou mètre de couturière lui a fortement déplu (à cause du côté joueurs de pétanque qui pinaillent pendant des heures).
Bref elle veut bien y rejouer à condition de l’adapter avec un système de grille.
J’imagine qu’une telle adaptation a déjà été faite pour d’autres jeux donc si des spécialistes pouvaient me conseiller (notamment sur le choix case/hexagone).
Et est-ce que vous avez des idées pour créer une aire de jeu (tapis, système type worldworkgame…).
Pour l’instant je pars dans l’idée que 1 pouce = 1 case mais comment gérer le problème des fig’ qui ont des socles de 40 ou 50mm (contre 30mm pour les fig’ standard)?
par avance merci
Hello,
J’avais pensé en premier lieu aux hexagones de Heroscape, du Master Set 1 “Rise of the Valkyrie”, qui permet de créer des champs de bataille modulables et avec du relief, cependant c’est une option qui ne pourra fonctionner avec tes figurines ayant un socle de 40/50 mm de diamètre 
(ou adaptation avec une variante stipulant que ces figs occupent 4 hexagones 
).
Dans le passé, j’avais quadrillé un tapis vert (style tapis de billard) pour adapté un jeu utilisant mètre et autres instruments de mesures mais cela demande pas mal de temps.
Pour Man’o’War, j’avais créé des gabarits (en double => 1 jeu par équipe) de diverses dimensions (5, 7.5, 10, 12.5, 15, 17.5 et 20 cm) à l’aide de papier cartonné rigide et, grâce à cette méthode (les gabarits étaient marqués de la distance parcourue), le mètre n’était plus d’actualité…
Voila pour ma petite contribution avec ces 3 idées :
- Hexagones d’Heroscape avec adaptation spéciale pour les figurines à grand socle,
- Création personnelle (quadrillage) sur un support adéquat,
- Création de gabarits (1 cm de large * X cm selon distance à parcourir). 
Tchao.
Laudaphnis.
Merci pour tes conseils!
Pour les hexagones d’heroscape cela serait d’autant plus pratique que j’ai déjà 2 master set! Mais va se poser le problème des fig’ avec un socle plus large (j’en ai pas beaucoup mais elles vont bien être pénible à jouer.
Sinon un tapis avec une grille sur laquelle je rajouterai des éléments de décor pourrait être sympa.
Avec par exemple 3 hex pour les 40mm et 4 hex pour les 50mm.
Donc question bête est-ce que vous connaissez des marques de tapis un peu sympa (du style nappe de jeu pour pitchbowl) avec de jolis éléments dessiné dessus comme par exemple la carte deluxe de wings of wars?
sakurazuka38 dit:Pour l'instant je pars dans l'idée que 1 pouce = 1 case mais comment gérer le problème des fig' qui ont des socles de 40 ou 50mm (contre 30mm pour les fig' standard)?
Idée:
Tu peux compter des distances en considérant les centres des cases (ou hexagones) de départ et d'arrivée. Pareil pour déterminer les lignes de vue (le centre de la case du tireur "voit" le centre de la case cible, c'est bon).
Si la fig occupe 1 case/hexagone, pas de pb. Si elle occupe plusieurs cases (par exemple 4 cases ou 3 hex pour une grosse fig), tu considère le centre de n'importe laquelle des cases/hex occupées par la fig.
C'est pas aussi précis qu'avec un ruban ou un gabarit, mais ça s'en approche pas mal, surtout si tu utilises des hexagones (avec des cases carrées, les diagonales sont "avantagées").
hum, je ne sais pas si les liens vers des sites commerciaux sont tolérés dans cette partie du forum, je te donne en mp ceux que je connais,
lonilo
Merci pour vos conseils et pour le mp!
Bon je vais poser tout cela à plat mais effectivement je pense partir vers un système d’hexagone avec un point au centre.
Je vais voir maintenant les différentes possibilités entre un truc tout fait comme donné en mp par lonilo ou un truc fait maison!
En tout cas je suis bien content de pouvoir trouver une solution!
Pourquoi pas imaginer un plateau a la Dust tactics …
Je ne vois pas à quoi cela ressemble donc je vais me renseigner de ce pas!
sakurazuka38 dit:Bon je vais poser tout cela à plat mais effectivement je pense partir vers un système d'hexagone avec un point au centre.
Pas besoin de te prendre la tête à faire un point au centre, je pense que ça s' "imagine" relativement bien (en tout cas dans DooM et Descent ça marche comme ça sans pb), l'hexa devrait suffire.
En tout cas je suis intéressé par voir le résultat, une fois que tu auras mis le truc au point.