[Age of Empires III : L’âge des découvertes]
apres une partie hier soir,une petite question:
lors du 8 eme tour et donc du dernier decompte les marchandises rapportent elles juste les points de victoires ou les dollars lors de la phase revenus +les points de victoires
merci
Et bien, figurez-vous qu’on s’est posé la question également. On s’est dit qu’après tout, il n’y a pas de raison de ne pas suivre la séquence normale de jeu au 8ème tour, on ne fait que rajouter le décompte général des points. Je n’ai rien vu dans les règles (mais comme je vieillis, en prenant de l’âge) qui dise que le 8ème tour fasse exception sur le sujet.
Donc, pour moi, oui, les marchandises rapportent aussi des sous au 8ème tour.
A noter que ça ne sert que pour le joueur qui a acheté le bâtiment Wealth.
Meeeuuhhh dit:
Donc, pour moi, oui, les marchandises rapportent aussi des sous au 8ème tour.
A noter que ça ne sert que pour le joueur qui a acheté le bâtiment Wealth.
C'est aussi comme cela qu'on l'a joué (en relisant la règle pour vérifier puisqu'on s'est posé la même question par rapport à Wealth et on a pas trouvé de mention particulière sur le dernier tour).
Vous avez raison car si on part du déroulement d’un tour :
Phases de jeu
A. Pose d’un colon/spécialiste
B. Résolution
C. Revenus
D. Gains des réalisations majeures
E. Ajout de réalisations majeures
F. Ajout de marchandises
G. Ajout d’un navire marchand
H. Les joueurs reçoivent de nouveaux colons (5 par joueur)
I. Nouvel ordre de jeu
J. Avance du marqueur de tour
Et qu’il est écrit :
Economie : les joueurs reçoivent des points de victoire d’un
montant égal à celui des dollars espagnols fournis par les
marchandises et navires marchands qu’ils possèdent à la fin du 8ème
tour.
Donc, il est clair que l’on perçoit des revenus, phase C. puis on effectue le décompte final.
On ne l’a pas joué comme cela mais après relecture des phases cela me semble correct.
On a touché les revenus, ça me parait cohérent avec la regle.
C’est le gros gros hit à Jeux en Société en tous cas, comme peu de jeux avant lui. Trés recommandé.
Merci de toutes vos reponses 
ReiXou dit:On a touché les revenus, ça me parait cohérent avec la regle.
C'est le gros gros hit à Jeux en Société en tous cas, comme peu de jeux avant lui. Trés recommandé.
J'ai trouvé mon unique partie plaisante mais bizarrement je n'ai même pas envie d'y rejouer. Il me manque une étincelle, un je-ne-sais-quoi, ou probablement simplement de la tension (à rééssayer à plus de joueurs que 3). Il y a eu une autre partie à 5 joueurs et 4 n'ont pas accroché.
Bref j'ai du passer à côté
Grunt dit:J'ai trouvé mon unique partie plaisante mais bizarrement je n'ai même pas envie d'y rejouer. Il me manque une étincelle, un je-ne-sais-quoi, ou probablement simplement de la tension (à rééssayer à plus de joueurs que 3).
A mon avis, le jeu est plus fait pour jouer à cinq que pour jouer à trois. C'est vrai qu'à trois joueurs il y a beaucoup de cases et on arrive toujours à faire quelque chose d'intéressant. Ca change avec un nombre de joueurs plus important. Plus ça va, plus c'est tendu, et plus c'est guerrier. Je te conseille fortement de retenter l'expérience.
Chez nous c’est des 9 et 10/10 à tire l’arigot.
Je suis personnellement plutot enthousiasmé.
Yep, chez moi, ça risque de se solder par un 4/5. Ceux qui me connaissent apprécieront la note.