[Appareil photo] Conseil d'achat ?

Bonjour,

Ma femme cherche un appareil photo pour offrir, un reflex numeric.

Je sais qu’il y a des spécialistes ici, j’aimerai bien avoir quelques conseils, marque, modèle, magasins où acheter (l’achat se fera sur Orléans ou proche), etc…

Sachant que le budget max est de 600 €.

Merci

Ticoche dit:Bonjour,
Ma femme cherche un appareil photo pour offrir, un reflex numeric.
Je sais qu'il y a des spécialistes ici, j'aimerai bien avoir quelques conseils, marque, modèle, magasins où acheter (l'achat se fera sur Orléans ou proche), etc...
Sachant que le budget max est de 600 €.
Merci


pour 629, ai eu mon nikon D60 avec objos 18-55 et 55-200 stabilisés
lambeer dit:
Ticoche dit:Bonjour,
Ma femme cherche un appareil photo pour offrir, un reflex numeric.
Je sais qu'il y a des spécialistes ici, j'aimerai bien avoir quelques conseils, marque, modèle, magasins où acheter (l'achat se fera sur Orléans ou proche), etc...
Sachant que le budget max est de 600 €.
Merci

pour 629, ai eu mon nikon D60 avec objos 18-55 et 55-200 stabilisés


j'y connais rien, mais je note ton choix.
par contre ça veut dire quoi 18-55 et 55-200 ?

on m'a aussi conseillé le canon 450D...

explication tres tres rapide : http://www.virusphoto.com/8450-choisir-un-objectif-pour-les-nuls.html

Pour un budget de 600€ tu as déjà pas mal de choix:
Chez Canon : EOS 450D + objectif 18-55
Chez Nikon : D3000 + objectif 18-55
Chez Pentax : Km + objectif 18-55

Les autres marques, je ne les connais pas assez pour en parler…

Le Canon EOS 450D est clairement la meilleure affaire car c’est un boîtier qui offre plus de possibilités que les 2 autres (qui sont des reflex pour “débutants”). Il est bradé depuis la sortie du 500D.

Concernant l’explication du 18-55 ou 55-200, en fait il s’agit de la focale de l’objectif. Pour résumer, plus le chiffre de la focale est petit, plus l’angle de vue est large.
18mm correspond donc à un grand angle
200mm correspond déjà à un bon téléobjectif.

Les kits de base (18-55) correspondent donc à un zoom x3.

+1 pour le 450D

je suis débutant et je m’éclate avec cet appareil !

La gamme canon à l’avantage de bénéficier d’un objectif à focale fixe de 50 mm à plus ou moins 100€ (pour les portraits c’est vraiment le pied).
Evite cependant le 1000D, l’objectif de kit n’est pas bon.

Voilà… :china:

Et moi je ne peux que t’encourager à découvrir la gamme Sony… et ses tarifs.

Le mieux étant d’aller solliciter des personnes sur des forums réellement dédiés à mon avis…

Mais en substance, pour un reflex, une des réponses “classiques” pour débuter dans ce monde est de bien avoir en tête qu’avec un reflex, on s’engage avant tout dans cette voie pour les objectifs (et donc de rester généralement ensuite dans la marque)… Et qu’il n’est pas nécessaire, dans un premier temps du moins, de prendre un boitier “trop” cher et complexe, et qu’il vaut mieux bien penser son budget en le positionnant sur les objectifs.

Avant tout cela, une des questions primordiales est bien de savoir ce que l’on souhaite réellement faire en photo, quelle est sa propre expérience personnelle, et si on possédait déjà un appareil (compact ou bridge) pourquoi on souhaite changer de catégorie (identifier les limitations qui nous gêne dans l’appareil que l’on s’apprête à remplacer).

Une fois ces questions posées sur un forum dédié, les réponses seront nettement plus précises et adaptée à vos attentes :)

Tout est là, quel est le besoin ?

Whismeryl dit:+1 pour le 450D
je suis débutant et je m'éclate avec cet appareil !
La gamme canon à l'avantage de bénéficier d'un objectif à focale fixe de 50 mm à plus ou moins 100€ (pour les portraits c'est vraiment le pied).
Evite cependant le 1000D, l'objectif de kit n'est pas bon.
Voilà... :china:


Mouais tu trouves aussi chez Nikon un 50mm f1.8 a pres de 100 Euros.
Autre argument en faveur des Jaunes: Fuji, Sony et Nikon partagent la meme monture donc quel que soit le boitier choisi tu pourras y adapter des objos pour reflex Nikon.
Apparte: Canon a casse la compatibilite de ses objectifs en 1988, tout objectif anterieur est inutilisable. Nikon a fait le choix de conserver la meme monture (monture F) depuis 1959. Ce qui veut dire que tous les objectifs sortis depuis sont mecaniquement adaptables. Evidemment toutes les fonctions ne sont pas utilisables (ne pas vouloir un autofocus avec un objo a mise au point manuelle de 1965) mais avec des restrictions ils restent utilisables.
Ce n`est pas negligeable car on peut trouver de vieux objos de qualite optique exemplaires pour une bouchee de pain.
Ceci est cependant valable a partir d`une certaine gamme de boitiers.



(D200 inside, ptetre bien D700)
Groove dit:
Whismeryl dit:+1 pour le 450D
je suis débutant et je m'éclate avec cet appareil !
La gamme canon à l'avantage de bénéficier d'un objectif à focale fixe de 50 mm à plus ou moins 100€ (pour les portraits c'est vraiment le pied).
Evite cependant le 1000D, l'objectif de kit n'est pas bon.
Voilà... :china:

Mouais tu trouves aussi chez Nikon un 50mm f1.8 a pres de 100 Euros.
Autre argument en faveur des Jaunes: Fuji, Sony et Nikon partagent la meme monture donc quel que soit le boitier choisi tu pourras y adapter des objos pour reflex Nikon.
Apparte: Canon a casse la compatibilite de ses objectifs en 1988, tout objectif anterieur est inutilisable. Nikon a fait le choix de conserver la meme monture (monture F) depuis 1959. Ce qui veut dire que tous les objectifs sortis depuis sont mecaniquement adaptables. Evidemment toutes les fonctions ne sont pas utilisables (ne pas vouloir un autofocus avec un objo a mise au point manuelle de 1965) mais avec des restrictions ils restent utilisables.
Ce n`est pas negligeable car on peut trouver de vieux objos de qualite optique exemplaires pour une bouchee de pain.
Ceci est cependant valable a partir d`une certaine gamme de boitiers.

(D200 inside, ptetre bien D700)



+1

Assez de la domination de Canon!







Arrgghhh, BS, sors de ce corps.








'tain ça va encore être interprété par les obsédés qui traînent dans le coin, et y en a!

Sans vouloir faire de polémique, je crois que les modèles d’entrée de gamme de Canon et Pentax sont actuellement meilleurs… Les nikon D40 et D60 ne sont pas au même niveau que le K200 ou le 450D…
Si on monte vers les D70-80 et surtout D90 alors oui les Nikon deviennent plus qu’intéressant…

Mais n’oublions pas que l’on parle d’un budget de 600€ max :D

Voilà… moi je confirme 450D ou Pentax K200 :mrgreen:
Sony peut valoir le coup aussi
mais je ne connais pas

Dans tous les cas je te conseille aussi d’aller te renseigner sur un forum spécialisé !
:china:

Hop, je reviens à la charge…
J’avais lancé le sujet pour un reflex qu’on a acheté à la mère de ma femme.

Aujourd’hui je reviens ici car j’ai bien envi d’en choisir un pour moi perso, j’ai déjà une idée grâce au avis précédents, j’ai juste 1 ou 2 autres critères déterminants a ajouter :
- J’aime bien la vidéo, et je sais que certain appareil propose maintenant d’en faire, est-ce mieux d’avoir un 2 en 1, ou 1 appareil photo dédié pour la photo et un caméscope pour la vidéo ?
- Ce que je compte faire dans un premier temps avec un nouvel appareil photo, c’est beaucoup de portraits. Par la suite j’aimerai avoir un objectif pour faire des paysages, et enfin un objectif pour prendre des vues de loin (zoo, parc, safari, etc… en étant à quelques dizaines de mètres d’un fauve)

Elv m’a aussi conseillé de prendre en main un appareil, car c’est aussi important de se sentir bien avec, mais pour ça je dois me faire mon propre avis.

A oui, si vous connaissez des forums spécialisés qui sont intéressant, je prends :)

Merci

PS : je me pose aussi la question à propos d’un fisheye, quel est l’intérêt ? Souvent l’image est déformée, comment l’utiliser au mieux ?

Ticoche dit:Hop, je reviens à la charge...
J'avais lancé le sujet pour un reflex qu'on a acheté à la mère de ma femme.
Aujourd'hui je reviens ici car j'ai bien envi d'en choisir un pour moi perso, j'ai déjà une idée grâce au avis précédents, j'ai juste 1 ou 2 autres critères déterminants a ajouter :
- J'aime bien la vidéo, et je sais que certain appareil propose maintenant d'en faire, est-ce mieux d'avoir un 2 en 1, ou 1 appareil photo dédié pour la photo et un caméscope pour la vidéo ?
- Ce que je compte faire dans un premier temps avec un nouvel appareil photo, c'est beaucoup de portraits. Par la suite j'aimerai avoir un objectif pour faire des paysages, et enfin un objectif pour prendre des vues de loin (zoo, parc, safari, etc... en étant à quelques dizaines de mètres d'un fauve)
Elv m'a aussi conseillé de prendre en main un appareil, car c'est aussi important de se sentir bien avec, mais pour ça je dois me faire mon propre avis.
A oui, si vous connaissez des forums spécialisés qui sont intéressant, je prends :)
Merci
PS : je me pose aussi la question à propos d'un fisheye, quel est l'intérêt ? Souvent l'image est déformée, comment l'utiliser au mieux ?


Bonjour !

Tous les nouveaux modèles reflex dispose d'un mode video, après, je ne sais pas ce qu'il valent (le mode video j'entends).
Pour ce que tu veux faire, cela va dépendre de ton budget...
Le corps de l'appareil vaut au final moins que les objectifs que tu mettras dessus.
J'ai moi même un Canon 450D, je ne parlerais donc que de Canon :
tu peux regarder vers le Canon 500D qui propose un mode video + 18-55 du kit (pour les photos de tous les jours) + 50 mm f1.8 (La focale fixe la moins chère chez Canon, parfaite pour les portrait pour 100€) puis pour le tele, un Canon 55-250 qui propose un des meilleurs rapports qualité / prix du marché.
Tu peux facilement trouver un pack 500D + 18-55 + 55-250 avec plein de petits accessoires en plus pour 900€ ou moins. puis tu rajoutes la focale fixe...

Apres tu as de tres bon appareils chez Nikkon et Pentax (même sio je suis pas sur du mode video chez pentax)... encore une fois je connais pas trop Sony...

Vas voir sur legrandforum.com, ce sont tous des passionnés qui ne rechignent jamais à aider les petits nouveaux. C'est là que je me documente le plus.

A+

:china:
Whismeryl dit:
même sio je suis pas sur du mode video chez pentax


J'ai utilisé le Pentax K-7 de Elv, il propose la vidéo (même si lui n'est pas fan de vidéo sur un appareil photo)

Pour le reste, mon budget est la passion, no limit :mrgreen:
Je compte vraiment me renseigner un max avant de porter mon choix sur tel ou tel marque, et objectif.
Ce que j'aimerai bien, c'est d'avoir mon appareil pour les 10 ans de Tric Trac :pouiclove: (mai 2010)

édit: à oui, je n'ai pas précisé, je cherche un appareil numérique.
Ticoche dit:
Pour le reste, mon budget est la passion, no limit :mrgreen:
Je compte vraiment me renseigner un max avant de porter mon choix sur tel ou tel marque, et objectif.


Alors dans ce cas là, prends ton temps, écume les forums, les reviews, les comparatifs et surtout vas voir en magasin, prends les appareils en main, ça t'aidera beaucoup si tu hésites entre 2...3...4 boitiers...

Welcome to ze big world of digital photography... :wink:

Je viens de me rendre compte de l’importance d’un recadrage d’une photo, grace à ce site : http://www.linternaute.com/photo_numerique/cadrage/

J’ai par exemple trouvé une photo que j’ai recadrée (un peu à la vas vite, sans réél respect des proportions, mais avec un nouveau dynamisme)

Ticoche dit:Je viens de me rendre compte de l'importance d'un recadrage d'une photo, grace à ce site : http://www.linternaute.com/photo_numerique/cadrage/
J'ai par exemple trouvé une photo que j'ai recadrée (un peu à la vas vite, sans réél respect des proportions, mais avec un nouveau dynamisme)


Le mieux étant de cadrer directement comme il faut pour garder un max de définition, mais pour ça il faut pratiquer et encore pratiquer.

Sinon je pense un des trucs majeur à retenir c'est que le plus important dans un appareil photo c'est pas le boitier, mais les objectifs. Un super boitier avec un objectif de daube ca donnera rien. Alors qu'un boitier correct même pas trop cher (par exemple un 450D pour canon) permettra de faire de super belles photos avec un bel objectif (exemple un 50mm 1,4 en portrait).

Cela dit il faut vérifier que les objo correspondent avec le boitier (exemple un 10-22m canon ne fonctionne pas sur un boitier canon à capteur full frame tel qu'un 5D mkII).

J’ai fais des tests de prises en main aujourd’hui en magasin, voici mes conclusions (juste sur la prise en main) :

Médiocre pour moi :
SONY dslr A 330 L
SONY dslr A 230 L
OLYMPUS e620
OLYMPUS e420
PANASONIC tscg1


Correcte pour moi :
NIKON D5000
NIKON D90
CANON eos 500 D


Très bonne pour moi :
SONY alpha 350
SONY dslr a 500
CANON 1000 D
PENTAX k20d
OLYMPUS e520


Maintenant, je suis loin d’avoir tout essayé, et là je n’ai même pas regarder les caractéristiques, si ça fait vidéo ou pas… mais juste la prise en main et le poids de l’appareil

édit: le PENTAX K20D me plait bien, voir le K-7 qui est au dessus encore…

J’ai acheté un canon 1000D il y a 2 mois, et la qualité me convient très bien. La prise en main est vraiment bonne, assez intuitive. Je suis passé très vite aux modes avancés, apres avoir pratiqué les modes automatiques.
Par contre pas de vidéo possible avec cet appareil. J’ai un camescope numérique à coté donc ça ne me gène pas. Je ne voyais pas l’intéret d’avoir un camescope sur mon appareil photo, je trouve ça peu intuitif, et si l’objectif est de faire de vrais films je trouve ça moins adapté.

L’objectif de base 18-55 du canon est bon, il est différent de celui livré en kit il y a quelques mois, qui a donné une mauvaise réputation au kit mentionné.