Le sujet a déjà été abordé sur le forum mais date un peu.
Je relance car je souhaite m’acheter un numérique et en appelle aux connaisseurs.
Je souhaite mettre entre 250 et 350 euros, avoir un bon résultat final évidemment et en profiter pour faire quelques mini vidéos bien pratiques.
Une ergonomie facile aussi est recquise pour un débutant tel que moi.
Quels sont les critères primordiaux et impératifs selon vous pour faire un bon numérique ? Quels sont les critères rédhibitoires ?
Je me demandais aussi si les bridges apportait un réel plus par rapport aux compacts.
Bref, vos expériences, êtes vous content du votre, tout ça tout ça
Merci 
Si tu t’intéresses aux compacts, les Canon Ixus (120IS ou 990IS) (acquisition récente, environ 300 euros en France) sont toujours de vraies petites bombes: très simples à utiliser, angle respectable, beau rendu même dans des conditions de luminosité médiocres.
La ligne Panasonic est paraît-il toujours aussi bonne, notamment pour la qualité de ses stabilisateurs (qui te permettent de te passer de flash dans la plupart des circonstances).
Mais je suis comme toi, toujours tenté de passer au bridge (voire petit reflex) mais je ne me suis jamais jeté à l’eau.
OK merci Belial. Qu’apporte les bridges ?
Pour les compacts, j’ai lorgné sur un Samsung WB510 (grand angle 24mm) ou un Sony, qui me semble être une marque référence en la matière.
Va faire un tour sur Les Numeriques :
http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
Deja tu auras une bonne idee
En compacts, depuis plusieurs annees, 2 marques sont plus cotees que les autres : Panasonic et Canon (et selon differents canaux)
Ouah super, merci ! C’est presque trop précis 
expériences persos ?
Je plussoie avec Panasonic (le premier à avoir fait des compacts avec à peu près un grand angle) et Canon (la série Ixus à toujours eu bonne presse).
Je me méfierais de Samsung (ils font de la photo ces gens là ?) mais regarderais Sony depuis qu’ils ont repris Minolta.
Les bridges apportent souvent un zoom plus important et une meilleure prise en main qu’un compact, ça peut être un bon compromis.
Cela dit, idéalement, il faudrait avoir plusieurs de chaque 
Oliv dit:Les bridges apportent souvent un zoom plus important et une meilleure prise en main qu'un compact, ça peut être un bon compromis.
mais techniquement/mécaniquement parlant, ce sont des compacts ou des reflex?
ElGrillo dit:
Je souhaite mettre entre 250 et 350 euros, avoir un bon résultat final évidemment et en profiter pour faire quelques mini vidéos bien pratiques.
Une ergonomie facile aussi est recquise pour un débutant tel que moi.
Merci
Ca s'appelle un panasonic lumix tz7.
A
Le dernier chasseur d’image fait un gros récapitulatif avec test sur un nombre important d’appareil. Ça peut peut être t’intéresser!
Belial dit:mais techniquement/mécaniquement parlant, ce sont des compacts ou des reflex?
Entre les 2 mais plus proches des compacts tout de même. On va dire un compact avec les fonctionnalités d'un reflex (à peu près).
J’ai offert un panasonic TZ-7 à ma chérie pour noël (290 euros), c’est le top du top de chez pana, il fait de la vidéo HD, a un zoom 12x (lentille leica) grand angle, et au niveau finition, rien à voir avec le ixus. OK il est plus gros, mais putain qu’est-ce qu’il fait solide.
Je n’utilise presque plus de compact, mais je ne jure que par panasonic là dedans.
Sinon le bridge tu oublies. C’est inutilement cher, tu as les inconvénients du reflex (l’encombrement) mais sans ses avantages (pouvoir changer d’objectif).
A dit:ElGrillo dit:
Je souhaite mettre entre 250 et 350 euros, avoir un bon résultat final évidemment et en profiter pour faire quelques mini vidéos bien pratiques.
Une ergonomie facile aussi est recquise pour un débutant tel que moi.
Merci
Ca s'appelle un panasonic lumix tz7.
A
Je suis fidèle à la série Mju d'Olympus depuis presque dix ans en compact, mais j'ai entendu beaucoup de bien du Lumix tz7 également, notamment dans deux magazines spécialisés en photo datant de décembre 2009, appareil acquis tout dernièrement par mon frère d'ailleurs, qui en est ravi.
cho7 dit:Sinon le bridge tu oublies. C'est inutilement cher, tu as les inconvénients du reflex (l'encombrement) mais sans ses avantages (pouvoir changer d'objectif).
Perso, je préfère toujours les bridges : viseur, réglages manuels bien plus étoffés que ceux des compacts, plus gros zoom, meilleure prise en main, flash plus puissants. Fuji fait d'excellents bridges, moins lourds et moins imposants que la concurrence, à des prix vraiment pas chers (et souvent moins chers que des compacts récents).
Je plussoie le TZ7.
greuh