Mmm, moi, comment dire, je ne suis pas un journaliste d'investigation à base d'écoute téléphonique. Je ne sais pas "qui" à la mairie à fait quoi. Monsieur Vidberg rapporte un fait et il n'a aucune raison d'inventer. Il peut avoir interprété, mal, mais le fait est qu'il n'a pas fait de séance de dédicaces. Je doutes que Monsieur Martin Vidberg ponde une vignette, un dimanche, sur un évènement imaginaire...
Après, que vous "croyez" le maire est très bien de vous faites ce que vous voulez. Il est possible que lui ne soit pas au courant non plus. Les jours qui viennent apporteront leurs lots d'explications, et il est peut être probable qu'un lampiste se fasse taper sur les doigts. C'est pratique les lampistes :o)
Pour répondre à Jokari, c'est vrai qu'on a jamais vu ni un président mentir (Jacques si tu nous entends), ni un ministre (l'affaire du Rainbow), ni un maire (Dominique....)....
Alors, bonne chance aux lampistes....
J'ai donc tendance à croire qu'il y a eu tentative de censure, au moins pour bien se faire voir du boss... Car, qui sait ce que sera 2012?
car moi je n'ai jamais le bon quand j'en ai besoin d'un, mais bon, suis pas Maire aussi ... :(
Ceci dit, il est peu probable que le Maire reconnaisse une telle chose, c'est pour ça que c'est toujours "La Mairie" qui téléphone dans des cas comme ça, c'est pas une personne "La Mairie" donc c'est plus facile. en tout cas c'est moche !
Oula, ce n'est sûrement pas à moi qu'on apprendra ce que c'est que l’honnêteté des hommes politiques (hélas).
Cependant dans ce genre d'événement il faut toujours éviter de trop réagir à chaud.
Maintenant les faits sont là et c'est clair que c'est d'une maladresse plus que coupable ce qui a été fait ici de la part de la "Mairie" (ainsi que d'une bêtise sans nom).
Reste à savoir qui a fait quoi, sous quelle pression et dans quel but...
Bof, le jeu n'étant pas non plus le must (ok on rigole 5 secondes...), j'aurai surtout préféré largement que le reportage cherche à faire quelque chose sur un jeu plus intelligent...je suis pas bien sur que la communauté, qui va passer pour "des gogos ridicules qui jouent à des trucs moyens" ne sorte grandi de cette histoire...
Apres, la censure ouais d'accord, en meme temps le titre fait directement référence à une personne en particulier, faut pas s'étonner... (meme si je le défends pas particulièrement, car je me fous complètement de la politique)
Une chose est certaine, chez Cocktail Games on sait entretenir le buzz: Vidberg, illustrateur du jeu, nous pond une page approximative sur son blog à propos d'une sois-disante censure, et le jour même, un Dimanche pourtant, Monsieur Phal bafoue le respect du jour du Seigneur pour relayer cette info... bien entendu, tous pourris, surtout la droite, alors l'élu du peuple, bah, forcément c'est un menteur... Au final, le scandal va faire vendre... ça va en faire des patates... comme quoi, pas besoin de coucher pour être récompenser dans le monde ludique... Vive la République quand même.
J'ai commencé à bafouer le seigneur ce matin, en faisant un truc avec un animal mort, donc le relais de cette info ne va pas aggraver mon cas.
Maintenant, juste un illustrateur n'a pas pu dédicacer des boîtes de jeux, perso je n'ai pas dit "tous pourris surtout la droite". Non. Juste un illustrateur n'a pas pu dédicacer des boîte de jeu. Il se trouve que le jeu se nomme "Casse-toi Pov'Con" et que la mairie est UMP. C'est vrai qu'on ne pourrait rien dire, mais la république nous permet de relayer les infos. C'est beau.
Matthieu, Ludovic, la plupart des festivaliers et des auteurs ou éditeurs présents confirmeront sans problème la suppression de la dédicace et le départ des journalistes de France 3 (qui sont remontés et dont j'ai récupéré les mails, youpi !) Ça fait un paquet de monde !
Méfiez-vous quand même de tout ce que vous pouvez lire sur internet, moi je me contente de décrire ce que je n'ai pas fait (la dédicace et le reportage) et ce que l'on m'a raconté (les pressions municipales). Cela me semble la moindre des choses que d'expliquer aux gens qui ont fait le déplacement pourquoi l'événement annoncé n'a pas eu lieu.
Evavy > Je peux t'affirmer que ni moi ni Matthieu n'avons présenté le jeu à Monsieur le député-maire. Étrangement, nous n'en avions pas trop envie :)
Ce qui compte en politique c'est le verbe. Quand un homme politique dément par je cite :"je ne suis jamais intervenu pour demander le retrait du jeu" il faut comprendre :
"j'ai fait dire à mon lampiste A par mon lampiste B que je serai de meilleur humeur lundi matin quand le lampiste C m'apportera mon café si un lampiste (n'importe lequel je m'enfous) débarrassait ce festival de ce jeu (ah les bouseux... ce qui faut pas que je me cogne un samedi pour être réélu...) note pour plus tard faire envoyer des jeux de l'oie sponsorisé par Total dans les écoles... non par ce que c'est là que ca commence leur connerie à l'école...
Une bonne censure c'est toujours chouette pour les affaires. Et c'est encore mieux quand elle émane d'une analyse niveau bulot parce que le jeu a un nom qui choque.
Son contenu comme le dit Monsieur Phal est tellement mignon et défend le travail des politiques sans autre prise de position que de... censurer les extrèmes ;)
Bien sûr avec un nom pareil, il fallait bien que quelqu'un tombe dans ce piège à con et la boutade monte vite au nez du côté de Dijon.
Visiblement, détracteurs ou inquiets n'ont pas vraiment pris la peine de creuser le sujet. Non plus que beaucoup des intervenants sur le blog de monsieur Vidberg qui réagissent non pas sur le fond de l'affaire mais en fonction de leur sentiment politique général au mépris des faits.
Ce qui est encore plus amusant (je sui un vilain narquois) c'est l’empressement des personnes soutenant l'action et/ou la personnalité du président à tenter de gommer ce dérapage qui gagne du coup à chaque fois en grotesque ^^