Essen, le plus grand salon Européen du monde Ludique du jeu, c'est fini. Terminato. Over. Maintenant il faut traquer les reportages, les infos, les "c'est quoi alors qui est bon cette année ?"...
Forcément, sur Tric Trac, sans doutes dans la journée, il va y avoir un reportage avec des photos dedans. Sur le forum, déjà, les bruits circulent... Mais le premier thermomètre de la Messe (foire en allemand) c'est le classement Fairplay. Un classement fait heure par heure sur le salon par les joueurs qui prennent le temps d'aller voter, entre deux parties, sur le stand de la revue Fairplay. Un classement qui bouge au fur et à mesure du buzz, parfois victime de petits bourrages des urnes, mais le plus souvent juste et utile quand on voit la masse de nouveautés...
Allez, pendant que vous consultez ce classement, que vous allez voir les fiches et les rumeurs sur le forum, la machine à tailler les photos prisent par l'appareil bourré d'électronique de Tric Trac va se mettre en route...
Classement FairPlay :
1. "Tribun" de Karl-Heinz Schmiel (Heidelberger) 1,6
2. "Agricola" de Uwe Rosenberg (Lookout) 1,7
3. "Hamburgum" de Walther „Mac“ Gerdts (Eggert) 2,0
4. "Cuba" de Rieneck/Stadler (Eggert) 2,0
5. "Vor dem wind" de Torsten Landsvogt (Phalanx) 2,1
6. "Im Jahr des Drachen" de Stefan Feld (Alea) 2,2
7. "Kingsburg" de Chiarvesio/Iennaco (Truant) 2,3
8." Filou" de Friedemann Friese (2F) 2,3
9. "Darjeeling" de Günter Burkhardt (Abacus) 2,4
10. "Amyitis" de Cyril Demaegd (Ystari/Huch & friends) 2,4
Vous noterez la présence de jeu français, celui de Cyril Demaegd "Amyitis". Ils sont fort chez Ystari.
Un élément important pour l'analyse des résultats, ce sont des joueurs du type "investis" qui vont voter, donc très souvent ce sont des jeux plutôt "costauds" qui sont dans le classement. En gros, on trouve rarement ce que l'on apelle des "Party Games", je ne dis pas jamais, je dis rarement...
Il s'agit d'un indice établi en divisant les points que le jeu a obtenu par le nombre total de votes. Un jeu classé à la première place obtient 1 point, à la deuxième 2 points, etc. jusqu'à 6 points pour le 6e place.
Donc moins un jeu a de points et plus son classement est haut.
A l'heure où j'écris ces lignes, 51 personnes ont voté pour Tribun, le classant 27 fois à la première place, 17 fois à la seconde et 7 fois à la troisième. Soit 82 : 51 = 1.61, meilleur indice obtenu.
A titre de comparaison, 103 personnes ont voté pour Cuba. Ce classement doit être pris je pense comme le reflet du plaisir immédiat de la découverte plus que comme un classement des jeux les uns par rapport aux autres.
Bah moi mon jeu préferé est de loin erkatop, c'est vrai que c'est, de loin, un jeu lourd. Mais le principe est vraiment sympa, il faut essayer de deviner ce que font les autres et de jouer différement, et évidemment tout le monde essaie de faire ça. Donc de temps en temps, on est dix à se battre pour la ressource qui vaut un point et personne ne va sur celle à 5 points, assez frustrant...
D'ailleurs, je n'ai essayé aucun jeux du classement, j'ai évité ceux où il y avait du texte sur les cartes (parce que l'allemand, c'est pas facile), et les jeux assez lourd sont difficiles à comprendre, mais j'ai entendu beaucoup de bien de cuba.
Le classement officiel repris par Mr Phal ne reprend que les jeux qui ont obtenu un nombre minimum de votes. Le tableau reprand lui tous les jeux qui ont obtenu au moins 10 votes. Il est intéressant de voir alors que Brass arrive en seconde position absolue.
Le classement officiel repris par Mr Phal ne reprend que les jeux qui ont obtenu un nombre minimum de votes. Le tableau reprend lui tous les jeux qui ont obtenu au moins 10 votes. Il est intéressant de voir alors que Brass arrive en seconde position absolue.
Le système de cette année était pondéré par les votes des journalistes allemand. Il est donc différent des autres années.
Race n'existait pas vraiment en allemand sur le salon, ce qui peut expliquer son manque de notes...
Pour le reste, il est normal de retirer les jeux avec le moins de notes, car ils ne sont pas représentatifs. Par exemple, un seul 6 "hargneux" et ils disparaissent...
De toute manière, pour en avoir bénéficié pendant quelques années je crois que le classement Faiplay est plus un intéressant reflet des tendances qu'une machine de notation fiable.
Sur les 10 jeux de la liste, j'en ai testé que 3 (Vor dem wind, Darjeeling et Filou). Je ne compte pas Amyitis dont j'ai testé le proto plusieurs fois.
Pour Darjeeling : ok c'est sympa ca se joue vite.
Pour Filou : c'est plus ou moins chaotique et plaisant. Les visuels sont très agréables.
Pour Vor dem wind : aie que ca semble lent et long. Mais j'aime bien le principe.
Cette liste est intéressante , ce n'est pas forcément une base fiable... mais ça aide à s'orienter sur le salon tout de même ;)
Ce sont des avis après une voire deux parties, donc a prendre avec des pincettes. Par exemple, la présence de kingsburg ne m'étonne pas du tout, îl est très séduisant d'un premier abord, mais sa durée de vie est amha très très limité, ce que ne prend pas en compte le classement fairplay bien entendu. Remember Big Kini en 2005, qui avait bénéficié d'une bonne note et ensuite...
Et darjeeling à une bonne place, moi, ça ne m'étonne guère ;)
Dès la première partie, on pouvait déceler que Big Kini n'était pas un grand jeu. N'y a-t-il pas eu un buzz orchestré par l'auteur/l'éditeur et leurs amis ? D'où peut-être la pondération actuelle avec les journalistes ?
Race for the Galaxy a un moyen de 2,43 en comparaissant avec Amyitis 2,37 il est très proche, mais a reçu que 35 votes, mais la liste Fairplay Scout a tiré le trait à minimum 50 votes.
