Et l'as d'Or jeu de l'année est

Les anciens articles
, , ,
33

Arrogante et méprisante?

Je donne juste un avis de joueur suite à la décision d'un jury auquel tu participes et ça te vexe=méprisant et arrogant? j'hallucinne.

Désolé de ne pas être là pour sucrer des boules. Quand quelque chose me turlupine, je m'exprime et basta. En fai, depuis 24h, je me suis pas mal balladé sur le net et le constat est pire que ce que je pensais : concept, ça parle pas à grand monde; les batisseurs c'est limité un LOL général; Bruxelles c'est tendu mais, globalement, on est très loin d'un jeu qui mérite un prix.

Personnellement, moi, c'est plus le prix enfant qui me turlupine. Dont tout le monde se fout, tant pis. Mais sur le reste, ça bloque aussi pas mal.

Maintenant

1 « J'aime »
34

Tu clames haut et fort t'en foutres. C'est ton droit. Mais dans ce cas: pourquoi participer à u. Jury dont tu te branles? Pourquoi ensuite troller les réactions plutôt que les justifier?

On n'a pas 12 ans, on devrait être capable de discuter. D'autant qu'il n'existe aucun différent historique. Perso, je te suis depuis Ankou. Je ne t'ai même pas Valrouté (et tu n'as probablement même pas idée de ce que cela signifie^^). Quand a mes interventions sur TT, elles restent minimalistes et occasionnelles d'autant plus que j'ai passe quasiment 10 ans à l'user les doigts sur un forum ludique très différent.

1 « J'aime »
35

Arrogant et méprisant, sans aucun métagame, c'est plutôt un compliment que je devrais te retourner. Mon seul tort est de mettre en doute un jugement qui me semble au mieux manquer de couilles. Honte sur moi et ma progéniture. Reste que, je suis désolé de te blesser dans ton orgueil, cet As d'Or 2014 est à mon avis au mieux médiocre. Et plus probablement absurde.

Tu noteras le "mon avis" car je suis comme ça: je n'instaure pas comme réalité une opinion personnelle. J'accepte laossibilite de me fourvoyer

2 « J'aime »
36

Nulle arrogance donc. E nul mépris. Simplement l'insatisfaction de celui qui va devoir justifier ensuite à des moins "impliqués" que l'As d'Or qu'ils ont acheté parce que, eh! C'est un As d'Or... Ben c'est de la daube.

T'en as rien a foutre, dis-tu... Ben moi pas. J'ai peut-être pas un site leader sur la niche pour me piédestaliser mais j'ai assez d'amour pour les jeux de stratégie que je pratique depuis plus de 30 ans pour savoir qu'à chaque déception d'achat, c'est un peu de notre (tu vois combien je suis pas méprisant, je t'inclus toujours dedans) univers qui s'éteint.

Maintenant, vu qu'on ne peut même plus poster un sentiment sans se prendre deux insultes du taulier comme du premier troll de service, pas de risque que j'intervienne plus dans les 10 ans à venir que lors des 10 précédents.

Souvent Sean me manque encore

1 « J'aime »
37

Cher Monsieur ThierryT,

Merci de me démontrer que mon instinct et mon sens de la lecture sont encore très efficaces. :o)

38

CQFD ;o))

1 « J'aime »
39

@Monsieur Phal

C'est étonnant de voir qu'une discussion puisse partir ainsi en vrille et c'est un peu dommage, mais bon c'est le jeu des forums...

Je ne suis pas du tout monsieur Thierry T dans ses avis. Je trouve que "Concept" est un très bon jeu que j'ai réussi à faire aimer à des party-gamers, à de véritables core-gamers et même à mes parents plus branchés Scrabble que Puerto Rico. Les bâtisseurs ne réinventent pas la roue, mais la font tourner très joliment, et Bruxelles est un très bon jeu à l'image des précédents "Pearl Games".

J'avoue que Riff Raff m'étonne plus, mais justement, cela me permet de rejoindre un précédent commentaire qui s'intéressait aux critères qui peuvent emporter une décision. J'avoue que moi aussi je préfère les "3 petits cochons", mais je comprends tout à fait que des jeunes joueurs puissent plus s'éclater sur un jeu d'adresse/équilibre joliment ouvragé comme on a pu se marrer, petits, sur un docteur Maboul ou autre. Qu'est-ce qui rentre alors dans vos choix : l'originalité du "concept", la réalisation, la réaction des joueurs sur le salon, la bonne surprise qu'il représente... ?

Même s'il y a une part logique de confidentialité pour éviter des débats sans fins, pouvez-vous nous éclairer un peu sur le travail d'un tel jury ?

Et merci pour tout votre travail!! (Ma banquière ne valide pas cet avis)

1 « J'aime »
40

Cher Monsieur @Iulius,
Deux choses. La première, je n'ai aucun problème avec les gens qui ne sont pas d'accord avec les choix du jury, je n'ai aucun problème avec les gens qui n'aiment pas tel jeu qui a été primé et qui en préfère un autre. Parce que je suis juste conscient que rien au monde de peut satisfaire tout le monde. Par contre, je ne laisse pas passer les remarques à base mauvais fond sans réagir. Et comme j'ai un détecteur intégré... :o) Donc, vous avez le droit de ne pas aimer tel ou tel, ou de ne pas partager un choix fait par d'autres personnes qui essayent juste de faire les choses le mieux possible en leur âme et conscience.

Deuxièmement, mettez vous dans la situation inverse. Vous êtes dans le jury et vous élisez les ""3 petits cochons" et quelqu'un vient vous dire que lui il préfère l'autre, vous changeriez d'avis sur votre préférence ? Je ne crois pas. Les membres du jury ont aimé les "3 petits cochons" qui est un excellent jeu, la preuve il est dans les sélectionnés. Mais pour des raisons diverses et variés, comme la beauté du matériel par exemple, le fait de jouer avec la boîte pour en faire un bateau... les spécialistes des jeux enfants du jury ont poussé "Riff Raff". Moi, je ne suis pas spécialiste du jeu enfant, mais les arguments de mes camarades m'ont convaincu, comme je les ai convaincu pour d'autres jeux plus gamers. Je ne rentrerais pas dans les détails, le système des commentaires n'est pas ce qu'il y a de plus pratique. Mais il faut accepter que des gens n'aient pas tout à fait la même opinion que soi, et surtout qu'il n'y a rien de bizarre ou que sais-je dans les décisions. Un jury doit faire des choix, cette année leurs coeurs ont penché pour "Riff Raff", ce qui n'empêchera pas les "3 petits cochons" de se vendre et de toucher son public et le monde ne sombrera pas dans la pourriture comme le croit Monsieur ThierryT :o)

1 « J'aime »
41

révise ton détecteur, alors. Je ne sais pas pourquoi tu cherches à faire une histoire personnelle d'une simple critique...

Je ne ferai donc que répéter mon impression que le crû As d'Or 2014 est fade et manquant d'originalité.

Ce ne sont pas les jeux en eux-même qui me dérangent le plus, d'ailleurs. Mais l'ensemble. Je n'étais par exemple pas à 100% fan des résultats de 2013. Mais Andor, Myrmes et X-Wing, ça fait un bel ensemble avec des choix osés (pas testé l'enfant et oublié lequel c'était). Pas forcément mes choix mais ça, on s'en fout: qu'on préfère tel ou tel autre jeu, impossible de ne pas accepter ce joli "lot". Au passage, tu y étais déjà il me semble, Phal, non? Rien de personnel là-dedans je te dis...

2014, à côté, fait pâle figure. Voila, je me rerépète. Tu vois ce que tu veux dans cette phrase. Tout ce que, moi qui l'écris, y met : c'est pâle, insipide et ça sent pas les couilles, l'audace. Le jury ne se résumant pas à ta personne, ça ne s'adresse d'ailleurs pas vraiment à toi.

Si tu souhaites que ça déborde de cette seule considération, ou devienne personnel, libre à toi. Mais tu joueras seul sur ce coup, on a déjà bien trop dérappé sans que ça ait le moindre intérêt pour personne.

Bonne fin de FdJ (et si vous pouviez baisser un poil le volume du live, je serais le plus heureux des hommes, la TTtv est souvent un peu "violente" pour une écoute au casque. Tu vois, au fond, je t'aime bien, je prend même du plaisir à t'entendre^^)

1 « J'aime »
42

@Monsieur Phal

Merci pour ces éclaircissements. Cela m'intéressait de comparer la démarche avec celle évoquée, dans mon souvenir, dans une petite vidéo il y a quelques années sur l'élaboration des "Spiel des Jahres". Le verdict d'un jury sera toujours sujet à débats et c'est tant mieux, cela montre que c'est un art/artisanat vivant et explique pourquoi on y prend autant de plaisir. Cela permet aussi de mettre justement en lumière des titres à côté desquels beaucoup seraient passés, noyés dans une offre de plus en plus pléthorique. Et rien que pour le plaisir d'imaginer la joie de Fred. Henry de voir son travail récompensé, quand on se souvient du stress qui était le sien lors de la présentation des "Bâtisseurs" à la Tric Trac TV, cela valait forcément le coup.

Bon courage et bon repos après cette agréable et éprouvante épreuve de Cannes.

43

@Monsieur Phal
Le dimanche 2 mars 2014 à 14:35
Voilà ! Je préfère ce genre d' argumentation à une raillerie directe qui, pour moi, n'avait pas lieu d'être et ne méritait pas d'entamer cette discussion.

Par l'argumentation, les trictracien(ne)s peuvent se faire une idée des diverses opinions.

;o)

44

Thierry T >
En ce qui concerne le choix de Riff raff plutôt que Panic cafard, le choix s'est fait sur du détail puisque les deux jeux étant sélectionnés, ils pouvaient tous les deux obtenir l'As d'or et ça ne s'est pas joué à grand chose.

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup fait jouer les deux. Panic cafard emporte de toute évidence la prime de l'originalité et séduit immédiatement les enfants. Il a néanmoins une durée de vie un peu plus faible que Riff Raff qui, je peux le dire d'autant plus que je l'ai acheté il y a un an et demi en Allemagne, est un jeu qui "dure" et fait partie de ces jeux qui s'installent comme un classique dans une ludothèque familial et sera sorti pendant de nombreuses années.

Effectivement, le principe d'équilibre n'est pas nouveau, il est néanmoins très joliment utilisé avec un aspect stratégique. Pour moi, le gros point noir de Riff Raff est plutôt son prix, un peu élevé, mais qui se justifie étant donné le matériel (j'espère que le bois ne sera jamais démodé), et sa durée de vie.

Et n'oublions pas non plus Les trois petits cochons qui complète très bien la sélection enfant de cette année. Pour moi, ce sont trois gagnants et trois très bons jeux auxquels j'ai plaisir à jouer ce qui reste le critère essentiel.

2 « J'aime »
45

C'est dingue ce genre d'avis tranché ! Riff Raff est une merveille dans le genre des jeux d'équilibre même si je suis déçu par son socle en carton.

Le système de balancier est parfait et offre des positions spectaculaires, de plus le thême du bateau est bien représenté enfin les pions sont bien équilibrés des petits et des gros de tout les poids et de toutes les formes (le pion personnage est juste énorme !) et cerise sur le gâteau il y a un vrai système de choix stratégique dans les cartes. Je ne connaissais pas ce jeu en entrant sur le festival et sincèrement il est pour moi un cran au-dessus de tous ses concurrents.

Enfin un successeur à Bamboléo !

1 « J'aime »
46

Comme beaucoup, un peu déçu pour les trois petits cochons qui est à mon sens beaucoup plus beau et plus rejouable que riff raff, sans compter que le prix de riff raff est rédhibitoire, surtout pour un "simple" (bien pensé tout de même) jeu d'équilibre.

En revanche le choix de Bruxelles 1893 me fait frôler l'orgasme cosmique puisqu'il est pour l'heure mon coup de coeur - et de loin - de l'année 2013-2014, même si je n'ai pas encore joué à Lewis et Clark, n'étant pas forcément fan des jeux de courses. J'irai même jusqu'à dire qui trône dans mon Panthéon ludique comme un des meilleurs jeux de tous les temps, c'est dire.

Bref, merci pour ce beau palmarès.

1 « J'aime »
47

ok martin. J'ai une opinion différente sur la rejouabilité mais j'accepte parfaitement pouvoir faire fausse route là-dessus tellement c'est un concept subjectif (vu qu'on met plus d'entrain dans ceux qu'on préfère, normal qu'ils ressortent plus souvent vivent plus longtemps) et difficile à "qualifier".

Pas d'avis tranché ici. J'ai perso pas accroché à riff raff mais il a ses qualités et je comprend très bien qu'il puisse à l'inverse être préféré.

C'est plus la conjonction GP mot à trouver, enfant équilibre, joueurs gestion de ressources x2 qui m'a "choqué". Aucun des jeux primé n'est en soi imméritant (pas testé Concept mais à visionner, ça semble foutrement efficace). Et mon idée n'a jamais été de remettre en question un choix en particulier en fonction de mes goûts, ce qui n'aurait ni sens ni intérêt. Peut-être juste un effet de perspective une fois ensemble...

Bah! pas bien grave, vous ferez mieux en 2015 ;)

1 « J'aime »
48

Cher Monsieur @ThierryT,

"Bah! pas bien grave, vous ferez mieux en 2015 ;)" ha ?! Ankou va réouvrir en 2015 ?

49

Concept As d'Or 2014 ? Un jeu de devinette devient As d'Or en 2014 ? On n'est pas passé à coté d'un meilleur jeu que ça ? Cela veut il dire que rien de bien n'est sorti ces derniers temps ? Cela m'inquiète ! lol

50

Cher Monsieur @crossangel,

Pour bien comprendre et ne pas être inquiet, je vous invite à lire tout bien ce qui concerne ce prix. En effet, vous y découvrirez une liste de sélectionné et 4 prix ainsi que l'objectif de tout cela. Vous comprendrez que le Jeu de l'année doit être un jeu familial ou facile, voire familial+ qui a cette capacité de plaire au plus grand nombre. Si jamais vous voulez un jeu plus "gros", je vous invite à regarder le gagnant du Grand Prix, peut-être que vous pourrez alors vous rassurer. Si ce n'est pas le cas, c'est que ce prix n'est pas pour vous, alors je vous propose de ne vous fiez qu'au Tric Trac d'Or qui est un prix donné par les joueurs, ceux là même qui passent leur vie ici. Et si jamais les Tric Trac d'Or ne vous rassure pas, je crains de ne rien pouvoir faire pour vous, si ce n'est vous conseiller d'aller chercher réconfort ailleurs qu'ici, peut-être du coté du concours lépine du jeu... :o)

2 « J'aime »
51

Je faisais une boutade, une réaction spontanée et naturelle d'un prix appelé As d'Or que je suis depuis le début des années 90 ! Je me souviens encore de l'As d'Or 1994 avec Barbe Noir, avec lequel on s'est éclaté, comme si c'était hier.

Voilà, vous avez eu ma réaction. J'ai fais de nombreuses parties de Concept et je vois bien où vous voulez en venir. Et si je vous disais que la plupart qui ont aimé y jouer (dans mon cercle de connaissance) sont principalement ceux qui n'aiment pas jouer aux jeux de société, s'y endorment et critiquent de manière très sévère des jeux plus intéressants pour moi ? Je n'en fait pas toute une histoire et je m'en fou. Chacun critique comme il l'entend. Je donne juste un avis personnel sur mon étonnement de voir Concept sur le podium.

Et cela ne veut pas dire que ce n'est pas un prix pour moi, vu que Mice And Mystics, jeu familial, aurait aussi pu être le vainqueur. Et c'est un jeu certes plus difficile à sortir au départ mais que ma fille de 7 ans adore ainsi que les adultes. Les familles à qui j'en parle autour de moi sont bluffé et tombent des nus car ils n'imaginaient pas que ce genre de jeux existaient... Ils me remercient même, et je fais du coup de la pub pour la boutique qui vient d'ouvrir près de chez nous ...

52

@ThierryT D'un point de vu global, j'ai remarqué que tout "constat personnel amenant une critique " est reçu, non pas comme une piste de réflexion ou un enrichissement de point de vue, mais comme un reproche. De là naît souvent ce qu'on appelle le mépris et l'arrogance pour contester ce qu'on croit être un reproche, qui en réalité ne reste qu'un constat.

Je ne reproche pas au jury d'avoir choisi Concept par exemple. Je constate que je n'adhère pas à ce choix et j'en ai parlé à haute voix.

De là naît une phrase dont beaucoup raffolent: "Tu aurais mieux fais de ne rien dire."