Et l'as d'Or jeu de l'année est

Les anciens articles
, , ,
41

révise ton détecteur, alors. Je ne sais pas pourquoi tu cherches à faire une histoire personnelle d'une simple critique...

Je ne ferai donc que répéter mon impression que le crû As d'Or 2014 est fade et manquant d'originalité.

Ce ne sont pas les jeux en eux-même qui me dérangent le plus, d'ailleurs. Mais l'ensemble. Je n'étais par exemple pas à 100% fan des résultats de 2013. Mais Andor, Myrmes et X-Wing, ça fait un bel ensemble avec des choix osés (pas testé l'enfant et oublié lequel c'était). Pas forcément mes choix mais ça, on s'en fout: qu'on préfère tel ou tel autre jeu, impossible de ne pas accepter ce joli "lot". Au passage, tu y étais déjà il me semble, Phal, non? Rien de personnel là-dedans je te dis...

2014, à côté, fait pâle figure. Voila, je me rerépète. Tu vois ce que tu veux dans cette phrase. Tout ce que, moi qui l'écris, y met : c'est pâle, insipide et ça sent pas les couilles, l'audace. Le jury ne se résumant pas à ta personne, ça ne s'adresse d'ailleurs pas vraiment à toi.

Si tu souhaites que ça déborde de cette seule considération, ou devienne personnel, libre à toi. Mais tu joueras seul sur ce coup, on a déjà bien trop dérappé sans que ça ait le moindre intérêt pour personne.

Bonne fin de FdJ (et si vous pouviez baisser un poil le volume du live, je serais le plus heureux des hommes, la TTtv est souvent un peu "violente" pour une écoute au casque. Tu vois, au fond, je t'aime bien, je prend même du plaisir à t'entendre^^)

1 « J'aime »
42

@Monsieur Phal

Merci pour ces éclaircissements. Cela m'intéressait de comparer la démarche avec celle évoquée, dans mon souvenir, dans une petite vidéo il y a quelques années sur l'élaboration des "Spiel des Jahres". Le verdict d'un jury sera toujours sujet à débats et c'est tant mieux, cela montre que c'est un art/artisanat vivant et explique pourquoi on y prend autant de plaisir. Cela permet aussi de mettre justement en lumière des titres à côté desquels beaucoup seraient passés, noyés dans une offre de plus en plus pléthorique. Et rien que pour le plaisir d'imaginer la joie de Fred. Henry de voir son travail récompensé, quand on se souvient du stress qui était le sien lors de la présentation des "Bâtisseurs" à la Tric Trac TV, cela valait forcément le coup.

Bon courage et bon repos après cette agréable et éprouvante épreuve de Cannes.

43

@Monsieur Phal
Le dimanche 2 mars 2014 à 14:35
Voilà ! Je préfère ce genre d' argumentation à une raillerie directe qui, pour moi, n'avait pas lieu d'être et ne méritait pas d'entamer cette discussion.

Par l'argumentation, les trictracien(ne)s peuvent se faire une idée des diverses opinions.

;o)

44

Thierry T >
En ce qui concerne le choix de Riff raff plutôt que Panic cafard, le choix s'est fait sur du détail puisque les deux jeux étant sélectionnés, ils pouvaient tous les deux obtenir l'As d'or et ça ne s'est pas joué à grand chose.

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup fait jouer les deux. Panic cafard emporte de toute évidence la prime de l'originalité et séduit immédiatement les enfants. Il a néanmoins une durée de vie un peu plus faible que Riff Raff qui, je peux le dire d'autant plus que je l'ai acheté il y a un an et demi en Allemagne, est un jeu qui "dure" et fait partie de ces jeux qui s'installent comme un classique dans une ludothèque familial et sera sorti pendant de nombreuses années.

Effectivement, le principe d'équilibre n'est pas nouveau, il est néanmoins très joliment utilisé avec un aspect stratégique. Pour moi, le gros point noir de Riff Raff est plutôt son prix, un peu élevé, mais qui se justifie étant donné le matériel (j'espère que le bois ne sera jamais démodé), et sa durée de vie.

Et n'oublions pas non plus Les trois petits cochons qui complète très bien la sélection enfant de cette année. Pour moi, ce sont trois gagnants et trois très bons jeux auxquels j'ai plaisir à jouer ce qui reste le critère essentiel.

2 « J'aime »
45

C'est dingue ce genre d'avis tranché ! Riff Raff est une merveille dans le genre des jeux d'équilibre même si je suis déçu par son socle en carton.

Le système de balancier est parfait et offre des positions spectaculaires, de plus le thême du bateau est bien représenté enfin les pions sont bien équilibrés des petits et des gros de tout les poids et de toutes les formes (le pion personnage est juste énorme !) et cerise sur le gâteau il y a un vrai système de choix stratégique dans les cartes. Je ne connaissais pas ce jeu en entrant sur le festival et sincèrement il est pour moi un cran au-dessus de tous ses concurrents.

Enfin un successeur à Bamboléo !

1 « J'aime »
46

Comme beaucoup, un peu déçu pour les trois petits cochons qui est à mon sens beaucoup plus beau et plus rejouable que riff raff, sans compter que le prix de riff raff est rédhibitoire, surtout pour un "simple" (bien pensé tout de même) jeu d'équilibre.

En revanche le choix de Bruxelles 1893 me fait frôler l'orgasme cosmique puisqu'il est pour l'heure mon coup de coeur - et de loin - de l'année 2013-2014, même si je n'ai pas encore joué à Lewis et Clark, n'étant pas forcément fan des jeux de courses. J'irai même jusqu'à dire qui trône dans mon Panthéon ludique comme un des meilleurs jeux de tous les temps, c'est dire.

Bref, merci pour ce beau palmarès.

1 « J'aime »
47

ok martin. J'ai une opinion différente sur la rejouabilité mais j'accepte parfaitement pouvoir faire fausse route là-dessus tellement c'est un concept subjectif (vu qu'on met plus d'entrain dans ceux qu'on préfère, normal qu'ils ressortent plus souvent vivent plus longtemps) et difficile à "qualifier".

Pas d'avis tranché ici. J'ai perso pas accroché à riff raff mais il a ses qualités et je comprend très bien qu'il puisse à l'inverse être préféré.

C'est plus la conjonction GP mot à trouver, enfant équilibre, joueurs gestion de ressources x2 qui m'a "choqué". Aucun des jeux primé n'est en soi imméritant (pas testé Concept mais à visionner, ça semble foutrement efficace). Et mon idée n'a jamais été de remettre en question un choix en particulier en fonction de mes goûts, ce qui n'aurait ni sens ni intérêt. Peut-être juste un effet de perspective une fois ensemble...

Bah! pas bien grave, vous ferez mieux en 2015 ;)

1 « J'aime »
48

Cher Monsieur @ThierryT,

"Bah! pas bien grave, vous ferez mieux en 2015 ;)" ha ?! Ankou va réouvrir en 2015 ?

49

Concept As d'Or 2014 ? Un jeu de devinette devient As d'Or en 2014 ? On n'est pas passé à coté d'un meilleur jeu que ça ? Cela veut il dire que rien de bien n'est sorti ces derniers temps ? Cela m'inquiète ! lol

50

Cher Monsieur @crossangel,

Pour bien comprendre et ne pas être inquiet, je vous invite à lire tout bien ce qui concerne ce prix. En effet, vous y découvrirez une liste de sélectionné et 4 prix ainsi que l'objectif de tout cela. Vous comprendrez que le Jeu de l'année doit être un jeu familial ou facile, voire familial+ qui a cette capacité de plaire au plus grand nombre. Si jamais vous voulez un jeu plus "gros", je vous invite à regarder le gagnant du Grand Prix, peut-être que vous pourrez alors vous rassurer. Si ce n'est pas le cas, c'est que ce prix n'est pas pour vous, alors je vous propose de ne vous fiez qu'au Tric Trac d'Or qui est un prix donné par les joueurs, ceux là même qui passent leur vie ici. Et si jamais les Tric Trac d'Or ne vous rassure pas, je crains de ne rien pouvoir faire pour vous, si ce n'est vous conseiller d'aller chercher réconfort ailleurs qu'ici, peut-être du coté du concours lépine du jeu... :o)

2 « J'aime »
51

Je faisais une boutade, une réaction spontanée et naturelle d'un prix appelé As d'Or que je suis depuis le début des années 90 ! Je me souviens encore de l'As d'Or 1994 avec Barbe Noir, avec lequel on s'est éclaté, comme si c'était hier.

Voilà, vous avez eu ma réaction. J'ai fais de nombreuses parties de Concept et je vois bien où vous voulez en venir. Et si je vous disais que la plupart qui ont aimé y jouer (dans mon cercle de connaissance) sont principalement ceux qui n'aiment pas jouer aux jeux de société, s'y endorment et critiquent de manière très sévère des jeux plus intéressants pour moi ? Je n'en fait pas toute une histoire et je m'en fou. Chacun critique comme il l'entend. Je donne juste un avis personnel sur mon étonnement de voir Concept sur le podium.

Et cela ne veut pas dire que ce n'est pas un prix pour moi, vu que Mice And Mystics, jeu familial, aurait aussi pu être le vainqueur. Et c'est un jeu certes plus difficile à sortir au départ mais que ma fille de 7 ans adore ainsi que les adultes. Les familles à qui j'en parle autour de moi sont bluffé et tombent des nus car ils n'imaginaient pas que ce genre de jeux existaient... Ils me remercient même, et je fais du coup de la pub pour la boutique qui vient d'ouvrir près de chez nous ...

52

@ThierryT D'un point de vu global, j'ai remarqué que tout "constat personnel amenant une critique " est reçu, non pas comme une piste de réflexion ou un enrichissement de point de vue, mais comme un reproche. De là naît souvent ce qu'on appelle le mépris et l'arrogance pour contester ce qu'on croit être un reproche, qui en réalité ne reste qu'un constat.

Je ne reproche pas au jury d'avoir choisi Concept par exemple. Je constate que je n'adhère pas à ce choix et j'en ai parlé à haute voix.

De là naît une phrase dont beaucoup raffolent: "Tu aurais mieux fais de ne rien dire."

53

Cher Monsieur @crossangel,

En fait, si vous dites "je n'adhère pas parce que je n'aime pas concept", c'est une chose et vous avez le droit. Si vous dites "C'est nul, ce jury fait n'importe quoi, c'était mieux Ankou", ce n'est pas tout à fait pareil. Non ? Pourquoi donc vouloir que si des gens n'ont pas la même vision que vous ils soient dans l'erreur ?

54

Non, je n'irais pas jusqu'à dire que le jury fait n'importe quoi. Vous avez vos critères de sélection et de notations. Nous avons tous des systèmes de notation et des critères propres à chacun. Ce qui est normal, il faut bien faire des choix. Il n y a pas de vrais visions ou de fausses visions.

Ce qui me fait tiquer un peu c'est l'argument: "il faut que le jeu plaise au plus grand nombre." Cela n'est pas un gage de qualité mais un soucis de rentabilité. Ce sont 2 attitudes différentes. Et on voit bien que ce qui détermine aujourd'hui les choix des uns et des autres sont des formes de "peurs" d'y perdre, de ne pas être rentable. C'est un choix de société. Je l'accepte. Mais ce n'est pas mon idéal, et je l'exprime ici.

Mais je comprend que concept peut être une révélation, comme le 1000 bornes jeu de plateau est une révélation pour ceux qui ne connaissaient que le Monopoly ou le jeu de l'Oie. J'ai rencontré cet exemple assez récemment. Quand je leur ai dis à quoi jouait ma fille ils étaient étonné. Et je les ai dirigé vers TricTrac ! Voilà, tout est relatif. J'accepte votre choix que je comprend tout à fait avec vos critères.

Pour conclure je dirai donc, que nous ne sommes peut être pas en accord concernant les critères de sélection et de notation. C'est un autre débat donc...

55

Cher Monsieur @crossangel,

"Cela n'est pas un gage de qualité mais un soucis de rentabilité." Ha bon ?! Essayer de trouver un jeu qui va plaire aux spécialistes autant que joueurs de passage, c'est de la rentabilité ? Mais alors, essayer de trouver un jeu qui va plaire aux Joueurs, qui va VOUS plaire à VOUS, c'est de la rentabilité alors non ? Et si non, pourquoi ? Est-ce que d'essayer d'être "rentable" est si mal que ça ? Vous n'essayez pas d'être "rentable" ? Vous pensez que l'éditeur de "Bruxelles" n'essaye pas d'être rentable ? J'avoue ne pas comprendre... Est-ce que seul ce qui touche une minorité est propre ? Faut-il primer un jeu qui ne plait qu'à une seule personne ?

56

@Monsieur Phal J'essaye d'exprimer le plus simplement possible ma perception des choses et vous faites semblant de ne pas comprendre. Il n y a pas de mal à chercher à être rentable. Si c'est le but vous aurez donc un produit rentable. Si ce n'est rentable ce serait donc un échec. Aucun mal.

Si vous faites un jeu pour plaire à la majorité, vous aurez donc un jeu qui plaira à la majorité. Si ce n'est pas le cas ce serait aussi un échec.

Essayer de faire un jeu pour me plaire ce n'est pas faire un jeu qui me plaise. Alors continuez d'essayer...

Tous les créateurs de jeu font, j'en suis sûre, leur maximum pour faire des jeux parfaits sans se soucier de la rentabilité. Car la passion est ce qui importe le plus. Ces personnes sont justes géniales ! Même le concepteur de Concept.

Je voulais juste souligner que si l'on part de l'idée de départ: "il faut réaliser un produit pour plaire à tout le monde" alors fatalement la créativité va être dicté par des paramètres qui rendront le jeu au final moins génial que ce qu'il aurait pû être. Ce qui ne l'empêchera pas d'être sur les étals, les tables et de faire passer de très bons moments en famille ... je n'ai encore jamais vu un Descent ou un Runewars au super marché et pourtant ils ont tous des rayons jeux...

Mais peut être que je dis des âneries et que je suis stupide...

57

Cher Monsieur @crossangel,

je n'ai jamais vu un album du groupe Fidlar ou de Stupeflip ou de The Orwell dans une grande surface. Et alors ? Ils n'ont jamais eu de prix non plus, ils ne sont pas cité lors des victoires de la musique. Et alors ? Vous les connaissez ? Si vous ne les connaissez pas, cela veut-il dire que vous n'écoutez que de la musique de super marché et que vous ne prenez aucun risque pour vos oreilles ?

Je crois que vous confondez, que vous mélangez, vous mixez votre vision du monde ludique et une idée que vous vous faites de l'As d'Or. Il y a des catégories, il y a 4 prix pour l'As d'Or. Vous comprenez, je crois, de travers le "produit pour plaire à tout le monde". "Concept" plait à un maximum de joueurs. Primer ce jeu parce qu'il arrive à séduire un maximum de joueur, en quoi cela est mal ? En quoi vous avez besoin pour vivre heureux de voir un "Descent" chez Carrefour ? J'avoue ne pas bien comprendre votre démarche intellectuelle. Mais bon, ce que je sais, c'est que cette discussion ne sert à rien, car nous ne serons jamais d'accord. Mais nous l'avons dit :o)

58

Moi j'ai pas besoin d'être heureux de voir de la diversité (descent ou autres) dans les rayons... c'est plutôt nos enfants qui en ont besoin. Idem avec les pubs...

Concept plaît a énormément de monde. Là dessus on est d'accord et j'ai jamais dis le contraire. Je l'ai même acheté...

C'est donc l'as d'or 2014.

Parfait.

59

Cher Monsieur @crossangel,

Si vous enfants ont besoin de diversité, emmenez les dans des boutiques spécialisés plutôt que dans les grandes surfaces, et ils seront heureux... :o)

60

@Monsieur Phal lol Je ne pensais pas forcément à mes enfants qui connaissent bien la petite boutique en question, mais Nos enfants dans un sens plus général. Il n y a pas encore de patates dans la boutique spécialisée, donc je dois y aller quand même, pas vous ?