@ThierryT cher Monsieur ThierryT,
ah mais oui, je me disais aussi qu'on avait loupé un truc. Purée c'est pourtant si simple... Pffff...
1 « J'aime »
Euuuh ! Sceptique je suis ! J'ai testé concept, bof très bof. Bruxelles pas mal mais jeu expert de l'année ?!?. Les bâtisseurs : vite lassant ! Quid de Quantum, lewis et clark, civilisation, puerto rico, mémoire 44, agricola...
2 « J'aime »
@laucar cher Monsieur laucar
Il faut voir avec Monsieur ThierryT, il a l'air d'avoir les réponses... :)
1 « J'aime »
Cher P.
C'est en effet très probable.
Sans parler de la mise en avant de deux gestions de ressources une année où l'offre explose en jeux très originaux, le prix enfant me semble vraiment indéfendable. Je ne suis pas en train de dire que Riff Raff est une daube, il ne l'est pas. Il serait même plutôt plaisant... si ce n'était le x000ème jeu pour enfant basé sur l'équilibre. Quand on a en face un jeu innovant et parfaitement réalisé comme kakerlakak, je pense au contraire qu'il est extrêmement courtois de qualifier le choix de manque d'originalité.
Après, chacun sa croix. Mais c'est IMO un As d'Or excessivement décevant. Alors que le monde du jeu a connu une année extrêmement riche en terme de quantité ET de qualité
1 « J'aime »
trollage de son propre forum? pas joli ça, P., tss tss
si j'ai autant de réponses que quiconque, j'ai surtout exprimé plus de "reproches". Par contre, si tu lis bien ce qu'écrit laucar, il a aussi ses propres réponses. Qui ne sont pas les miennes. Même si je les partage pour beaucoup.
Après, si tu te sens obligé de troller/monter au créneau à chaque mécontent d'un prix qui n'excite jamais grand monde au final... personnellement, j'ai émis mon opinion de joueur qui ne comprend pas grand chose au choix d'un jury. Dont acte, tu trolleras dans le vide.
amuse-toi bien à cannes^^
1 « J'aime »
@ThierryT cher monsieur ThierryT,
ha mince, non seulement je suis dans un jury qui fait un prix pas comme il vous convient et en plus je ne gère pas mon site comme il vous convient. Rhoooo...
1 « J'aime »
J'ai menti, les tweets d'Ukraine se sont taris avec la nuit et je m'ennuie...
Pour t'aider donc à triller de façon conforme aux principes de désinformation des forms, je vais répondre et ainsi diluer un peu plus la critique dans le bruit de l'inepte: tu gères ton bousin comme il te sied, m'en bouge pas une. Pour le jury, t'as déjà mon opinion policée, non?
@ThierryT cher Monsieur ThierryT,
oui, et ce que j'essaye de vous dire, c'est que je m'en cogne. Et je parle pour moi, et seulement en mon nom. Voyez. Et la, vu votre analyse, vous devriez me dire "alors pourquoi me répondre si vous vous en foutez." Et bien parce que l'arrogance de vos propos mérite mon mépris public :)
1 « J'aime »
Monsieur Phal je ne veut pas rentré dans votre débat,je passe juste par la et je voulais simplement vous remerciez de votre travail. i love you ^^
1 « J'aime »
Je ne sais pas si il y a un contentieux historique entre vous, Thierry T. et M. Phal, et donc je ne juge que sur ces dernières passes d'armes mais il est une nouvelle fois très désagréable de constater que des avis divergents soient systématiquement soumis à la raillerie.
Comme je ne suis pas un spécialiste comme vous, je ne juge que sur les écrits, la forme, et non sur le fond, et rien dans les propos de TT ne mérite cela.
Thierry T. donne son sentiment, avec des arguments qui se valent, et il aurait été plus amical, pour ne pas dire pro, de contre-argumenter, voire d'argumenter tout court sur le choix du jury.
C'est si simple de dialoguer amicalement que le contraire, avec les dérives qui en découlent, me laisse pantois.
;o)
1 « J'aime »
Tout cela est assez logique.
A Cannes l'as d'or c'est souvent (toujours ?) un jeu grand public
Je n'ai fait qu'une partie de Concept qui ne rentre pas dans ma catégorie habituelle et j'ai passé un excellent moment car cela va au delà de la simple connaissance et les deux camps s'amusent, celui qui cherche et celui qui veut faire deviner.
Bruxelles c'est très bon, même si j'accroche moyennement à ce bougli goubla de mécanismes et à ce look... dont tout le monde dit du bien... sauf moi... je passe.
Les bâtisseurs c'est du bon et Fred Henry est un mec cool, donc rien à dire tellement c'est sympa.
l'autre je ne le connais pas..
@Totoche cher monsieur Totoche,
il m'est facile de dialoguer amicalement avec des... Amis ! Tout comme il m'est agréable d'échanger avec des gens qui n'ont pas le même avis que moi. Par contre, comme pas mal de monde, je ne vois pas pourquoi je me retiendrais de donner mon sentiment quand je juge la personne en face arrogante et méprisante. Et vous me permettez d'avoir le droit de trouver certaines personnes arrogantes et méprisantes... :)
Arrogante et méprisante?
Je donne juste un avis de joueur suite à la décision d'un jury auquel tu participes et ça te vexe=méprisant et arrogant? j'hallucinne.
Désolé de ne pas être là pour sucrer des boules. Quand quelque chose me turlupine, je m'exprime et basta. En fai, depuis 24h, je me suis pas mal balladé sur le net et le constat est pire que ce que je pensais : concept, ça parle pas à grand monde; les batisseurs c'est limité un LOL général; Bruxelles c'est tendu mais, globalement, on est très loin d'un jeu qui mérite un prix.
Personnellement, moi, c'est plus le prix enfant qui me turlupine. Dont tout le monde se fout, tant pis. Mais sur le reste, ça bloque aussi pas mal.
Maintenant
1 « J'aime »
Tu clames haut et fort t'en foutres. C'est ton droit. Mais dans ce cas: pourquoi participer à u. Jury dont tu te branles? Pourquoi ensuite troller les réactions plutôt que les justifier?
On n'a pas 12 ans, on devrait être capable de discuter. D'autant qu'il n'existe aucun différent historique. Perso, je te suis depuis Ankou. Je ne t'ai même pas Valrouté (et tu n'as probablement même pas idée de ce que cela signifie^^). Quand a mes interventions sur TT, elles restent minimalistes et occasionnelles d'autant plus que j'ai passe quasiment 10 ans à l'user les doigts sur un forum ludique très différent.
1 « J'aime »
Arrogant et méprisant, sans aucun métagame, c'est plutôt un compliment que je devrais te retourner. Mon seul tort est de mettre en doute un jugement qui me semble au mieux manquer de couilles. Honte sur moi et ma progéniture. Reste que, je suis désolé de te blesser dans ton orgueil, cet As d'Or 2014 est à mon avis au mieux médiocre. Et plus probablement absurde.
Tu noteras le "mon avis" car je suis comme ça: je n'instaure pas comme réalité une opinion personnelle. J'accepte laossibilite de me fourvoyer
2 « J'aime »
Nulle arrogance donc. E nul mépris. Simplement l'insatisfaction de celui qui va devoir justifier ensuite à des moins "impliqués" que l'As d'Or qu'ils ont acheté parce que, eh! C'est un As d'Or... Ben c'est de la daube.
T'en as rien a foutre, dis-tu... Ben moi pas. J'ai peut-être pas un site leader sur la niche pour me piédestaliser mais j'ai assez d'amour pour les jeux de stratégie que je pratique depuis plus de 30 ans pour savoir qu'à chaque déception d'achat, c'est un peu de notre (tu vois combien je suis pas méprisant, je t'inclus toujours dedans) univers qui s'éteint.
Maintenant, vu qu'on ne peut même plus poster un sentiment sans se prendre deux insultes du taulier comme du premier troll de service, pas de risque que j'intervienne plus dans les 10 ans à venir que lors des 10 précédents.
Souvent Sean me manque encore
1 « J'aime »
Cher Monsieur ThierryT,
Merci de me démontrer que mon instinct et mon sens de la lecture sont encore très efficaces. :o)
CQFD ;o))
1 « J'aime »
C'est étonnant de voir qu'une discussion puisse partir ainsi en vrille et c'est un peu dommage, mais bon c'est le jeu des forums...
Je ne suis pas du tout monsieur Thierry T dans ses avis. Je trouve que "Concept" est un très bon jeu que j'ai réussi à faire aimer à des party-gamers, à de véritables core-gamers et même à mes parents plus branchés Scrabble que Puerto Rico. Les bâtisseurs ne réinventent pas la roue, mais la font tourner très joliment, et Bruxelles est un très bon jeu à l'image des précédents "Pearl Games".
J'avoue que Riff Raff m'étonne plus, mais justement, cela me permet de rejoindre un précédent commentaire qui s'intéressait aux critères qui peuvent emporter une décision. J'avoue que moi aussi je préfère les "3 petits cochons", mais je comprends tout à fait que des jeunes joueurs puissent plus s'éclater sur un jeu d'adresse/équilibre joliment ouvragé comme on a pu se marrer, petits, sur un docteur Maboul ou autre. Qu'est-ce qui rentre alors dans vos choix : l'originalité du "concept", la réalisation, la réaction des joueurs sur le salon, la bonne surprise qu'il représente... ?
Même s'il y a une part logique de confidentialité pour éviter des débats sans fins, pouvez-vous nous éclairer un peu sur le travail d'un tel jury ?
Et merci pour tout votre travail!! (Ma banquière ne valide pas cet avis)
1 « J'aime »
Cher Monsieur @Iulius,
Deux choses. La première, je n'ai aucun problème avec les gens qui ne sont pas d'accord avec les choix du jury, je n'ai aucun problème avec les gens qui n'aiment pas tel jeu qui a été primé et qui en préfère un autre. Parce que je suis juste conscient que rien au monde de peut satisfaire tout le monde. Par contre, je ne laisse pas passer les remarques à base mauvais fond sans réagir. Et comme j'ai un détecteur intégré... :o) Donc, vous avez le droit de ne pas aimer tel ou tel, ou de ne pas partager un choix fait par d'autres personnes qui essayent juste de faire les choses le mieux possible en leur âme et conscience.
Deuxièmement, mettez vous dans la situation inverse. Vous êtes dans le jury et vous élisez les ""3 petits cochons" et quelqu'un vient vous dire que lui il préfère l'autre, vous changeriez d'avis sur votre préférence ? Je ne crois pas. Les membres du jury ont aimé les "3 petits cochons" qui est un excellent jeu, la preuve il est dans les sélectionnés. Mais pour des raisons diverses et variés, comme la beauté du matériel par exemple, le fait de jouer avec la boîte pour en faire un bateau... les spécialistes des jeux enfants du jury ont poussé "Riff Raff". Moi, je ne suis pas spécialiste du jeu enfant, mais les arguments de mes camarades m'ont convaincu, comme je les ai convaincu pour d'autres jeux plus gamers. Je ne rentrerais pas dans les détails, le système des commentaires n'est pas ce qu'il y a de plus pratique. Mais il faut accepter que des gens n'aient pas tout à fait la même opinion que soi, et surtout qu'il n'y a rien de bizarre ou que sais-je dans les décisions. Un jury doit faire des choix, cette année leurs coeurs ont penché pour "Riff Raff", ce qui n'empêchera pas les "3 petits cochons" de se vendre et de toucher son public et le monde ne sombrera pas dans la pourriture comme le croit Monsieur ThierryT :o)
1 « J'aime »