Quand le concours a été lancé tout le monde a fait waaaaah, qu'ils sont beaux qu'ils sont forts chez DoW et Asmodée. Je m'étais déjà fais la réflexion que DoW occupait beaucoup de pages à travers les différents numéros de JSP, reportages, testes, cadeaux bonux, et même DVD promotionnels, et puis finalement cette vaste mascarade de concours. A tel point que je n'achete plus le magasine, il me fait l'effet d'un prospectus.
Franchement, si ces éditeurs avaient eu un jour une quelconque intention d'éditer ces jeux, vous ne croyez pas qu'ils auraient brieffé le jury sur le style de jeu attendu bien avant la fin du concours? On le fait bien pour le SDJ, pour les As d'Or...
Tout celà n'est qu'une opération commerciale sournoise. J'ai le sentiment que les participants ont été manipulés. En utilisant leur antousiasme, les noms "asmodée" et "DoW" se sont répandus dans les fora d'internet comme de l'huile sans qu'ils aient eu à lever le petit doigt et débourser un centime.
Et y’a pas moyen des les appuyer auprès d’autres éditeurs moins … frileux ces braves jeunes gens ?
Un jeu (même gros) testé et re-testé, approuvé et certifié JSP Project, ça devrait être du pain béni pour un éditeur, non ? Même la pub est déjà faite.
Moi qui avait économiser mes brouzoufs pour un achat en urgence dès la sortie en boutique, là je suis déçu. Snif.
Irrespect des auteurs. Si l'idée était l'édition d'un jeu par Asmodée ou Days of wonder pourquoi n'avoir pas, d'emblée, sélectionné des jeux correspondants au cahier des charges des ces deux éditeurs ? Tout ceci fait vraiment amateur.
"Pourquoi ne pas avoir choisis les trois finalistes en fonction du cahier des charges ?" XavO.
Efectivement, ainsi que les sélectionnés. Et Mr Phal d'enfoncer le clou "je sais pas, moi j'ai aimé jouer... ". Merci pour le respect des auteurs. Pendant ce temps là on se bat pour essayer de faire comprendre que les jeux peuvent aussi s'adresser aux adultes. Et le milieu professionnel se laisse aller à de pareils enfantillages. Navrant.
Si ma compréhension de la lecture du règlement était correcte, DOW et Asmodée faisait partie du jury, donc vous dites qu'ils auraient du se briefer eux-même devant leur glace le matin.
Je pense juste que les critères de sélection des premières phases (sur descriptif rapide, sur le thème... puis sur lecture des règles) permet de distinguer des jeux auquel on a envie de jouer ou chez lesquels on sent du potentiel. Mais seule la phase finale, qui est de jouer permet de se rendre compte si le jeu est non seulement bon (visiblement, les 3 sont bons, donc les sélections initiales n'étaient pas à coté de la plaque de ce coté), mais également de voir s'il correspond à une gamme en particulier.
Ce ne fut pas le cas, c'est dommage.
Quand à parler d'opération de publicité d'ou vous moubourre de notre nom d'éditeur, j'ai plutôt l'impression qu'au final, l'effet est raté, non ?
Ils auraient eu intérêt à en choisir un, si vraiment c'était juste une opération promotionnelle...
Juste, à titre informatif, Asmodée vend 10000 boîtes de "Loups Garous de Thiercelieux" et sans doutes 2 ou 3 fois plus de "Jungle Speed" par mois... Niveau promo, un truc comme le JSP Projet, c'est, comment dire... Peanuts. Je ne suis pas certain que si on cummule le nombre de lecteurs de ces 3 ou 4 brèves JSP Porject sur Tric Trac et la totalité des abonnées à JSP ont arrive à 1% des gens qui ont eu de la promo dans les boîtes de jeux :o)
Mais bon, vous pensez ce que vous voulez, comme d'hab... Un certain nombre couine, mais les brèves Asmodée et Dow sont, alors qu'on oblige personne a cliquer, les plus lues sur Tric Trac, bien plus que celle sur le JSP Projet. Allez savoir pourquoi :o)
Moi, j'enfonce des clous où je veux ! :o) Oui, j'ai aimé joué à "Les croisés du temps" ça pose un problème ?
Amateur, c'est bien celui qui aime ? C'est ça ? Moi, je revendique, je suis un amateur ! Vous êtes un pro du jeu ? Pas moi. C'est ballot, mais j'assume. On m'a demandé mon avis sur des jeux, je l'ai donné. Basta. Si des gens ne sont pas satisfait, il y a un forum tout fait pour ici : cliquez là !
Il me semble que le but de la publicité n'est pas que la marque prouve quoi que ce soit, mais bien qu'on parle d'elle... Il n'y a qu'à voir le nombre de publicités débiles à la télévisons et on comprend vite que la marque se soucie bien peu de son image, l'important c'est que le slogand rentre dans les crânes.
Cher monsieur phal
C'est sûr que ça ne représente pas grand chose, mais c'est gratos et ça cible les lecteurs de JSP, c'est à dire des passionnés de jeux et donc une cible particulièrement réceptive.
Mais là pour le coup on pourrait aussi prendre le truc en sens inverse et dire qu'Asmodée et DOW ont compatit en cautionnant le projet JSP et les Croisées du Temps car c'est surtout de celui là dont on entend parler, en sachant pertinement que ni l'un ni l'autre ne l'éditerait...juste pour le coup de projecteur sur le jeu.
Je pense pas qu'on puisse vous jeter la moindre pierre, on vous a proposé d'être membre d'un juri de test de jeux, ce qui est du genre à fait plaisir quand on aime un peu bien le domaine.
Le problème vient clairement des éditeurs, eux-mêmes membres du juri, qui auraient du orienter les choix en fonctions de leurs recherches.
Ils vous auraient alors gentillement dit
"Nous adorons ce jeu, mais comme on ne pourra l'éditer, on va plutôt sélèctionner celui-là..."
Et vous auriez peut-être grogné mais avec en tête qu'au bout du compte l'objectif de ce concours était l'édition d'un jeu...
Je pense que si l'opération est reconduite l'an prochain, la motivation des auteurs de jeux s'en ressentira...
Oui, mais, comme le dit très justement Monsieur(?) Tifanfe, Asmodée a très très très récement revue sa politique éditoriale. Mais ça, si on commence à expliquer des trucs, y'en a des qui vont encore aller chercher des p'tites bêtes où il n'y en a pas...
Pétard, c'est quand même super flippant de lire certains commentaires...
Chais pas, j'ai l'impression qu'ils sont francs... Que c'est pas toujours du premier coup qu'on arrive à organiser un truc gros et sympa... Que ça a du être du temps et de l'implication et ils doivent être aussi navrés que vous...
C'est pas super la peine de leur tomber dessus... De hurler au scandale et au vol... De les voir comme des gros manipulateurs de foule qui ne cherchent qu'à se faire de la pub gratos...
Fin bref... C'est afligeant de voir que certains ne voient vraiment pas plus loin que le bout de leur pif et qu'avec ce genre de commentaires et de réactions, c'est pas demain la veille qu'on reverra des initiatives faites pour encourager des nouveaux auteurs...
Alors c'est super dommage pour ceux qui espéraient se voir éditer... Mais si leur jeu est bon, ils auront l'occasion...
Lire des messages comme le votre me gave au plus haut point.
On a plus le droit d'émettre des critiques argumentées et justifiées ?
Tout doit être lisse, épuré et la contestation ne doit surtout jamais ce faire... c'est quoi ce pays où des bien pensant s'élèvent contre la critique.
Si nos ancêtres avaient eu ce raisonnement, on n'aurait même pas à nous plaindre de notre premier Ministre et de sa marionette présidentielle puisque nous serions toujours régis par un descendant de Louis XVI..!
Je dis non à la mentalité "Brie Van De Camp", si des éditeurs se rétractent à la dernière minute et si l'équipe de France mérite que je pousse un coup de gueule, je le ferrai !
Je ne veux en venir nul part Mr Phal, j'ai juste emis une hypothèse aussi navrante que le resultat de ce projet.
Je ne pense pas qu'Asmodée ou DOW aient cherché à se faire de la pub (surtout en voyant le résultat) mais franchement que sont ils venus faire dans cette galère?
Il n'est venu a l'esprit dde personne que tout simplement, parmis les 200+ jeu présenté AUCUN ne correspond aux critères des éditeurs partenaires ?
Ca ne veut pas dire "mauvais" ou "que de la daube"... ça veut juste dire "pas de chaussure au pied".
Les croisés du temps c'est tres bien mais :
- Trop allemand pour Asmodée
- Trop gamer pour DOW
Que faire ? éditer malgré tout un jeu que l'on pense ne pas savoir vendre ? Car il serait bien la l'irrespect de l'auteur, et du public, et en plus de se massacrer son image de marque : éditer un jeu qu'on ne pense pas pour correctement vendre, promouvoir et supporter...
Que ca vous gave au plus haut point... Ma foi.. ca me traumatise qu'à moitié. J4ai surtout pas dis qu'il fallait que tout soit lisse et sans contestation... TRès loin de moi cette idée... Mais quand j'entend des types gueuler et s'énerver pour des conneries sans connaître les tenants et les aboutissants... Je trouve ça profondément Con.
La réaction de deception des concernés est quand même beaucoup plus compréhensible que ceux qui gueulent à la manipulation dans le but de se faire une pub pas chere...
Ma foi, contester c'est bien... Mais déjà, contester des trucs importants, c'est mieux.. et autant savoir le faire.
Après, les raccourcis historiques et les rapports au foot... Heuu.. Ha ouais.. Ok.