Merci messieurs qui travaillent :)
Bravo TT : un site internet, que dis-je 2 sites internet déjà bien aboutis et vous continuez d'avancer, de créer...
Bravo pour tous ces projets, l'équipe TT !!! Je ne regrette pas mon hésitation à m'abonner, continuez !
De très bonnes nouvelles !
@ehanuise non, voila qui coulera les vues sur le site par méconnaissance du commerce.
Une vidéo / jour en lowres, donc soit les règles, soit la partie, c'est rapiat et mal inspiré. Bonjour petit éditeur qui débute, ça te dirait que ta com' passe sur deux jours au lieu d'un ? Evidemment non, quel interet hors celui de le faire payer pour offrir. Mais il est petit. Donc il l'a dedans.
Les gros pourront faire leur com', les petits jeux excellent(issimes) seront chouchouté par TT et éventuellement offert un truc, les autres éditeurs, balayette carpette.
Et ça, ça mérite qu'on ouvre son bec. Les tarifs pratiqués sont aussi rapiat : par an (2 gros jeux, mais passons, c'est pas le sujet de ceci et tout à déjà été dit. Les gens qui disent ça sont probablement tous des gros idiots ou de sales chomeurs) ou sur les packs de ronds - 100 (o) gratuits (5 cents) par tranche passée, en gros.
Observons sournoisement :
5c donné entre 5€ et 10€
5c entre 10€ et 25€
5c entre 25€ et 50€
5c entre 50€ et 100€
1.25€ entre 100€ et 250€
5€ entre 250 et 500.
Pour un type qui claque un Euro-Pascal, c'est pas une progression mathématique très glorieuse pour le client ni commerçante. Regardez vos paquets de gateaux, à quel moment vous changez de marque sur une promotion ? A partir de 25% gratuit sur un lot de 4, par exemple. Là quelque 5% ou peu s'en faut, ça va pas.
Ou alors vous considérez qu'on a tous 100€ qui trainent par-ci par là et que les GROS avantages que procurent l'investissement dans TT de 100€ mérite qu'on le claque là maintenant tout de suite. Genre c'est combien, 1€ de réduc, 2€, pourquoi pas ? Raté, par rapport à 50€ c'est 5 CENTS !!!
7.5€ par rapport à des packs de 5€.
ENFIN, à ceci se couple les tarifs ILLISIBLES et ILLUDIQUES de réduction à l'année, incalculable sans feuille Excell (au passage, vu la page de news... ce site est vraiment devenu trop prise de tête pour moi), voir espérance mathématique et age du capitaine. Y a bien un jour ou je m'ennuie ou je sortirait une étude et je suppose qu'elle sera pas glorieuse non plus.
On retiendra principalement : quelle motivation, donc, pour claquer un billet de 50 plutôt que 2 ? 5c... Youpi... Merci, touchez ma bosse...
Les tarifs sont donc mal-commerçants et la limitation à une video par jour est pingre et plutôt destructeur du petit-moyen editoriat. Deux ça aurait été à la fois plus malin ("hier j'ai vu une règle et la partie, aujourd'hui je veux voir deux jeux... Va falloir que je m'abonne parce que finalement j'ai aussi envie de voir les parties...") tout en étant suffisament limitateur pour donner quand même envie de s'abo. Sauf à considérer que le format moyen est une explipartie, je vois pas. Vraiment pas l'interet.
Et en plus cela détruit l'interet du site pour les mecs qui apprennent les règles et veulent revoir un truc qu'ils ont loupé au début de leur partie et ont pas mis pause. Pas le droit à l'erreur où tu paye. Encore quelque chose de pas commerçant. Si c'est pas facile, le client ne viens pas.
Et quand à "nous faisons ce que nous disons", certes mais :
- les tarifs sont pas sexy, par rapport à nooooooooooooooombre de médias payants sur internet, ex : nolife, deezer pour ceux que j'utilise.
- le "à la carte" n'existe pratiquement pas ou est peu intuitif, et ça bug (le bouton de sortie de plein écran n'a jamais fonctionné depuis un an que je traine sur le site), et le à la carte sera bientôt obligatoire pour les vidéos si vous voulez garder ces tarifs (moisis).
Donnez envie de s'abonner autrement qu'en fouettant les gens, scrongneugneu, les clients ne sont pas des paillassons !
Depuis la V4, TT est devenu une source d'info secondaire pour moi qui lit et comprends correctement l'anglais à cause de cet effet paillasson / "tu es trop con pour comprendre".
Et enfin, je veux bien être mécène mais à la hauteur de mes moyens de chômeur mais ça, c'est un autre débat.
1 « J'aime »
Cher Monsieur @LEauCEstNul,
Donc on est rapiat et on va couler les vues sur le site. J'ai envie de dire "et alors ?". Ben oui, on est rapiat et si on coule c'est bien fait pour nous. C'est beau la justice divine non ? :o) On n'est pas commerçant dites vous, cela tombe bien parce que vous avez raison, notre taf c'est pas le commerce. Mieux, je déteste le comportement de "client". Dingue non ?
On est pingre dites vous, manifestement, en vous lisant je crois que l'on devrait s'entendre non ? :o) On détruit l'intérêt du site pour les "mecs qui...". Ben merde, et si on s'en foutait des "mecs qui..." et qui ne veulent pas payer en fait ? Par exemple, c'est envisageable ça ? Oui, nous ne sommes pas commerçant, on le sait. On l'affirme. On le revendique.
Ce que je considère, c'est que nous n'obligeons personne, comme par exemple on ne m'oblige pas à acheter une revue ou payer ma place de cinéma ou un disque, voire d'acheter un jeu.
Au final, soit vous considérez que vous avez besoin de plus et vous payez, soit vous considérez que ce qui a vous suffit et vous ne payez pas. Si vous gueulez avec des arguments "pareil" (j'avoue que le passage sur l'Euro-pascal vaut son pesant de cacahuète), c'est que vous devez considérer que vous avez besoin de plus, et je ne vois pas pourquoi vous l'auriez gratuitement. Est-ce que vous travaillez gratuitement vous ? J'en doute.
Ha oui, une dernière chose, quand on critique, le mieux c'est de savoir de quoi on parle. Manifestement, à la lecture de votre dernière partie, vous n'avez rien compris. Oui, on ne dit pas ça à un "client", mais comme vous le savez, je ne suis pas commerçant, donc vous n'êtes pas mon client :o)
@Monsieur Phal Et 5c pour 50€, c'est généreux, peut être ?
Ecoutez, je ne comprends rien à ce que vous écrivez. Vous n'avez pas de clients qui ne payent pas un service et qui ne regardent ou ne lisent pas ce que vous produisez, bien sur : tout est fait pour éviter les termes. Soit.
Mais :
- votre système de réductions accordé à "pas vos clients de pouicos" est mal fichu
- le double système de réduction à l'année demande d'être champion hors catégorie d'agricola
- la conséquence d'une vidéo par jour est mal fichue pour la com' des petits éditeurs, ou pour des joueurs qui viennent apprendre les règles et je la juge contre productive pour les raisons exposées.
- même le nom pour vos ronds est compliqué : Pouic(o)s. Ca démontre quand même d'une envie baroque exceptionelle. On pourra en dire d même pour cet article. C'est bien simple, si on demande au pékin moyen ce qu'il en retenu, c'est peau d'nib.
Avec la critique, même constructive, c'est jamais facile ! Vous voulez quoi pour vos "pas clients", une feuille Excell d'optimisation du portemonnaie ? Pour les petits éditeurs des plans de com' vidéo basés sur des calendriers de l'avent ?
Et, excusez moi, mais vous argutez sur le choix de mes mots, je vous trouve assez bien placé dans l'hopital :p
Si vous preférez, à la place de l'analogie "client", éditeur, je refuserais votre système de gamification car trop baroque et mal pensée pour ces effets de bords là.
1 « J'aime »
Cher Monsieur @LEauCEstNul,
Permettez moi de ne pas trouver votre "critique" constructive. Vous ne critiquez pas, vous n'aimez pas parce que ça ne rentre pas dans vos schémas de consommateur, et moi je vous dis simplement que votre schéma de consommateur ne m'intéresse pas. Sur ce, nous n'iront pas plus loin dans le dialogue car l'esprit que vous exprimez ne correspond pas à celui avec qui j'ai plaisir à discuter, qu'il soit contradicteur ou pas. Si vous trouvez cela mal fichu, passez votre chemin.
Un exemple de votre mauvaise analyse, Il y a avait il y a 1 an moins de 1 vidéo par jour, et aucune économie de petit éditeur n'était mise à mal ou en péril. Du reste je ne vois pas en quoi cela fait du tort au "petit", si vous voulez aider les "petits", payez leurs vidéos, vous en avez la possibilité sur le lecteur en payant pour eux. Pourquoi ce serait à nous de tout faire et tout prendre en charge ?
Mais bon, je vois que vous voulez prendre soins des petits éditeurs qui doivent gagner leur vie, mais alors que nous voulions aussi gagner la notre, ça vous passe au dessus :o) Mais ce n'est pas grave. Si vous ne comprenez pas ce que j'écris, n'essayez pas d'y répondre, c'est mieux pour tout le monde je crois.
@Monsieur Phal et bien entendu une étude de base simplissime (allons, allons) vous a permis de voir que vos vidéos n'étaient jamais vues par paire. Ca doit être une idée fausse de ma part, puisque nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus ou moins passé mon chemin. Je regrette que le site se complexifie de cette manière et comme je vous ai dit, il s'agit maintenant d'une source secondaire d'information, mais drôle. Je fais partie des gens qui peuvent payer pour s'abonner à un service internet (et d'ailleurs qui, bien symboliquement je l'admet volontiers, acheté une somme très modique en Pouic(o)s), qui tombe pile-poil dans la cible du média.
Je veux bien faire un effort mais de votre coté, posez vous la question pourquoi pas moi, quand je vous explique mes raisons, elles sont naturellement fausses pour vous car je suppose être forcément un âne pour vous.
Vous n'aimez pas les commerçants mais vous faites du commerce de ronds (qui est mon nom pour vos Pouic(o)s). Il y en a 3 dans ma famille, qui représentent donc surement une famille au carrefour du marxisme ("ces mecs qui...", l'exemple est plutôt mal choisi ; mais à ce sujet, parlons-en : j'indique être au chômage, et il serait judicieux de considérer que l'étudiant devrait avoir son mot à dire) et au carrefour de la famille malfaisante par essence, n'est ce pas ?
C'est pas le problème de payer, c'est l'élitisme assumé, ou pas qui m'énerve, dans vos tarifs, dans le fonctionnement du site. Avis malheureux que je partage avec mes deux boutiques de jeu quand même heureuses de mes achats.
Et là, stop.
Votre réaction à cet instant même me fait rire parce que je commence à vous connaitre dans ce débat, vous réagissez à tout les coups de la même manière.
Quand je dis "élitisme", je ne parle pas de "ouais la société, c'est pas juste, et puis tout devrait être gratuit et puis c'est trop cher", chose que vous assumez être vrai de 80% de vos contradicteurs sur la V4.
Je dis et me requote parce que ma dernière édition de message n'a pas du être lue : si j'étais éditeur (j'ai été auteur), votre système de gamification, je l'envoie aux roses car trop compliqué, pas accueuillant. Et je concède que dans cette putain de période de chomage de merde, ok, peut être un peu "ouais la société". Mais c'est pas ce que j'ai mis en avant.
On dirait du Rolemaster. C'est surement très bien Rolemaster. Sauf que personne n'a jamais compris les règles, allez trouver un MJ.
Je comprends bien ce que vous sous-entendez dans votre dernier paragraphe. Pour moi, vous jouez trop des coudes alors que vous faisiez la pluie et le beau temps, j'ai vu des boites d'édition se casser la gueule pour moins que ça.
Ne guettez pas ma réponse, je vais me coucher sans guetter la votre... Rien n'emergera de ce débat de toute façon, mais au moins vous êtes au courant de ce que je crains qu'il arrive dans quelques mois. (et vous vous en tamponnez, je sais)
(mais vous m'avez lu)
:p
1 « J'aime »
Cher Monsieur @LEauCEstNul,
Ha, or donc j'aurais écrit que je n'aime pas les commerçants. C'est ce que vous déduisez de mes réponses. Et vous prétendez me connaitre du coup. J'imagine avec le même type d'analyses qui vous font arriver à la conclusion que le truc, mon moteur, c'est de ne pas aimer les commerçants. Bien, je pense qu'avec juste ça, le peu de crédit que l'on pouvait accorder à vos messages disparait :o) Quand à Rolemaster, j'y ai joué, j'avais un maître de jeu, cela doit être ça la différence entre vous et moi. En fait :o)
2 « J'aime »
@Monsieur Phal tant que vous faites de la rhétorique et non du débat, ce que vous en dites de mon crédit... Maintenant si ça vous amuse de critiquer mes point-virgules car reflets de mon discrédit... Vous tournez autour du pot.
Si je vous comprends bien (et vous ne m'aidez pas), sur le sujet des vidéos, l'esprit, c'est : vous sortez une vidéo par jour, donc vous proposez une vue gratuite par jour.
Or je pense que les gens regardent des vidéos par paire, même le quidam moyen. Si la vidéo du jour ne les intéressent pas, ils iront aller piocher ce jour-là dans les vidéos qu'ils ont raté (le sujet sont les gens qui picorent). Et ils auront donc le choix entre une partie ou une explication (hors format explipartie car ce format explication-partie est quand même bien répandu). Vous aurez ça. Pour l'instant c'est incontestable, n'est ce pas ?
Il y a deux types de vidéo, les offertes par les éditeurs / vous (je pense que vous offrez des vidéos de petits éditeurs qui vous ont vraiment plu, sans être sûr car je n'ai pas lu 100% de ce que vous avez écrit à ce sujet) et les autres.
Donc, les gens (qui picorent) auront le choix entre offerts, à l'envie et l'offerte du jour, une seule.
Vos catégories sont inégales car vous n'ignorez surement pas que vos vidéos sont une aide à l'achat d'un jeu. D'un coté, vous aurez les vidéos des gros éditeurs et vos coups de coeur, de l'autre les autres. D'un coté les vidéos qui nécessitent une journée pour être vues, de l'autre celle qui prendront deux jours (d'affilé ou pas, selon votre actu) pour traiter d'un seul jeu.
La catégorie de ceux qui payent pas du coté éditeur : "vus en plusieurs jours" correspond aux éditeurs qui n'ont pas les moyens d'offrir les vues, entre autres.
La catégorie de ceux qui payent pas du coté spectateur : le mass-market, les pauvres et les radins (soit dit en passant, dans vos réponses, que vous réduisez toujours allégrement en un seul archétype du radin qui viens vous casser les pieds sur ce sujet).
Je pense que vous devriez offrir soit les parties, soit les explications, ou, plus malin, vous devriez passer à 2 / jour. L'accès à ce que vous avez à dire d'un jeu en entier est assuré pour les radins, certes mais aussi pour les pauvres et surtout pour le mass-market.
Je prédis une augmentation du trafic à minuit.
Sur les barêmes, je vous la ferait votre feuille Excell si vous tenez vraiment.
Votre argumentation à chaque fois que je vous ai lu en désaccord consiste à dire on va mourir, alors suivez notre truc compliqué et moins rigolo pour vous qu'avant (mais plus joli, mais moins pratique, etc, le principal a été dit).
Ok, certes, et je pense qu'on l'a tous compris. Mais du coté des pauvres, des radins et du mass-market, on pourrait avouer quelque part qu'on est moins concernés que vous ! Et votre système ne leur donnent pas envie de s'impliquer.
Par exemple il y a 6 packs de ronds. Pourquoi autant ? On peut passer à du 5/25/50/250 avec une réduction mieux étudiée au niveau tarifs et offres.
Vous proposez une réduction à l'année, pourquoi ? Vous pourriez la retirer pour clarifier les tarifs de points, par exemple en permettant de prendre un nombre illimités de mois d'avance (si c'est pas déjà fait) et en retirant l'abo à l'année.
Enfin je ne vois pas d'offre à la demande en ce qui concerne les vidéos lowres. Vous avez choisi un système de blocage, avec les points abordés ci-dessus je vois difficilement comment s'en passer.
(etc, sur le coté baroque du site, il y a un roman à écrire)
1 « J'aime »
Cher Monsieur @LEauCEstNul,
Dites, si vous alliez vous renseigner avant de venir nous critiquer :o) Je crois que vous n'avez rien compris, ou en tout cas tout de travers. Normalement, si vous allez un peu sur TT Tv, si vous lisez cette annonce en entier, vous devriez vous dire "mais c'est bien sûr, je dis n'importe quoi parce que j'avais pas compris comment ça marchait" et vous devriez poster un "excusez moi, j'avais pas compris", et de rajouter un "mais vous parlez mal aux gens alors forcément moi je m'énerve, c'est vous le méchant"... Et moi de vous dire "vos excuses, j'en veux pas. Si on veut pas se prendre un mur en voiture, on ne conduit pas les yeux fermés". De là a en déduire que c'est juste que vous n'avez pas les capacités intellectuelles pour comprendre les choses, mais juste ce qu'il faut pour l'ouvrir comme un goret en racontant n'importe quoi, il y a un pas que je ne franchirais pas, je ne me le permettrais pas, mais que je pense que pas mal de lecteurs de vos commentaires ont franchit. Désolez pour vous, mais je ne m'en sens pas responsable...
Je vous aide un peu, les gens qui ne paient pas ne sont pas limité à 1 vue par jour, ils peuvent regarder toutes les vidéos qu'ils veulent, tout le temps. Sauf qu'ils n'ont pas accès aux avant-première, sauf qu'ils n'ont, en gros, qu'une seule vidéo NOUVELLE par jour, mais ils peuvent la regarder 10 fois s'ils veulent, et celle d'hier aussi, et celle d'avant hier...
Pour le reste, encore une fois, quand je vois la qualité de votre analyse, permettez moi ne de pas perdre de temps là dessus :o)
@Monsieur Phal Ok, j'ai mal compris le "De base, le visiteur ou le membre standard aura accès, en moyenne, à une vidéo, en qualité dite standard (LQ), par jour." (mais je pense ici que les torts sont partagés).
Excusez-moi j'ai rien dit sur ce sujet (si vous y tenez) par contre mon avis sur la tarif' tiens toujours. Je ne conteste pas vos tarifs, vous noterez, je conteste la manière dont ils sont "vendus" (que de gants...).
Cher Monsieur @LEauCEstNul,
En fait, il suffisait d'utiliser le module vidéo pour comprendre comment ça fonctionne. Mais manifestement vous hurlez pour un truc que vous n'utilisez pas. C'est beau le web 2.0. Mais ici, le truc, c'est qu'on répond aux gens comme ils nous parlent, alors parfois ça pique :o) Vos excuses je n'en veux pas, il me semble l'avoir écrit juste en dessous.
@Monsieur Phal Le poisson soeurternel est devant chez moi actuellement indiquant sur un panneau mon statut familial désolant, mais passons.
Il commence par "Ci-vit un célibataire..." et y aura vengeance. :)
Excellent le point 2 avec le live+t'chat :)
vous vous amusez bien...?
Si on est pas content de Tric Trac, on n'y vient pas.
Le monde des bisounours n'existe plus sur internet. Le tout gratuit n'est pas l'avenir du net. Avant les TTTv, j'ai acheté des jeux avec lesquels je n'ai joué qu'une fois (eh oui la belle boîte me faisait de l'oeil). Depuis que je les regarde, je n'ai plus fait d'achats compulsifs et je leur dois bien ça à TTrac. Par conséquent, j'ai pris le parti de financer car comme je l'écrivais plus haut, le tout gratuit n'est pas l'avenir. Pour exemple, le très bon site videoregles a été obligé de lancer une campagne de dons car les serveurs et autres matos ça coûte qqchose, non ?
Je voulais commenter car, comme toujours dans la société, on entend que les raleurs. Les satisfaits ne sentent pas le besoin de clamer leur plaisir.
2 « J'aime »
Cher Monsieur @Aaricia-Thorgal,
Merci. Simplement merci. Et à travers vous, merci de la part de la TT Team à tout ceux qui pensent et on fait comme vous. :o)