Le numéro 31 de la revue “des Jeux sur un Plateau” est sans doute arrivé chez la plupart des abonnés, bien heureux d’avoir avant même la sortie de “Mr Jack” un pion en bois et un autocollant du “Fiacre” à coller dessus. Un pion qui permettra à l’enquêteur comme à Jack de se déplacer plus rapidement (non sans quelques sacrifices, forcément). Pour les non abonnés, ils pourront à leur tour profiter de la revue, et du pion, dès jeudi 5 octobre, date de l’arrivée en kiosque…
Bon, le sommaire :
Agenda News
Zoom … Mr Jack : Itw Y.Menu (éditeur du jeu), Thématique Jack l’Eventreur, Concours, Test
Décryptage : Les jeux de Casino - le Black Jack
Présentation : Rôle et Stratégie Editions
JSP Project : Les Croisés du Temps
Classiques : Les échecs
Réponses du questionnaire de satisfaction
Cartes : Draw Poker
Baromètre de Juin/Juillet
Itw : F.Nepitello, M.Maggi et R.Di Meglio, responsables de Nexus
Présentation des pigistes de JSP (2ème partie)
Tests : Balam, Passion Tribunes, Augsburg 1520, Mes Copains d’Abord, Reeperbahn, Fury of Dracula, Grand Tribunal, Metromania, Xe Queo!, Um Krone une Kragen, Plury One, Recess!, Les Collocs.
Problème : Drôles de Zèbres
Courrier des lecteurs
Encart : Moho de Gwenaël Beuchet
[*] Bonus : Le Fiacre de Mr Jack
Vous noterez à la fin de l’article sur le JSP Projet et “Les Croisés du Temps” la petite phrase de conclusion “Il ne nous reste plus qu’à espérer le retrouver l’année prochaine dans ces colonnes dans la rubrique Zoom ou la rubrique Tests.”. M’est d’avis qu’on risque de l’y trouver dans moins de 3 mois mais sous le nom de “Khronos”…
Bon comme d'habitude, il va falloir attendre, pour la bonne raison que les francophones (enfin les Francais de l'etranger, comme on dit) ne l'auront que plus tard.
Pour la petite histoire, je voudrais bien que les abonnes l'aient tout de meme avant la sortie kiosque...
- La suite de la présentation des "critiqueurs" (leurs parcours personnels et jeux favoris sont très intéressants)
- L'arrivée d'une page jeu classique consacrée aux échecs, qui apparemment va perdurer ; par contre, pour une 1ère fois ils expliquent les règles...Vivement la suite ! (et je conseillerais de ne pas se limiter qu'aux échecs => le Go par ex. ça serait super aussi!)
- La découverte de jeu apparemment très bons (Recess et Plury One, quoique pour ce dernier la note entre 2 critiques varie de 4 étoiles à 1 => qui croire ?)
Sinon :
- Pourquoi consacrer des pages entières et super illustrées à des jeux ayant des notes mauvaises ?... Un encart bref suffirait et permettrait de gagner de la place pour...une page sur le Go (je me répète là ?) ? Une page sur les jeux historiques et wargames ? Une page sur des conseils de jeux ("comment gagner à...") ? Une page sur...
M'enfin la direction est bonne et j'ai toujours plaisir à recevoir la revue dans ma boîte aux lettres !
Pas d'accord: quand on a des reproches à faire à un jeu, il faut prendre son temps, tout comme quand on en fait l'éloge.
Il est vraies que les notes diffèrent entre elles (même par rapport à TT, comme pour Augsburg ou Balam) et c'est là qu'on voit toute la difficulté d'acheter un jeu avant même de l'essayer...
