Il n’y a pas que du cube en bois dans la vie. Non. Il y a aussi le plomb et le plastique. Et avec le plomb et le plastique, on ne fait pas que des dents ou des préservatifs. Non. On fait aussi des figurines et des dés. Il existait une revue pour parler des jeux de figurines fantastiques, mais elle est morte… Fumble. Mince, c’est triste. Sauf qu’il restait quelques points de Héros à l’équipe de Ravage…
Après 6 mois d’interruption, revoici la célèbre revue avec toute son équipe. Le numéro “Phénix qui renaît de ses cendres” est sorti en kiosques vendredi 13 ! Logique. Normal. Imparable. Vous trouverez donc le numéro 75 en kiosque pour la modique somme de 6,50€ (ce que l’on est prêt à mettre dans une revue papier, mais pas pour une revue sur internet, je dis ça je dis ça…)
6,50€ par mois pour une revue, c’est raisonnable,
pour un site web c’est…
Le sommaire.
Voici un petit aperçu rapide, et non exhaustif, de ce que vous trouverez dans ces pages…
Dossier, très gros, sur les 25 ans du Chaos chez Games Workshop (le Chaos de Games Workshop s’est inspiré de Moorcock, et a façonné toute l’imagerie des jeux publiés par cette entité)
Analyse, par le concepteur lui-même, de la façon dont il a conçu la seconde saison de DreadBall, un jeu de sports futuriste avec figurine.
Analyse du jeu Kemet
Présentation et analyse du jeu Myrmes par Martin Vidberg ! Avec des petits personnages “patates” qui font des commentaires.
Aide de jeu Dust Tactics avec des marqueurs épaves (de marcheurs) à utiliser sur le terrain de jeu.
Scénario exclusif officiel Zombicide (par un des auteurs du jeu)
3 scénarios exclusifs officiels pour le jeu Sedition Wars
Aide de jeu pour X-Wing : gros astéroïdes à découper et règles optionnelles de déplacements des astéroïdes.
Scénario X-Wing SOLO (pas Han, mais la possibilité de jouer un scénario contre le système de jeu).
Articles pour les figurines d’une boîte de Zombicide en 1 heure
etc.
Comme vous pouvez le constater, une place de plus en plus grande est faite aux jeux de société, surtout s’ils ont des figurines. Chez Tric Trac nous souhaitons bonne route à l’équipe pour la reprise de cette aventure et un clin d’oeil à Monsieur Léo, le rédac chef, qui est mon collègue dans le jury du Jeu de l’Année…
Je trouve ça dommage d'utiliser cette annonce pour faire passer cette espèce de morale... Ca fait un peu cours de récré. Même si par ailleurs je suis d'accord avec le fond. Mais est-ce le bon endroit ?
@lucbertrand je comprends et respecte ta remarque, mais je me suis dit complètement l'inverse en lisant l'article. Honnêtement, ça a presque été une révélation en fait, du genre "mais bon sang, c'est vrai !! je ne réfléchirais pas tant et n'hésiterais pas à lâcher cette somme pour acheter une revue... je peux bien dépenser 1000 pouicos par mois pour Tric Trac, sans honte ni remords !". Cette petite parenthèse de Phal est tellement vraie qu'il n'était pas idiot de la faire ; ça fera peut-être réfléchir certains (note : moi je suis déjà abonné, mais maintenant j'aurai moins de complexe à continuer à payer :P).
Pour faire écho à une discussion que nous avons eue ensemble à l'officine à la fin de l'été cher M.Phal, pourquoi pas un abonnement croisé papier/virtuel : Ravage/Tric Trac?Les gars de Ravage et vous semblez vous connaître et vous apprécier.Je serai client en tout cas...
Oui, croiser des abonnements est une idée que nous explorerons à un moment ou à un autre, quand nous serons un tout petit peu plus avancé de notre coté. Avec des revues, des sites web, etc... On déclenchera une discussion avec les acteurs des autres médias dès qu'on les croise, et avec Monsieur Léo, ce doit être faisable.
Bonne idée. Personnellement je paye ici par pur soutient bien que j'aime le papier. Mais habitant en allemagne les frais de ports sont rédhibitoires. Une news en plus ou en moins ne fait pas la différence pour moi. Même si ce nouveau modèle économique m'a incité à payer. A savoir qu'avant, avec un bouton "dons" (il y en avait un ?) je n'aurais jamais donné de l'argent... Bon ok c'est bête mais finalement le système des pouicos doit s'adresser à des gens comme moi.
Je poste rarement sur ce site, ni sur aucun autre d’ailleurs ^^, mais vu que le sujet m’intéresse énormément, bha je franchis le pas. Je n’étais pas sûr que ce mot est ça place dans ce file mais à la lecture de M. Phal, je me dis que si du coup : « ce doit être l'endroit puisque je l'ai fait :) »
Je trouve l’idée de départ très intéressante : faire participer financièrement les internautateurs pour que vous nous fournissiez un travail de qualité avec des articles pertinents et des vidéos de très bonnes factures me parait légitime. Je ne crois pas me tromper en pensant que c’est un travail à plein temps et vous ne vous nourrissez pas de carton j’imagine. D’ailleurs je, et je ne suis pas le seul, refuserais de vous donner mes jeux chèrement acquis !! Bref, dans mon cas précis, je viens, il y a quelques jours, d’acheter des pouicos pour les investir dans vos projets. On peut débattre et re-débattre de la légitimité et du choix de ces reportages mais ce n’est pas le lieu et j’ai déjà mon avis bien tranché là-dessus. En tout état de cause, l’idée est bonne et évoluera certainement si cette première étape aboutit. Mon investissement me donne bonne conscience pour profiter de votre site.
Je serais le premier à m’abonner juste pour vous soutenir mais actuellement mes revenus sont proches de zéro, ha non ils sont à zéro en fait … Je sais que là n’est pas le sujet mais ça me permet de faire le lien sur le second point : les formules d’abonnements. Elles ne sont pas assez variées, pour ma part, je me fiche de la pub (je la laisse et ce même si je peux la bloquer comme certain font) elle constitue une part de vos revenus. Je me fiche aussi d’avoir plus tard que les personnes abonnées la majorité de vos articles, je viens surtout pour regarder les vidéos que je trouve très bien faites. EN d’autres termes, je serais le premier à payer pour avoir le droit de regarder les vidéos en HD, je serais aussi le premier pour pouvoir profiter de vidéos plus « parallèles » comme celle sur les stratégies de Myrmes mais sur des formats plus long que 5 minutes. J’imagine assez bien vous voir, le Doc et M. Phal, attablés avec des spécialistes du genre pour parler de stratégie sur un « Tzol’Kin » ou encore un « Terra Mystica » avec des exemples sur le plateau ou des parties. Je paierai aussi pour voir des vidéos de Guillaume ou d’autres personnes sur des sujets pointus (vous parlez de mettre en place des vidéos sur les wargames me semble-t-il). Enfin pour résumer mes propos, il pourrait être pertinent de garder une vitrine pour attirer le chaland et de proposer des services ou des news ou encore des infos plus pointues et payantes.
Le dernier point, c’est la pédagogie, je ne sais pas (et je sais que je ne suis pas le seul) combien de personnes viennent sur le site. Je ne sais pas qui achète des pouicos, qui s’abonnent etc. Je ne sais pas et cela ne m’aide pas à comprendre. Et si je ne comprends pas pourquoi devrais-je aller dans votre sens (le « je » est à prendre de manière impersonnel, il est à remplacer par les gens). L’idée n’est pas d’avoir les noms des gens qui donnent et de ceux qui ont le bonnet d’anel. Ne pourrait-il pas y avoir un petit compteur rendant compte des stats importantes pour apporter de l’info et sensibiliser les gens à votre cause comme sur le principe du nombre de morts sur les routes que l’on voit régulièrement dans les JT (que je ne regarde pas d’ailleurs)
Nous voulons que ceux qui n'ont pas le sous puissent aussi profiter de TT sans payer puisqu'ils n'ont pas le sous, c'est pour cela que nous laissons les news accessibles gratuitement au bout de quelques jours. Le truc difficile, c'est que pas mal s'en contente, même s'ils ont le sous :o) Donc il faut que l'on gère. Il y a plein de choses très intéressantes dans ce que vous dites, mais le propos de cette news n'est pas là dessus, donc un jour, je prendrais le temps de faire un bel article et on pourra discuter sous celui çi ;)
je l'attends depuis un moment je venais à peine de me réabonner au N°74 et là pas de bol! le grand vide, la traversée du désert pendant un bon moment. bon je ne l'ai toujours pas reçus mais je croise les doigts d'ici la fin de semaine .....: )
Oui mais bon comparer une production de contenu + intermédiaires édition papier + production + distribution et vente en magasin avec une production de contenu + édition web + cout d'archivage et bande passante d'un site, ca ne me parait pas si évident que le tarif au final soit comparable si on considère un revenu des différents acteurs équivalent à chaque étape... Et certains aiment l'objet papier aussi, un peu comme un jeu de société en dur vs la version ipad. Bon enfin je veux pas polimiquer, et je suis abonné à tric trac de toute facon que je soutiens.
Ah! bien cette nouvelle..je vais peut être enfin recevoir ma figurine de Zombicide commandée en début d'année ! Pas trop tôt...sans compter que j'aime aussi cette revue bien faite.
je pense que les coûts d'un site web frequenté peuvent être bien au dessus :) et je ne vous parle pas d'un site web qui fait de l'audio-visuel... Et le papier a un TVA bien plus intéressante. Mais tel n'est pas le sujet. Content que le retour de Ravage fasse plaisir. ;)
Autant je trouve l'idée de soutenir le site pertinente et sans aucun doute nécessaire, autant le débat sur le coût d'un magazine papier par rapport à un mag en ligne me semble inégal. Tric-Trac, par nature, a une durée de vie "infinie" (soit tant que l'équipe en charge du site reste derrière pour le faire vivre). Inversement un magazine n'a qu'une espérance de vie limitée - deux mois dans le cas de Ravage - ce qui implique qu'il n'a pas beaucoup de temps pour "rentrer dans ses frais". Dès lors l'équation est simple : si le magazine papier ne parvient à rembourser - au minimum - son coût de création (journaliste, photo, impression, etc inclus), il disparaîtra rapidement des kiosques. Personnellement je trouve que la presse papier souffre beaucoup depuis longtemps, ce qui est regrettable lorsqu'on parle de bons magazines. Après, et comme je le disais au début, l'adoption d'un modèle économique plus rentable est une continuité logique du travail engagé depuis des années par toute votre équipe. Je trouve juste dommage que le message initial mette en opposition mag papier et mag en ligne, chacun doit trouver sa place sans écraser l'autre ;)
