Tout ceux qui s’intéressent un peu au monde du jeu de société en surfant sur Tric Trac, par exemple, savent que “Cléopâtre et la Société des Architectes”, de Bruno Cathala et Ludovic Maublanc, arrive sur les étals de table de joueurs demain pour les plus chanceux et d’ici la fin de semaine chez les autres ! Et un nouveau Days Of Wonder, on peut dire que c’est attendu. Du coup, sur Tric Trac, on fait un truc un peu spécial de particulier. Ho, pas grand-chose non plus. Non, juste une petite vidéo de rien du tout de quand on était à la Gen Con.
Voilà, Monsieur 20.100 était à la Gen Con avec une caméra, lui aussi, et une camarade, et du coup, comme ils passaient non loin de Pierre Gaubil, ils lui ont posé 2 ou 3 questions que voici que voilà. Une occasion de voir à quoi ressemble rapidement le jeu, qui, c’est quasi sûr, va faire un carton. Forcément. Ben oui, les auteurs sont sympathiques, la mécanique est bonne, et c’est terriblement bien édité. Que demander de plus ? Ha si vérifiez bien que vous êtes le public cible, car si c’est un cran au-dessus de “Les aventuriers du rail” niveau stratégie du subtil, “Cléopâtre et la Société des Architectes” est un jeu pour un public assez large…
Testé le week-end dernier... côté matos, c'est une belle claque : superbes éléments pour le palais, cartes magnifiques... le plateau qui se construit en 3D au fur et à mesure est vraiment une excellente idée bien exploitée par le thème.
Au niveau du jeu, c'est intermédiaire entre les Aventuriers du Rail et les Chevaliers de la Table Ronde : familial pas prise de tête, avec plein de petits trucs à gérer (jardins, corruption, grand prêtre...).
Bref, une seule partie, difficile de se faire une idée réelle, mais ce jeu est bougrement agréable !
Deux parties à mon actif..et vraiment un jeu très agréable à jouer avec un super matos et avec le piment de la corruption maîtrisée (gare aux crocos !)
Vraiment DOW ,et les auteurs un peu quand même aussi :)nous gâte encore
Heuu... Loin de moi l'idée et l'envie d'ouvrir un débat sur le sujet... Mais faut quand même se méfier des premiers avis sur Tric trac quand le jeu n'est pas encore sortit. Ces avis sont souvent donnés par des gens qui ont testés les jeux en avant premiere, donc dans des conventions ou des festivals... Et c'est souvent:
- soit des passionnés souvent exigeants
- soit des potes de l'auteur :)
Du coup, les avis sont pas forcément toujours objectifs et ne reflètent pas forcément un avis "général".
De plus, Days vise un public à la fois familial et de joueurs plus chevronnés, mais on est pas dans des jeux à l'allemande... Donc les joueurs les plus passionnés et donc les plus exigeants se retrouvent sur leur faim.
De plus, un effet assez souvent vérifié, c'est la reserve et la critique relativement plus dure et sèche avec un éditeur ou un auteur qui a du succès et qui est exposé...
Comme là, on est en présence d'un jeu édité apr un éditeur à succès avec des auteurs exposés... Ben du coup, inévitablement, ca tappera plus dur.
Je n'ai pas encore essayé le jeu... Mais il me tarde vraiment et pour l'instant, j'ignore royalement les avis et critiques postés...
C'est vrai, dans le forum, y a pas si longtemps, les chevaliers etait un des jeux les plus critiqué... Perso, c'est un de mes préféré...
Un truc pour la lecture des premiers avis, essayer de voir ce qui plait ou pas dans le jeu, pas tant la note brute. ça permet de voir si on est le public. Donc, du coup, il vaut mieux que les premiers avis soient argumentés pour être utile. Les avis très courts (2 phrases), quand ils sont donnés très tôt ne servent pas à grand chose finalement... Sauf si on connait bien le profil du posteur...
