Rattus Cartus, de l'explication

Un bon jeu, mais je trouve que les explication sont très floue. Même monsieur Phal semblent perdu à certain moment. j’espère que la partie sera bien meilleur.

C’est vrai qu’il était perdu M. Phal, mais le coup des nonnes a été expliqué très clairement plusieurs fois, enfin j’ai tout de suite compris pourtant je suis du genre à être paumé très facilement dans les explications ^^ Mais le jeu m’a l’air fort sympathique

Oulala, tout pommé comme M. Phal. Une des explications de règles les plus laborieuses de la TTTV. À mettre sur le compte de la grippe M. Nicolas? Heureusement que tout s’éclaircit à la fin. J’attends la vidéo de la partie pour voir si ce jeu est fait pour moi.

Première fois qu’un coupé court est plus clair que l’explication ! :slight_smile: Attendons de voir la partie

bon je vais attendre de voir la partie car là !!! heu !!! comment dire bhen j’ai rien compris !!! mais alors !!! rien !! bon peut etre que c’est bien hein?, Mr Cassandre a l’air tres sympatique et je n’ai absolument rien contre lui !!! mais tout est dit dans la premiere Minute !!! " il fait chaud et j’ai une écharpe !!!" apres on ce doute qu’on va rien comprendre avec une personalité aussi complexe !!!, voyons voir la partie

Alexandre Roche n’est que l’illustrateur de Troyes, que je trouve sublime…
Et bien d’autres jeux…

Pareil que d’autres commentaires : j’ai pas tout compris… Personnellement, et si vous me permettez de donner mon humble avis, j’explique toujours en commençant par le but du jeu, puis le déroulement d’un tour et ensuite les trucs annexes. :slight_smile:

Hou là, c’est dur le métier de présentateur de jeu !
Qu’un velu comme M. Phal rame autant à la comprenette, c’est rare et ça illustre bien le souci, bien sûr multiplié chez l’internaute !
M’enfin, M. Nico garde son calme jusqu’au bout, ce qui est déjà bien.

L’explication de règles est un art difficile ! Ceci dit le jeu semble prometteur… N’étant pas titulaire d’un compte Gold-Premium-VIP, j’attends demain pour la partie :wink:

Nico pratique le contre rythme à la Bernard Haller. marrant si je n’avais pas eu vraiment envie de comprendre ce jeu mais au second visionnage, sans cette contrainte, je me suis bien marré.

effectivement il faut voir la partie pour comprendre le jeu !

Le jeu doit avoir un potentiel, mais effectivement, j’en rajoute : les explications sont M… On dit phal est paumé, mais c’est tout le contraire, grâce à lui au moins, j’ai pu comprendre un peu… Mais il a fallu qu’il tire à lui les explications… Bon sang ! où est Mr Guillaume ???

Pfiou Cassandre t’es dur à suivre !

Pour l’auteur, je n’avais aucune certitudes quand à un homonyme, tout ça tout ça… Ce qui m’importait c’était de le citer pour son travail. Hop, c’est fait.
Pour l’explication… On va dire “Qui aime bien, châtie bien”. Et voilà, je suis aimé… Très… :wink:
Bon, ce fut brouillon alors que c’est simple finalement.
Désolé, la caméra, c’est moins mon truc ! :wink:

Quand on voit la façon de présenter le “super travail du traducteur de la règle” on se dit que le natif Français est certainement moins clair que le traducteur. Moi je dis : “C’est le fameux Jean-Baptiste Ramond qui aurait du venir à la tttv”.

J’pouvais pas, j’avais piscine… et surtout présenter un jeu à la TTTV, c’est un tout autre boulot !
Merci en tout cas d’avoir mis en avant le travail de traduction.

Ok, je ne veux pas paraître ingrats ou impoli, mais il faudrait vraiment que monsieur Nicolas arrête d’expliquer des jeux. À chaque fois c’est très laborieux, imprécis, flou et sans structure explicative. De plus la plupart des jeux expliqué sont de nature très simple. Je n’ai rien contre monsieur Nicolas, qui est très sympathique, mais les explications, c’est pas pour lui

Ohhh…
Un Troll qui ne m’aime pas et qui se cache sous le pseudo de Mr Cal…
Il n’a pas du regarder toutes les TT Tv faites… Ou pas bien. Les jeux n’étaient pas trop compliqués au moins ? :wink:
Parce que même si j’ai des bas, c’est bien de ne pas exagérer quand même :wink:

Cher Mr Nicolas

Je vous aime bien au contraire, vous êtes sympatique, mais je maintiens mon point en disant que vos explications de jeux sont flou, laborieuse et sans trame explicative. Je connais déjà les règles du jeu vu que je le possède, mais l’explication était très laborieuse, je ne suis le seul de cet avis à voir les commentaires.
Je n’ai certe pas vu toute les vidéos, mais (Africana entre autre) certaines explications sont laborieuse :slight_smile:

Ne vous en faites pas, je vais quand même regarder vos prochaines explications espérant quand même que vous trouviez votre trame explicative

Messieurs les consommateurs, je vous trouve bien sévère avec ce pov’ Nicolas.
Ayant eu l’occasion de jouer et surtout d’expliquer (c’est entre autre mon taf…) Rattus Cartus, je peux vous affirmer qu’il n’y est pour rien !
Ce jeu (qui au bout du compte est assez simple) est tributaire de règles assez alambiquées dans lesquelles (hormis le bonus de batiment du début du tour) tout est imbriqué. C’est l’un des rares jeux auxquels je fais jouer quelques tours “pour du beurre” (durant lesquels je demande aux joueurs de jouer au hasard pendant que moi, je joue les différentes cartes qui peuvent poser problème ) pour lancer une partie. Ce qui d’ailleurs est assez pénible car il faut trier à nouveau les cartes …