Les articles américains sur l’Ukraine équilibrés sont rares.
Je viens de lire celui-ci que je souhaite partager avec vous.
http://www.les-crises.fr/fin-de-crise-urkaine/
Encore une fois, je trouve que la politique diplomatique de la France est sans nuance, sans perspective à long termes.
Mais le dernier grand ministre des affaires étrangères que nous avons eu est mort en 1838. Et paradoxalement, il n’est pas apprécié des français. Je vais revoir « le diable boiteux », un excellent Sacha Guitry
Il s’assagit avec l’âge Kissinger!
Très bon texte effectivement.
Je pense que la Russie a remarquablement manoeuvré durant la première partie de la crise politique ukrainienne. Voici un excellent article de Jean-Paul Pougala, enseignant en Géostratégie Africaine à l’Institut Supérieur de Management ISMA à Douala, au Cameroun. A travers les préceptes de Sun-Tzu, il livre une analyse de l’acte criméen.
Première partie: http://french.ruvr.ru/2014_03_18/Gagner-la-guerre-sans-combattre-selon-Sun-Tzu-l-exemple-de-la-Russie-en-Crimee-partie-1-9787/
Deuxième partie: http://french.ruvr.ru/2014_03_19/Gagner-la-guerre-sans-combattre-selon-Sun-Tzu-l-exemple-de-la-Russie-en-Crimee-Partie-2-7050/
Aujourd’hui, les choses semblent échapper partiellement à Poutine et aux autres dirigeants russes. La population russophone de l’Est a pris les choses en main en dehors du contrôle de Moscou et semble plus tentée par l’indépendance, ce qui n’exclut pas la coopération, qu’à une annexion à la Russie.
Les dirigeants occidentaux qui en appellent à la légalité devraient se rappeler que tout cela a commencé avec un putsch qu’ils ont soutenu et une proposition à l’Ukraine de rejoindre l’Otan, véritable provocation pour les Russes. Les Occidentaux avaient déjà tenté le coup en 2004 lors de la Révolution Orange, ce qui nous montre que l’histoire ne date pas d’hier!
Un article essentiel sur les putchistes: http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-5-2/