Nous avons le plaisir d'avoir une boite de Smallworld of Warcraft avec nous dans l'espace et le temps des "entre-locaux". Une période plus que compliquée pour nous en termes de logistique, mais nous faisons notre possible pour stabiliser notre navire pendant cette tempête que nous traversons toutes et tous ensemble.
Nous avons réussi à nous réunir avec l'équipe pour vous filmer le contenu de la boite du prochain Smallworld, qui est réalisé avec Days of Wonder et Blizzard !
Pour plus d'informations Monsieur Guillaume vous avait rédigé un chouette article présentant le jeu.
Hello l’équipe, mis à part votre travail que je respecte, j’ai de plus en plus de mal à adhérer à votre côté “Squeezie je surjoue”, redevenez vous même svp !
Il a l’air bien tentant. Ayant eu le plaisir de faire un paquet de partie sur ce jeu (sans pour autant l’avoir acheté), je me dis que cette version est… complète sans dénaturer SW, suis je dans le juste ?
Hallöchen!
Je suis ravie que vous respectiez notre travail J’apprécie également particulièrement le travail de Squeezie - pour ce que j’en connais du moins, la comparaison est donc franchement flatteuse, merci !
En ce qui concerne en revanche le côté surjoué… Eh bien, j’espère que nous aurons la chance de nous rencontrer un jour afin que vous ayez l’occasion de constater que c’est malheureusement ma vraie nature que de m’exprimer de cette façon - oui, c’est fatigant, mais c’est comme ça. J’entends que cela ne vous convienne pas, mais si je ne respectais pas cela, je ne serais plus moi-même, contrevenant alors à votre seconde directive.
En espérant néanmoins que le ton ne vous hérisse pas suffisamment pour vous priver du plaisir du contenu de fond,
Bien à vous,
Mathilde
C’est la sensation que j’en ai retirée. En tant qu’ex-grosse joueuse de WoW, ça a été un vrai plaisir que de retrouver les factions et les pouvoirs y correspondant ! Pour tout vous dire, je n’ai pas de boîte de Smallworld à la maison, et je me demande si je ne vais pas profiter de cette version pour combler ce vide ludothéqual.
ca ne va plus du tout chez tric trac. Toute cette mise en scène inutile pour essayer de s’adapter à internet 2.0 . pas pour moi je quitte le bateau avec des regrets. dommage j’aimais bien les vidéos de monsieur Guillaume quand il présentait un jeu. époque M.Phal qui avait à mon humble avis plus de sens que toute cette masquarade pour pas grand chose. J’aimerai bien avoir l’avis de Guillaume avant de partir ?
Bonne continuation
Serraangel à raison madame Mathilde, on respecte votre travail c’est sur, mais je suis dans l’obligation de dire que vos sketchs ne servent pas les jeux, Ils ennuient les joueurs que nous sommes. Nous cherchons de nouvelles mécaniques, des thèmes intéressants, pas des Péplums ! C’était mieux avant . Humble avis
biz à toute l’équipe
Je ne serai pas aussi catégorique, je ne pense pas que tu puisses parler au nom de tous les joueurs/usagers du site. Malgré tout je suis également de ton avis. Je ne suis pas particulièrement fan du ton très (trop) théâtral donné aux vidéos. J’ai cru comprendre que le théâtre (ou l’impro) est cher au coeur de Mme Mathilde (et je pense que cela ne déplait pas à Mr Guillaume). Cela se ressent dans son travail. Je l’envie de pouvoir allier l’utile à l’agréable. Je reste pourtant nostalgique des vidéos du Mops et Guillaume à son arrivée avec leur indiscipline chronique et les blagues souvent foireuses mais tellement à mon goût… c’est idiot des fois la nostalgie ^^
Juste pour dire que nous sommes là avec une « petite » intro à la blaguounette sur deux dates, les autres étant de à culture ludique sur l’histoire de SW et Vinci.
En terme de théâtralisé, pas non plus de quoi faire se retourner dans sa tombe Molière, je crois. Moi je trouve l’intro marrante, et la vidéo avec un contenu et un ton que j’aime bien.
Bien sûr ça peut ne pas plaire à tous, et nous y réfléchirons mais plaire à tous, ça ne sera jamais possible. Déjà à nous, c’est bien
Il ne s’agit pas seulement de cette vidéo je pense. Mais c’est le rendu des récentes vidéos de 50 clues, ou de Top Ten ( même si là c’est clairement le but recherché ) entres autres. Cela dit encore une fois pour ma part si je ne partage pas le ton employé (alors même que je suis assez fan de l’impro) je réitère ma jalousie. Détestant mon travail, je ne peux vous blâmer de vous faire plaisir dans le votre. Soyez heureux
Guillaume j’étais fan également de votre style couplé d’une grande pédagogie et d’une grande élégance quand vous expliquiez les jeux du temps de Filo. Je suis nostalgique aussi de cette époque car j’ai l’impression qu’avec le temps le ton est devenu exagérément comique, surjoué, alors qu’une bonne explication et un ton sympathique sont à mon sens largement suffisants. Pourquoi en faire autant ? Vos auditeurs doivent être majoritairement quadras, est ce une bonne technique pour les séduire ? Mais peut-être n’est ce pas le but, peut-être vous amusez vous tout simplement. Dans ce cas, très bien ! Je reste pour ma part sur le regret de ne plus vous suivre comme je le faisais avant, attendant avec impatience vos explications pures, précises, simples, tout simplement parfaites bonne continuation à Tric Trac quoi qu’il en soit !
Peut-être que la cible n’est justement plus cette trentaine de quadra qui écume le site depuis de nombreuses années, mais la masse de jeunes dans la vingtaine qui arrive par vague sur le site et que celui-ci essaie de capter en adaptant sa communication aux standards générationnels. Alors certes le changement de cap est probablement brutal pour les afficionados de la première heure, mais peut on leur reprocher de miser sur l’avenir?
Je trouve personnellement les différentes critiques (pas particulièrement les votres hein!) plutôt sévères, voire brutales à l’encontre de la nouvelle équipe, probablement à la hauteur de votre déception, mais j’essaie de me mettre à leur place et certaines doivent vraiment heurter l’homme/la femme derrière l’avatar…
A vrai dire, sommes nous vraiment légitimes pour juger que quelqu’un “surjoue”, est “exagérément comique”? Vous comparez avec un Guillaume d’ il y a bien 7-8 ans… Sommes nous voués à rester les mêmes toute notre vie? Chacun à ses joies, ses peines, et cela influe sur notre caractère… Le Guillaume de 2020 est peut-être tout simplement plus “jouasse” que celui de 2014! Peut-on lui en vouloir?
Clairement le nouveau style ne me correspond pas non plus (grand consommateur d’expliparties, je ne m’y retrouve plus dans des Open the Box ou Papotaches) mais je ne peux pas leur reprocher de se battre, de cogiter, d’essayer quelque chose, tout simplement car le modèle que vous essayez de voir revivre avec nostalgie n’était pas viable économiquement.
J’espère que mon ton n’est pas donneur de leçon, car je n’en ai aucune à donner à qui que ce soit, j’essaie juste de faire preuve d’empathie envers une équipe qui a l’air bien sympathique, que je crois compétente, et qui doit en avoir un peu ras la casquette de voir chacune de ses tentatives d’innovations être attaquée tant sur le fond que sur la forme.
Bonne continuation à Tric Trac quoi qu’il en soit!
Qui plus est… Je rappelle que vous et moi avons la chance de déjà connaître le monde du jeu, parce qu’une bonne âme, un jour, a mis le loisir ludique sur notre chemin. Nous essayons d’être cette bonne âme pour d’autres, c’est à dire de présenter notre passion sous une forme accessible et non-exclusive. La théâtralisation est un vecteur d’accessibilité.
“Vos sketchs ne servent pas les jeux, Ils ennuient les joueurs que nous sommes. Nous cherchons de nouvelles mécaniques, des thèmes intéressants, pas des Péplums !” > je reconnais et respecte l’existence de ce nous, bien entendu. Encore une fois, j’espère que le fond est suffisamment riche pour que la forme ne soit au final que “neutre” pour vous, et non carrément déplaisante, et que vous y trouviez vous-même votre compte, et si ce n’est le cas, notre travail dans cette direction perdurera.
Mais je suis joueuse et j’apprécie ce genre de vidéos - produites par nous ou d’autres. Ce qui infirme l’assertion “Ils ennuient les joueurs que nous sommes”. On pourrait, j’imagine, traduire votre pensée par “Ils ennuient certains joueurs”. Attention à la généralisation abusive
Bien à vous,
MM
La mise en scène d’ouverture dure environ une minute , et par ailleurs le reste de la vidéo à un ton carrément neutre… donc non je ne dirai pas pour ma part que c’est l’entièreté qui me dérange. De plus j’ai répondu sur ce fil car une “conversation” y a débuté. Mais de mon côté c’est plus la vidéo (vidéos désormais que l’on ne peut plus commenter sur le site) de 50 Clues qui m’a interpellé. Je veux être très clair sur le fait que je ne juge pas “la performance” , je ne suis pas critique et en plus là n’est pas la question. Par contre je me suis fais la réflexion après la vidéo que je m’étais tellement interrogé sur le ton et son utilité qu’en fait je n’avais pas retenu le contenu. … et donc je n’avais pas plus de connaissance sur le jeu après avoir regardé la vidéo. Peut être suis-je facilement distrait.
Je veux aussi souligné que la période est particulière. En effet depuis l’apparition de celui dont il ne faut pas prononcer le nom, il n’y à plus d’intervenants à l’officine. Et l’équipe doit sûrement faire en sorte de de fournir du contenu qui ne ressemble pas à un long monologue.
Avec un émissaire de Blackrock chez tric trac pour la présentation de la gamme 50 Clues la vidéo aurait été différente je pense…
J’espère que mon ton , de mon côté n’apparaît pas désobligeant, car ce n’était pas le but. Peut être qu’il y a assez de place et de sorties hebdomadaire pour qu’il y en ai pour tout le monde
Du tout jarod4as, le ton n’était absolument pas désobligeant c’était une vraie question de fond que je posais - merci d’avoir pris le temps d’y répondre.
Pour 50 Clues, l’idée derrière la vidéo était que le jeu est marquant et se différencie justement par son ambiance, et non par ses mécaniques. De plus, pour un jeu de ce type, on ne peut bien sûr pas filmer de parties, et l’explication des mécaniques se fait en 30 secondes montre en main (l’intégralité des règles est d’ailleurs présente dans la vidéo). On a donc voulu mettre en avant l’ambiance du jeu à travers l’ambiance de la vidéo. On ne réaliserait bien sûr pas de la même façon une vidéo pour un Pfister
Pour cette vidéo là, eh bien… Nous souhaitions faire une petite introduction ludique de l’historique du jeu, avec la petite blague sur Marignan en bonus. Je comprends que ce soit long ! Peut-être introduirons-nous des timecodes pour les gens souhaitant passer directement au vif du sujet ?
Je remets une petite pièce juste pour redire qu’en l’occurrence ce n’est pas cette vidéo ci ni l’intro qui m’ont vraiment interloqué. C’est plus un ressenti général sur ce qu’est et tend à devenir TT. Nous sommes 4 ici à éprouver le même sentiment. Si 4 ne font pas une généralité cela me ( nous?) conforte au moins dans le fait que je ne suis pas complètement parano. Pour conclure et répondre à une autre de vos questions un peu plus haut, j’aime bien trop le jds et TT pour que cela me fasse fuir. Je languis le retour des Expliparties. Continuez a vous faire plaisir ^^
Je comprends qu’il faille présenter de nouveaux jeux à de nouvelles personnes, celles qui ne connaissent pas encore bien l’univers. c’est d’ailleurs ce que je me suis dit en regardant la vidéo. Je dois devenir un vieux schnock. Tric Trac à évolué différemment et je fais parti des gens qui ne s’y retrouvent plus. Je délaisse les vidéos que je trouvais bien réalisées pour des explications écrites (vindjeu par exemple).
Après j’avoue volontiers que le jeu présenté n’avait pas besoin d’une vidéo très longue. Je vous souhaite à tous un bon week end.
J’apprécie également particulièrement le travail de Squeezie - pour ce que j’en connais du moins, la comparaison est donc franchement flatteuse, merci !
bonne continuation à Tric Trac quoi qu’il en soit !