Je ne sais pas trop si je dois faire dans l'ironie mais je crois que je vais m'abstenir au vu de la passion qui anime certains et la qualité des messages de ce fil. .................................... Merci pour votre attention :)
Je sens que le sujet est vraiment palpitant. Mais c'est vrai que depuis les rachats d'asmodee à gauche et à droite je n'ai pas remarqué de différence. De plus un bon jeu reste et restera un bon jeu. ET on aimera tous y jouer et rejouer.
Le seul truc qui me fait peur ... c'est le "data" que l'on cite plus au début du topic ... Pourquoi ? Parce que j'ai peur que vouloir s'approcher des joueurs on va passer à coté de pépites. Si, par exemple, la fantasy marche bien ... ils auraient peut être calqué cet univers sur un jeu comme wingspan et on ne l'aurait jamais vu avec des oiseaux. A vouloir trop s'approcher des gouts "génériques" on perd de joli chose en chemin.
La rationalisation d’un marché entraîne inévitablement une uniformisation de l’outil de production repondant aux "forces" de consommation, ces dernières étant gentiment guidées par les impératifs de rentabilité de l’outil susnommé 🙃. A la lecture de ce thread, je partage de nombreuses positions émises et ne trouve pas qu’il y ait une position reac' à l’encontre de la doctrine capitaliste, nul volonté de rénover la loi de Godwin, juste une tristesse infinie mâtinée de colère face au cynisme ambiant.
Le tout en chanson:
’Je traverse le temps Je suis une référence Je suis omniprésent Je deviens omniscient J'ai envahi le monde Que je ne connais pas Peu importe j'en parle Peu importe je sais J'ai les hommes à mes pieds Huit milliards potentiels De crétins asservis À part certains de mes amis Du même monde que moi Vous n'imaginez pas Ce qu'ils sont gais’ Noir Désir "L’homme pressé"
Je sens que le sujet est vraiment palpitant. Mais c'est vrai que depuis les rachats d'asmodee à gauche et à droite je n'ai pas remarqué de différence. De plus un bon jeu reste et restera un bon jeu. ET on aimera tous y jouer et rejouer.
Le seul truc qui me fait peur ... c'est le "data" que l'on cite plus au début du topic ... Pourquoi ? Parce que j'ai peur que vouloir s'approcher des joueurs on va passer à coté de pépites. Si, par exemple, la fantasy marche bien ... ils auraient peut être calqué cet univers sur un jeu comme wingspan et on ne l'aurait jamais vu avec des oiseaux. A vouloir trop s'approcher des gouts "génériques" on perd de joli chose en chemin.
La rationalisation d’un marché entraîne inévitablement une uniformisation de l’outil de production repondant aux "forces" de consommation, ces dernières étant gentiment guidées par les impératifs de rentabilité de l’outil susnommé 🙃.
Donc tous les domaines sont uniformisés ? Bizarrement, de ma petite fenêtre, je constate au contraire dans de nombreux domaines, une augmentation faramineuse de la variété depuis plusieurs décennies.
tthorn dit :Le seul truc qui me fait peur ... c'est le "data" que l'on cite plus au début du topic ... Pourquoi ? Parce que j'ai peur que vouloir s'approcher des joueurs on va passer à coté de pépites. Si, par exemple, la fantasy marche bien ... ils auraient peut être calqué cet univers sur un jeu comme wingspan et on ne l'aurait jamais vu avec des oiseaux. A vouloir trop s'approcher des gouts "génériques" on perd de joli chose en chemin.
Très bon point.
On le voit avec Netflix qui exploite à fond les algorithmes, tant pour les recommandations qu'ils vont te faire sur ton profil que pour la mise en route de leurs prochaines productions.
Ce qui fait qu'on se retrouve de plus en plus avec des productions qui vont de "moyen-bof" à "sympa sans plus", calibrées pour plaire au plus grand nombre et sans vraiment de coup d'éclat ou d'originalité. Il semble qu'une oeuvre qui plaise au plus grand nombre est bien plus rentable qu'une oeuvre potentiellement brillante mais aussi clivante, qui divisera son public.
Résultat : on se retrouve (je le constate en tout cas sur Netflix) avec toujours un peu la même soupe tiède et fade (et ça fait un moment que je zieute ailleurs pour des recommandations en terme de séries.. mais est-ce le cas de madame Michu ?)
Bon, on en est encore loin côté Jeu de Société, avec notamment le participatif qui permet de jolis coups de folies (et de tout aussi beaux ratages).
Mais on pourra en reparler dans 10 ans.
Uniformisation sur Nerflix, peut-être. Je n'y vais pas donc je ne sais pas. Mais il existe d'autres productions que Netflix, non?
Et avec internet, on a accès à de nombreuses productions d'autres pays. Donc la variété accessible est bien + importante qu'avant.
Les OK games,c'est la faute à la baisse du nombre de jeux ou au contraire à la production pléthorique ? Par ailleurs, se plaindre à la fois de l'uniformisation et de la production de jeux qu'on n'aime pas (mais que d'autres peuvent aimer), c'est cocasse.
Smartphone : à l’époque, on a eu des tel à clavier physique, à clavier coulissants. Il y avait des petits (3 pouces) ou des grands…
Maintenant, il faut être de bien mauvaise foi pour ne pas remarquer que la grosse majorité des Smartphones sont entre 5 et 6 pouces, tous dans le même gabarit et de loin, se ressemblent TOUS. Si tu veux le moindre truc en dehors des canons, il faut fouiner et le choix est pauvre (hors chinoiseries qui tombent en panne au bout de 6 mois).
tu veux un petit tel de 4 pouces ? En dehors du vieillissant IphoneSE de 2016, y’a pas grand chose.
Un tel récent à clavier physique ? Y’en a pas.
Un smartphone low budget sans appareil photo, qui fait JUSTE le téléphone ? Ça n’existe tout simplement pas.
Un smartphone avec une batterie qui dure une semaine ? Techniquement faisable, soit gros comme une brique soit avec moins de fonction comme le point précédent. Trouvable sur le marché ? Non.
Cinéma : il y a une certaine homogénéisation entre les films de superslips Marvel et les comédies françaises concon qui marchent. Bien sûr, le choix est vaste si on prends la peine de regarder un peu, mais pour Madame Michu qui va aller au cinoche le dimanche avec ses enfants (hors période COVID), il faut quand même avouer que la diversité est limité.
Enfin bon, je ne sais même pas pourquoi je prends la peine de répondre à un interlocuteur qui ne fait que répondre aux arguments par des questions et des “lol”.
edit : Chakado détaille bien ci-dessus comment tu mène la discussion en transformant les propos auxquels tu réponds. Je vais de ce pas arrêter de te répondre, sauf en glissant de temps à autre un gif rigolo. T’as beau avoir crée un multi, tu n’en restes pas moins barbant que lorsque tu t’appelais minimaliste, epsilon ou libero.
Je sens que le sujet est vraiment palpitant. Mais c'est vrai que depuis les rachats d'asmodee à gauche et à droite je n'ai pas remarqué de différence. De plus un bon jeu reste et restera un bon jeu. ET on aimera tous y jouer et rejouer.
Le seul truc qui me fait peur ... c'est le "data" que l'on cite plus au début du topic ... Pourquoi ? Parce que j'ai peur que vouloir s'approcher des joueurs on va passer à coté de pépites. Si, par exemple, la fantasy marche bien ... ils auraient peut être calqué cet univers sur un jeu comme wingspan et on ne l'aurait jamais vu avec des oiseaux. A vouloir trop s'approcher des gouts "génériques" on perd de joli chose en chemin.
La rationalisation d’un marché entraîne inévitablement une uniformisation de l’outil de production repondant aux "forces" de consommation, ces dernières étant gentiment guidées par les impératifs de rentabilité de l’outil susnommé 🙃.
Donc tous les domaines sont uniformisés ? Bizarrement, de ma petite fenêtre, je constate au contraire dans de nombreux domaines, une augmentation faramineuse de la variété depuis plusieurs décennies.
Des exemples de l'uniformisation ?
Slogan Zara il y a dix ans: "aucune frontière ne peut empêcher de partager une même culture du vêtement" ou Starbucks coffee: "Le monde dans un gobelet, et un gobelet partout dans le monde".
Il y a uniformisation des smartphones ? Du cinéma ? De la musique ? Des bagnoles?
Lol!
C'est révélateur que tu aies transformé "blockbuster" par "cinéma" et "musique pop" par "musique". Bon, Prunelles a déjà résumé le propos.
C'est révélateur que tu aïs dit que les blockbusters étaient uniformisés. C'est comme si tu disais que les uniformes étaient uniformisés. Oui, par définition, les très grosses productions sont de très grosses productions, donc pour plaire à un large public.
Mais le cinéma, ce n'est pas que les blockbusters. Tu veux regarder un manga, un film argentin, indien...tu peux quand tu veux. Était-ce possible il y a 50 ans?
Pour la musique, c'est encore plus net. Regarde la musique des années 60. Il y a quelques ultra stars. Maintenant c'est hyper facile de produire et diffuser de la musique avec des moyens très peu chers.
fouilloux dit :Les smartphones, les bagnoles, les blockbusters, la musique pop. Je continue?
Il y a uniformisation des smartphones ? Du cinéma ? De la musique ? Des bagnoles?
Lol!
Je réponds pour les voitures...étant donné qu'elles ont toutes aujourd'hui, la même forme le même aspect, contrairement à avant les années 2000 ou chaque constructeur avait ces caractéristiques avec des modèles très reconnaissable...
tthorn dit :Le seul truc qui me fait peur ... c'est le "data" que l'on cite plus au début du topic ... Pourquoi ? Parce que j'ai peur que vouloir s'approcher des joueurs on va passer à coté de pépites. Si, par exemple, la fantasy marche bien ... ils auraient peut être calqué cet univers sur un jeu comme wingspan et on ne l'aurait jamais vu avec des oiseaux. A vouloir trop s'approcher des gouts "génériques" on perd de joli chose en chemin.
Très bon point.
On le voit avec Netflix qui exploite à fond les algorithmes, tant pour les recommandations qu'ils vont te faire sur ton profil que pour la mise en route de leurs prochaines productions.
Ce qui fait qu'on se retrouve de plus en plus avec des productions qui vont de "moyen-bof" à "sympa sans plus", calibrées pour plaire au plus grand nombre et sans vraiment de coup d'éclat ou d'originalité. Il semble qu'une oeuvre qui plaise au plus grand nombre est bien plus rentable qu'une oeuvre potentiellement brillante mais aussi clivante, qui divisera son public.
Résultat : on se retrouve (je le constate en tout cas sur Netflix) avec toujours un peu la même soupe tiède et fade (et ça fait un moment que je zieute ailleurs pour des recommandations en terme de séries.. mais est-ce le cas de madame Michu ?)
Bon, on en est encore loin côté Jeu de Société, avec notamment le participatif qui permet de jolis coups de folies (et de tout aussi beaux ratages).
Mais on pourra en reparler dans 10 ans.
Uniformisation sur Nerflix, peut-être. Je n'y vais pas donc je ne sais pas. Mais il existe d'autres productions que Netflix, non?
Et avec internet, on a accès à de nombreuses productions d'autres pays. Donc la variété accessible est bien + importante qu'avant.
Les OK games,c'est la faute à la baisse du nombre de jeux ou au contraire à la production pléthorique ? Par ailleurs, se plaindre à la fois de l'uniformisation et de la production de jeux qu'on n'aime pas (mais que d'autres peuvent aimer), c'est cocasse.
znokiss dit :Smartphone : à l'époque, on a eu des tel à clavier physique, à clavier coulissants. Il y avait des petits (3 pouces) ou des grands...
Maintenant, il faut être de bien mauvaise foi pour ne pas remarquer que la grosse majorité des Smartphones sont entre 5 et 6 pouces, tous dans le même gabarit et de loin, se ressemblent TOUS. Si tu veux le moindre truc en dehors des canons, il faut fouiner et le choix est pauvre (hors chinoiseries qui tombent en panne au bout de 6 mois).
tu veux un petit tel de 4 pouces ? En dehors du vieillissant IphoneSE de 2016, y'a pas grand chose.
Un tel récent à clavier physique ? Y'en a pas.
Un smartphone low budget sans appareil photo, qui fait JUSTE le téléphone ? Ça n'existe tout simplement pas.
Un smartphone avec une batterie qui dure une semaine ? Techniquement faisable, soit gros comme une brique soit avec moins de fonction comme le point précédent. Trouvable sur le marché ? Non.
Cinéma : il y a une certaine homogénéisation entre les films de superslips Marvel et les comédies françaises concon qui marchent. Bien sûr, le choix est vaste si on prends la peine de regarder un peu, mais pour Madame Michu qui va aller au cinoche le dimanche avec ses enfants (hors période COVID), il faut quand même avouer que la diversité est limité.
Enfin bon, je ne sais même pas pourquoi je prends la peine de répondre à un interlocuteur qui ne fait que répondre aux arguments par des questions et des "lol".
edit : Chakado détaille bien ci-dessus comment tu mène la discussion en transformant les propos auxquels tu réponds. Je vais de ce pas arrêter de te répondre, sauf en glissant de temps à autre un gif rigolo. T'as beau avoir crée un multi, tu n'en restes pas moins barbant que lorsque tu t'appelais minimaliste, epsilon ou libero.
Pour la musique, c'est encore plus net. Regarde la musique des années 60. Il y a quelques ultra stars. Maintenant c'est hyper facile de produire et diffuser de la musique avec des moyens très peu chers.