loic dit:Oui, enfin, il est pas épuisé non plus, donc ils ont encore une chance de le trouver s'ils ne patientent pas.
J'ai deja dit pourquoi je ne suis pas preneur d'une VO. Il y a des jeux qui clairement ne sortiront pas le cadre "gamer" et pour lesquels la VO me va tres bien (Glory to Rome par exemple). Il y a des jeux qui passeront tres bien le cadre "joueurs occasionnels". Automobile en fait partie. Il merite donc a mon avis une VF, et un ptit coup de pinceau.
loic dit: Sinon, pour le design, je les vois mal toucher aux voitures (les dessins sont quand même assez nickel). Ils vont sûrement essayer de revoir les couleurs. La piste de voiture autour du plateau est plutôt bien vu, car accessible et compréhensible. Ils peuvent ensuite redessiné tout l'intérieur du plateau en essayant de conserver l'ergonomie actuelle qui est plutôt bonne. Donc, au bout du compte, ça reste un problème de couleur principalement.
Le plateau est certes fonctionnel, mais il fait un peu feuille Excel. Les geants, ou Stone Age ont place la barre assez haut en terme de design de plateau qui reste fonctionnel. Il semble qu'Automobile mérite aussi bien. Les automeeples peuvent rester, ils me vont bien.
Donc je n'irai pas acheter la version Wallace, d'abord parce que je connais quelques personnes qui la possède , d'autre part parce que si des joueurs ne mettent pas un peu la pression pour sortir la VF, ben on n'est manifestement pas prêts de la voir...
unkle dit: Le plateau est certes fonctionnel, mais il fait un peu feuille Excel. Les geants, ou Stone Age ont place la barre assez haut en terme de design de plateau qui reste fonctionnel. Il semble qu'Automobile mérite aussi bien. Les automeeples peuvent rester, ils me vont bien.
J'ai jamais compris comment fonctionnait Excel, ça m'empêche de parfaitement comprendre Automobile De plus, je pense qu'il est beaucoup plus simple de faire joli un plateau "géographique" qu'un plateau de "placement". Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas améliorable, juste que je vois mal comment il pourrait être aussi beau qu'un plateau "géographique".
Pour moi, Automobile est jouable avec du casual en l'état, et je ne pense pas qu'une VF me permettrait de le faire jouer à beaucoup plus de joueurs (tout simplement parce que le jeu n'est pas suffisamment simple pour attirer beaucoup plus de joueurs de mon entourage avec une VF "inutile"). Cependant, de manière générale, je reste favorable aux VF qui ont l'avantage de permettre une meilleure diffusion d'un jeu, ce qui est toujours bien, surtout que Filo fait bien les choses.
loic dit: Cependant, de manière générale, je reste favorable aux VF qui ont l'avantage de permettre une meilleure diffusion d'un jeu, ce qui est toujours bien, surtout que Filo fait bien les choses.
Juste, et évidemment, je blaguais plus haut. J'ai été surpris (mais agréablement) par ce choix de Filosofia, car je m'attendais vraiment pas à ce qu'un éditeur comme Filo fasse le choix de rééditer un Wallace réçent. Je pensais que le maestro y était peut-être hostile... de même, JKLM qui s'interesse à Tinners'trail...je trouve cela très bien cependant, car il est vrai que pour certains jeux, 1500 exemplaires, c'est "short" quand même.... Bon, j'aimerais bien que Filo s'interesse à Liberté (parce que Valley-games...hummm...enfin bref)...
loic dit: J'ai jamais compris comment fonctionnait Excel, ça m'empêche de parfaitement comprendre Automobile
Mouais. Vous venez sur tric-trac, on ne peut pas dire que vous soyez l'archetype du casual gamer.
loic dit: De plus, je pense qu'il est beaucoup plus simple de faire joli un plateau "géographique" qu'un plateau de "placement". Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas améliorable, juste que je vois mal comment il pourrait être aussi beau qu'un plateau "géographique".
Mouais. Voir Confucius, alors. Ou Tribun. C'est beau aussi, ca, Tribun.
loic dit: Pour moi, Automobile est jouable avec du casual en l'état, et je ne pense pas qu'une VF me permettrait de le faire jouer à beaucoup plus de joueurs (tout simplement parce que le jeu n'est pas suffisamment simple pour attirer beaucoup plus de joueurs de mon entourage avec une VF "inutile"). Cependant, de manière générale, je reste favorable aux VF qui ont l'avantage de permettre une meilleure diffusion d'un jeu, ce qui est toujours bien, surtout que Filo fait bien les choses.
Mais le jeu est tres simple ! Je trouve Funkenschlag plus complexe (ou Tigre&Euphrat, ou Sylla, sans parler de RFTG), en terme de regles. 12 actions, en fait 8 actions, construire/detruire, produire/vendre. Acheter, vendre, des soussous dans la popoche, un peu de blair pour la demande, je surproduis, et hop, ni vu ni connu cht'embrouille. C'est pour ca que le jeu est une bombe, parce qu'il est simple dans son foinctionnement, fondamentalement. Certes, bien y jouer est surement difficile, savoir quelles sont les bons modeles, les bons persos suivant sa position et le tour de jeu... En meme temps, c'est pas Confucius non plus. Ou Age of Steam. D'ou re-bombe.
Non franchement, vivement la VF. C'est ca qui est chouette, y'en a pour tout le monde. La VO pour les fanboys motives, la VF pour ceux qui tentent le jeu en mode familial. C'est beau.
loic dit: Cependant, de manière générale, je reste favorable aux VF qui ont l'avantage de permettre une meilleure diffusion d'un jeu, ce qui est toujours bien, surtout que Filo fait bien les choses.
Juste, et évidemment, je blaguais plus haut. J'ai été surpris (mais agréablement) par ce choix de Filosofia, car je m'attendais vraiment pas à ce qu'un éditeur comme Filo fasse le choix de rééditer un Wallace réçent. Je pensais que le maestro y était peut-être hostile... de même, JKLM qui s'interesse à Tinners'trail...je trouve cela très bien cependant, car il est vrai que pour certains jeux, 1500 exemplaires, c'est "short" quand même.... Bon, j'aimerais bien que Filo s'interesse à Liberté (parce que Valley-games...hummm...enfin bref)...
Ben, non, ça ne gène pas Wallace les rééditions.
Cela correspond même en fait au principe de la gamme Treefrog: peu d'exemplaires pour que des éditeurs tiers s'y intéressent.
Dans le futur, ce sera même 1000 exemplaires seulement, avec uniquement les exemplaires commandés directement chez Wallace qui auront des pions en bois.
D'ailleurs, on peut se demander si la réédition de Automobile disposera de pions en bois...
7Tigers dit: D'ailleurs, on peut se demander si la réédition de Automobile disposera de pions en bois...
Si madame Sophie passe par là peut être qu' elle pourra nous répondre.
En tout cas dans l'age de pierre le matériel est en bois , donc pourquoi pas dans automobile.
Bon arretez de râler parce que vous avez une édition moche et qu'une chouette va sortir . Pensez plutôt à la multitude de personne qui va pourvoir découvrir cette perle grâce à l'édition de Filosofia .
unkle dit: Mouais. Voir Confucius, alors. Ou Tribun. C'est beau aussi, ca, Tribun.
Aucun des deux ne vaut Automobile à mes yeux. Tribun est trop sombre et ne laisse ressortir que le fonctionnel, le Confucius est encore plus "casé" de chez Excel. Non, des 3, pour moi, Automobile est devant, assez nettement.
unkle dit: Mouais. Voir Confucius, alors. Ou Tribun. C'est beau aussi, ca, Tribun.
Aucun des deux ne vaut Automobile à mes yeux. Tribun est trop sombre et ne laisse ressortir que le fonctionnel, le Confucius est encore plus "casé" de chez Excel. Non, des 3, pour moi, Automobile est devant, assez nettement.
Fatche comme on dit chez nous ! Tribun sombre ? M'enfin. Confucius moche ? Aie aie aie. Il est surtout moins moche qu'Automobile... Bref, on ne va pas refaire la deco de la cuisine en commun, moi et Mr Loic, je vous le dis
Juste pour verifier qu'on parle bien des meme plateaux de jeu (j'ai un doute du coup) (et avec un inidice pour nos telespectateurs): Tribun pas sombre Confucius moins moche Automobile pas beau
Alors toujours convaincu ?
Bon on va pas se battre non plus. Au final, c'est donc idéal, tout le monde il beau, tout le mode il est content. Profitons-en.
j’ai re-regardé les plateaux en suivant tes liens.
unkle dit: Juste pour verifier qu’on parle bien des meme plateaux de jeu (j’ai un doute du coup) (et avec un inidice pour nos telespectateurs): Tribun pas sombre
Désolé, je vois un fond quasi uni noir avec es grandes cases blanches dessus. C’est pas les 7 cases de couleur en haut qui vont changer quelque chose.
Les couleurs sont plus agréables à l’oeil que les deux autres, et, en plus, il n’y a pas que des cases comme sur les deux autres plateaux. Et, la plupart des cases contiennent le dessin réaliste d’une voiture.
En revoyant les 3 plateaux, clairement, y’a pas photo, Automobile pour mi est nettement supérieur aux deux autres (Tribun, à part si tu le regardes de très à la loupe, il est réellement entièrement noir ou presque, Confucius n’est pas un modèle du genre). non, clairement, c’est sûr que si tes références, ce sont ces deux là, tu peux attendre la version filo et je comprends que ça ne te plaise pas. Mais ça confirme, que pour moi, Automobile est plutôt réussi et ne nécessite pas plus pour être apprécié par des joueurs qui ont moins l’habitude.
oula y pas photo, le plateau d’automobile remporte haut la main la palme de la mocheté … Confucius n’est pas très beau , mais reste quand même plus reposant à lire que l’horrible mélange de couleur d’automobile. Tribun est sombre mais reste très lisible et a une cohérence graphique.
bon je n’ai pas joué à Confucius et ne peux donc pas critiquer l’efficacité du plateau. Par contre automobile , c’est sur que le plateau gagnerai beaucoup à être refait , avec des illustrations plus parlantes , suplementaires et réarrangées.
Petite question aux spécialistes amateurs (mais peut-être aussi que Sophie Gravel pourra me répondre si elle passe par ici) :
Pourquoi, à votre avis, est-ce Automobile qui va bénéficier d’une édition francophone et non Brass?
Sous question : ne trouvez-vous pas que Brass a un potentiel “grand public” plus évident qu’Automobile (d’autant que Brass possède une variante “2 joueurs” testée et approuvée)?
Budnic dit:Petite question aux spécialistes amateurs (mais peut-être aussi que Sophie Gravel pourra me répondre si elle passe par ici) : Pourquoi, à votre avis, est-ce Automobile qui va bénéficier d'une édition francophone et non Brass?
Parce que tu ne dois pas lire toutes les infos. Brass va être réédité en français. D'ailleurs, l'édition originale était en français (enfin, les règles formaient des phrase grammaticalement correcte).
Budnic dit:Sous question : ne trouvez-vous pas que Brass a un potentiel "grand public" plus évident qu'Automobile (d'autant que Brass possède une variante "2 joueurs" testée et approuvée)?
Grand public, non... Certainement plus de rejouabilité pour brass et plus interressant (à mon goût), mais Automobile sera plus facile à jouer avec tout le monde.
Budnic dit:Petite question aux spécialistes amateurs (mais peut-être aussi que Sophie Gravel pourra me répondre si elle passe par ici) : Pourquoi, à votre avis, est-ce Automobile qui va bénéficier d'une édition francophone et non Brass? Sous question : ne trouvez-vous pas que Brass a un potentiel "grand public" plus évident qu'Automobile (d'autant que Brass possède une variante "2 joueurs" testée et approuvée)? A vous lire.
Les règles d'Automobile sont plus simple que celle de Brass ce qui en fait un jeu plus accessible et le thèmes d'Automobile est plus vendeur que celui de Brass.
Pour moi Automobile a un potentiel "grand public" alors que Brass n'a en pas.
lau dit: Les règles d'Automobile sont plus simple que celle de Brass ce qui en fait un jeu plus accessible et le thèmes d'Automobile est plus vendeur que celui de Brass.
Pareil. Et tout comme Brass, Automobile est bien, bien plus renouvelable qu'il ne le laisse présager de prime abord.
Budnic dit:Petite question aux spécialistes amateurs (mais peut-être aussi que Sophie Gravel pourra me répondre si elle passe par ici) : Pourquoi, à votre avis, est-ce Automobile qui va bénéficier d'une édition francophone et non Brass?
Parce que tu ne dois pas lire toutes les infos. Brass va être réédité en français.
Heu..., elle est où l'info? Parce que j'ai cherché sur TT et j'ai pas trouvé...