[Mémoire 44]
Voila j'aimerais acheter un jeu de stratégie basé sur la seconde guerre mondiale, pour jouer avec mon beau père.
Je suis donc tomber sur Axis and Allies et Memoire44. Après avoir lu les critiques je ne sais plus du tout lequel choisir. J'étais parti au début sur mémoire44 mais apparamment la chance entre plus en jeux que la stratégie? Axis and Allies est-il plus stratégie? Tout en sachant très bien que ce dernier est apparemment plus long et plus difficil à jouer.
Sinon peut être me conseilleriez vous autre chose? (nous ce qu'on aime c'est quand il y a plein de figurine lol)
Merci d'avance et bonne journée à tous!
Dans memoire 44 il n'y a pas tant de chance que cela, c'est aussi un jeu tactique... certes il y a des cartes et dédé... mais comme disent les spécialistes cela représente le "brouillard de guerre"...
je dirais même plus : les deux jeux ne sont pas du tout comparables en terme de temps de jeu...
Si A&A peut sembler plus stratégique avec une échelle mondiale (selon les versions), Mémoire 44 est plus tactique (me semble-t-il) et beaucoup plus court...
Axis and Allies, c'est long, très long... et environ 40 pages de règles. Etes-vous surs de vouloir tenter ça ?
Essayez déjà Memoire 44 
axis et allied est un jeu à l'echelle strategique
memoire 44, tactique
il faut deja savoir quel est la vision qui te plait le plus ... diriger une bataille ou conquerir le monde
Comme l'ont dit plus haut les TTciens, la seule question a se poser est de savoir si vous préferez jouer au niveau tactique ou bien au niveau stratégique.
Ensuite question chance, les 2 se valent (beaucoup de dés dans les 2) et question règles, mémoire 44 est simple mais Axes & Alliés n'est pas très compliqué non plus.
On peut noter aussi un aspect historique plus présent dans A&A.
J'allais oublier de parler du temps de jeu :
- 1/2 heure - 1 heure pour une partie de mémoire 44
- 2h30 à 3/4 heures pour un A&A. 
Vraiment deux jeux différents juste réunis par le thème. Faire un choix n'est donc pas si évident.
Comme dit plut haut, avec Mémoire 44 ont dirige une petite bataille avec chars et fantassins. On profite des couverts, des mouvements à travers bois etc.
A Axis & Allies, on est placé dans la peau d'un des dirigeants d'une des grandes nations de la Seconde Guerre Mondiale. En dépit d'un côté aléatoire induit par les jets de dés lors des combats, les grandes problèmatiques de ce conflit sont assez bien représentés. Il y a quelque chose de gratifiant à élaborer sa stratégie et de planifié sur le long terme.
A&A est plus dense côté règles, mais elles sont très faciles à assimiler. Elles ne doivent absolument pas faire peur. En revanche, le temps de jeu est beaucoup plus conséquent (Quelques heures).
A&A se joue de deux à 5 joueurs. M44 est plutôt destiné aux parties courtes à deux joueurs, même si l'on peut jouer à plus, mais c'est moins habituel.
En ce qui concerne la chance, qui est présente dans les deux jeux mais bien plus dans M44, ce n'est pas véritablement dérangeant car ça représente assez bien l'aspect non maîtrisable des batailles. Il n'y a qu'à lire nombre de témoignages de guerre pour se rendre compte que la chance à toujours son mot à dire. Aux généraux de prévoir et minimiser (ou contourner) ce facteur non maîtrisable.
Merci à tous pour vos éclaircissements. La bataille va faire rage entre mon beau père et moi. Car moi c'est plus A&A qui me correspond alors que lui ca va plus être M44. Mais je pense que pour commencer on va se prendre M44, le temps de jeu faisant la différence, et oui à un certain age 
on se lasse plus vite !
A noter en passant, même si A&A peut se jouer jusqu'à cinq joueurs, les alliances figées font que cela n'a pas beaucoup d'intérêt (pas plus que de jouer aux échecs en équipe sur le même échiquier en fait)...
Yep...
Tenté A&A à 5 ! Bref tu t'e******* durant longtemps ... tres longtemps si c est pas à toi de jouer. Donc je rejoins l avis de scandisk quand il dit que c est comme jouer aux echecs à 2 !
Surtout que le camp de l axe et celui des alliés doivent vraiemnt jouer "ensemble". car c'est un camp contre l autre.
En gros c est comme jouer à LGDA à 4 (j'vois pas trop l'intérêt) même si demain soir ce sera le cas chez moi 
Mais c est pour une initiation et en plus j aurai les nouvelles regles alors...
Pour M44, je ne connais pas . Toutefois de ce que j en ai vu et entendu il semble plus ouverts avec des scénarios différents alors que les parties d'A&A se ressemblent quand même (tout comme LGDA au fond...).
Yep...
Tenté A&A à 5 ! Bref tu t'e******* durant longtemps ... tres longtemps si c est pas à toi de jouer.
Plusieurs parties à 5. Ben non, pas une once d'ennui entre deux tours. Ce que font les autres joueurs, on s'y intéresse de près. Leurs choix, leurs victoires, leurs défaites ont une incidence sur notre propre position, alors on est happé par ce qui se passe sur le plateau et pour nous, le temps d'attente n'en est pas un.
Tout dépend de notre caractère et de celui du groupe de joueur. Nous avons vraiment un gros engouement pour ce gros jeu simple et au réalisme très correct pour son échelle stratégique (avec la possibilité d'essayer des What if et de comprendre aussi leur difficulté).
Jouer à deux ou à 5 n'est pas plus intéressant au niveau de la réflexion, mais au niveau de l'ambiance et de la convivialité
A mes yeux, son défaut serait d'ordre technique avec une carte quelquefois trop petite pour y placer certaines figurines. Les avions et les bateaux étant d'un encombrement quelquefois un peu gênant.
Et si le théatre d'opération du débarquement vous plait, vous pourrez essayer Axis and Allies D-Day qui semble, au niveau durée, entre A&A et Memoire 44...