Si les errements des banques vous intéressent :
http://www.france3.fr/emissions/pieces- … 2013_51397
L’argent dette de Paul grignon c’est pas mal pour comprendre le fonctionnement des banques… 
Sinon quelqu’un à cru qu’ils allaient changer??? 
manouch' dit:L'argent dette de Paul grignon c'est pas mal pour comprendre le fonctionnement des banques...
Pas vu mais c'est là pour ceux que cela tente :
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k ... -fr-i_news
Si t’as l’occas’ regarde…
Après certains ont fait des critiques dessus mais je trouve que ca vulgarise (dans le bon sens) bien et permet de comprendre certaines choses…
manouch' dit:Sinon quelqu'un à cru qu'ils allaient changer???
Comme disait un spécialiste en la matière "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient".
on en a déjà beaucoup parlé sur TT, mais ici un entretien très intéressant : pour ceux qui étaient sur Mars ces dernières années.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3GcufoPxOPA
Tant que ça paye, pourquoi arrêteraient-ils ?
xavo dit:Si les errements des banques vous intéressent :
http://www.france3.fr/emissions/pieces- ... 2013_51397
Ca m'intéresse mais le lien ne marche pas, c'est le documentaire où l'on voit des spéculateurs sur les assurances vie et les maladies ?
pascal monche dit:xavo dit:Si les errements des banques vous intéressent :
http://www.france3.fr/emissions/pieces- ... 2013_51397
Ca m'intéresse mais le lien ne marche pas, c'est le documentaire où l'on voit des spéculateurs sur les assurances vie et les maladies ?
oui
manouch' dit:Si t'as l'occas' regarde...
Après certains ont fait des critiques dessus mais je trouve que ca vulgarise (dans le bon sens) bien et permet de comprendre certaines choses...
Je n'ai pas vu le documentaire dont tu parles de quoi parle-t-il et pourquoi est-il critiqué ?
tupak amaru dit:on en a déjà beaucoup parlé sur TT, mais ici un entretien très intéressant : pour ceux qui étaient sur Mars ces dernières années.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3GcufoPxOPA
Bonjour, de retour de Vénus j'ai vu l'entretien d'Olivier Berruyer.
J'ai trouvé intéressant la tentative de perpective historique ( la courbe du pib par habitant par tranche de 10 ans assez percutante).
Je le trouve très flou dans la description des causes de notre déclin impérial pour ne se concentrer que sur la finance (il ne parle pas du contexte de guerre froide ou de l'affirmation croissante de la souveraineté des anciennes colonies par exemple). Il ne semble pas un chaud partisan de la dévaluation.
Je reste surpris par sa conclusion (en gros) : "quoiqu'on fasse un jour le système financier explosera j'ai quand même des solutions mais la situation est tellement terrible qu'elle ne serviront à rien, donc, de toute façon on va tous mourir". Dans ce genre, Delamare
est bcp plus drôle (à voir sur bfm business).La question est : si les solutions préconisées ne sont pas jugées éfficaces par son promoteur pour quelles raisons on changerait les choses puiqu'on va tous mourir ?
J'ai eu la même réflexion après avoir consulté le site de ROOSEVELT et je crois vraiment que cela est un vrai problème pour les tenants d'une alternative internationale au capitalisme financier.
A+.
pascal monche dit:tupak amaru dit:on en a déjà beaucoup parlé sur TT, mais ici un entretien très intéressant : pour ceux qui étaient sur Mars ces dernières années.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3GcufoPxOPA
Bonjour, de retour de Vénus j'ai vu l'entretien d'Olivier Berruyer.
J'ai trouvé intéressant la tentative de perpective historique ( la courbe du pib par habitant par tranche de 10 ans assez percutante).
Je le trouve très flou dans la description des causes de notre déclin impérial pour ne se concentrer que sur la finance (il ne parle pas du contexte de guerre froide ou de l'affirmation croissante de la souveraineté des anciennes colonies par exemple). Il ne semble pas un chaud partisan de la dévaluation.
Je reste surpris par sa conclusion (en gros) : "quoiqu'on fasse un jour le système financier explosera j'ai quand même des solutions mais la situation est tellement terrible qu'elle ne serviront à rien, donc, de toute façon on va tous mourir". Dans ce genre, Delamare
La question est : si les solutions préconisées ne sont pas jugées éfficaces par son promoteur pour quelles raisons on changerait les choses puiqu'on va tous mourir ?
J'ai eu la même réflexion après avoir consulté le site de ROOSEVELT et je crois vraiment que cela est un vrai problème pour les tenants d'une alternative internationale au capitalisme financier.
A+.
bon j'indiquais cette vidéo juste pour donner un autre point de vue, libre à toi de penser ce que tu veux mais je ne suis pas d'accord. Il dit des choses, essaye d'agir, propose des solutions (par le biais du lobbying pour une vrai loi bancaire), un livre, des interviews etc... Et constate car il le dit lui même, que tout est verrouillé et un peu amer (c'est une impression) prédit la chute alors qu'il connait les remèdes. Que dire d'autre??
Pour le reste : je crois que le capitalisme financiarisé à l'extrême est le coeur du problème, et que si on réussit à le contrôler on pourra revenir à des fondamentaux sains, en incluant la variable écologique.