Besoin de vos conseils

buforn dit:Dans ma liste je vais peut-être rajouter Thurn & Taxis que m’a conseillé par ma boutique Toulousaine favorite.
Ne fera t-il pas doublon avec les aventuriers du rail.
Est-il vraiment interactif a deux ?
Merci de vos réponses


Nous, on est fans des deux jeux, et on joue majoritairement à deux.

Dans cette configuration, T & T peut être interactif, tout dépend de ce que tu mets derrière ce mot. Chez nous, les résultats sont toujours très serrés, et donc celui qui arrive sur un bonus en premier a toujours un avantage. En plus, on surveille énormément ce que fait l'autre, on sait les cartes dont il a besoin, on peut donc lui prendre sous le nez. A tel point, qu'en fin de partie, on pioche parfois en aveugle pour ne pas ouvrir le jeu pour l'autre. Les calèches, les trajets longs, tout peut permettre de gagner, mais il faut vraiment être attentif au jeu de l'autre.

Pour moi, rien à voir avec LADR. A les pratiquer, je n'ai jamais vu le rapport entre les deux jeux. T&T n'a pas d'objectif secret et on peut toujours poser sur une ville après que l'autre joueur ait déjà posé, ce qui sont pour moi les deux caractéristiques principales de LADR.

Je plussoie “Thèbes” !! Très bon à 2 joueurs comme à 3 ou 4. Immersif, rapide, avec le hasard de la pioche qui colle parfaitement au thème. Mon coup de cœur ! :wink:

L’âge de pierre aussi très intéressant mais quand même plus long.

djibi800 dit:Pandemie ca marche très bien aussi avec un public feminin pas specialement joueur. Smallworld beaucoup moins d'après mon expérience.

+1 :pouicok:

En plus, personnellement, je ne suis pas trop fan de Smallworld à 2 joueurs.

Après, je ne connais pas Bombay.

Sinon, Thebes serait un bon choix, même si, amha, il tourne mieux à 3 ou 4.

En gros, je te conseille donc:

1. Pandemie
2. Thebes
3. RFTG :pouiclove: :D
4. Les Piliers de la Terre (que je qualifierais d'assez proche de l'âge de pierre, mais en mieux, pour moi)