[Les Voyages de Marco Polo]
Ca fait un moment que je me dis que je rajouterai bien cet excellent jeu dans la liste des jeux à pratiquer ici.
Qui est partant ?
Ca peut m’intéresser, j’en suis (enfin j’en serais si ça se lance ) !
Aller, pour une fois moi j’dis “non merci les gars”.
Mais j’remonte le topic parce que je suis sympa.
intéressés (et on pourrait faire des statistiques confirmant ou refutant certains dires sur le jeu).
J’en suis itou.
Je n’avais pas encore officialisé la chose mais voila, j’étais trop impatient.
Saison 1 lancée, 1 seule table :
Table 1 : https://boardgamearena.com/1/marcopolo?table=122021128
christophej2
salemome21
MasterMindM
bachibouzouk
On arrive deja au 2eme tour, la 2eme saison ne devrait pas tarder, n’hésitez pas à vous inscrire !
Coucou !
Y’a t-il une petite place pour moi ?
Y’a plein de place oui car il n’y a qu’une table.
Par contre idéalement, il nous faudrait un 6eme joueur pour pouvoir ouvrir 2 tables
Je veux bien en être
C’est quoi le nombre “idéal” à ce jeu là ? 3 ? 4 ?
Cool Rwain motivé pour etre notre 6eme joueur
Perso je préfère jouer à 4 joueurs car c’est plus tendu mais 3 joueurs ca passe aussi !
Et voila l’unique partie de la saison 1 vient de se terminer:
Résultats de la partie :
#1 - MasterMindM - 86 pts Niccolo et Marco Polo
#2 - salemome - 76 pts Kubilai Khan
#3 - christophej2 - 75 pts Matteo Polo
#4 - bachibouzouk - 26 pts Guillaume de Rubrouck
Le lien de la fin de partie (jusqu’à ce qu’il ne marche plus) : boardgamearena.com/1/marcopolo?table=122021128
Et c’est donc MasterMindM qui remporte la toute 1ere partie de la toute première saison.
Il a beaucoup voyagé donc je propose de le récompenser par une charrette d’or comme trophée !
Je n’ai malheureusement ni le temps ni les skills nécessaires pour aller chercher une belle charrette en or sur internet et la poster ici mais le coeur y est. Si quelqu’un veut le faire pour moi, on formera une belle équipe !
Pas grand chose à dire sur cette partie, ca m’a fait du bien de réviser les règles, je me suis planté dans mon perso de départ, j’ai cliqué sur un et j’ai eu l’autre (enfin c’est ce que je crois).
Ca m’a un peu foutu le bordel par rapport à mes objectifs de villes à atteindre mais je m’en suis sorti.
J’ai grave manquer de thunes sur mes 1ers tours et de chameaux sur mes derniers tours mais j’ai bien exploité mes rares villes pour pouvoir faire pas mal de contrats (7 donc pas la folie non plus)
Après voila, moi j’ai des principes dans les jeux de société, je laisse gagner les autres sur la 1ere partie, parce que je suis poli.
Je vois que Salemome et Bachibouzouk ont les mêmes.
On n’en dira pas autant de MasterMindM qui nous claque 9 maisons sur le plateau, 7 contrats et 10 pts dans les dents sur le 2eme. On voit l’état d’esprit qui règne ici.
Parlons 2eme saison puisqu’on a 2 nouveaux joueurs qui nous rejoignent, je propose donc ces 2 tables :
Table 1 : MasterMindM - salemome - christophej2
Table 2 : bachibouzouk - Tasmat - Rwain
Je propose qu’on laisse 24h pour voir si d’autres veulent nous rejoindre et on lance.
Table 1 créée : MasterMindM - salemome - christophej2
christophej2 dit :Table 1 créée : MasterMindM - salemome - christophej2
Table 1 rejointe !
...
Hein ? Ce message ne sert à rien ? Ma foi... C'est bien vrai... Donc pour justifier cette intervention de basse qualité, quels sont les scores qu'on peut raisonnablement viser à 4 joueurs ou 3 joueurs ? Instinctivement, j'aurais tendance à dire que plus on est nombreux à la table, moins les scores seront élevés (plus de chances de payer pour des actions, moins de "1er arrivé" a récupérer dans les villes), mais c'est dur à quantifier...
Je vois bien un truc comme ca pour les scores :
Résultats de la partie :
#1 - MasterMindM - 78 pts Guillaume de Rubrouck
#2 - salemome - 69 pts Niccolo et Marco Polo
#3 - christophej2 - 67 pts Raschid ad-Din Sinan
Donc voila, la partie n’a pas trainé ^^
christophej2 dit :Je vois bien un truc comme ca pour les scores :
Résultats de la partie :
#1 - MasterMindM - 78 pts Guillaume de Rubrouck
#2 - salemome - 69 pts Niccolo et Marco Polo
#3 - christophej2 - 67 pts Raschid ad-Din Sinan
Donc voila, la partie n'a pas trainé ^^
C'est vrai qu'on a rarement fait aussi vite ! On a voyagé dans la traversée de cette partie avec célérité !
Et bien sûr, il n'aura fallu que quelques heures pour montrer que mon précédent message est douteux vu que les scores ont été "moins bons" que sur notre partie précédente à 4... Mais on va dire que c'est la configuration du plateau qui justifie ça, et ne pas remettre en cause mes préjugés, c'est mieux je trouve... :p
Un petit message pour les concurrents et adversaires et néanmoins amis, je me suis entraîné à lancer les dés, et là sur cette partie j’avais (1/6)puissance6 de réaliser ce jet, soit pas beaucoup.
Un beau jet de dés de riche.
J’avais oublié que notre table était une table “officielle”.
Fin de la table 2 hier :
#1 Tasmat - 69 pts - Johannes Caprini
#2 Rwain - 50 pts - Raschid ad-Din Sinan
#3 bachibouzouk - 43 pts - Guillaume de Rubrouck
Si je me base sur le tableau de fin de partie pour faire une pseudo-analyse, ça donnerait que la différence s’est faite sur le nombre de contrats (1 de plus pour moi face à Rwain pour un différentiel de 4pts + 7pts du bonus contrat, soit un delta de 11pts) et sur le fait que j’ai pu atteindre Beijing en premier (10pts contre 4 seulement pour Rwain).
C’est drôle aussi de voir des statistiques qu’on ne pourrait pas avoir en vrai (sans se faire chier j’entends), notamment la valeur moyenne des dés, on est à 3,75 pour Rwain et moi et 3,2 pour bachi.
Je lave mes affronts successifs sur COC, mais ma martingale se poursuivra t-elle sur ce jeu ?
Coucou, la période étant un peu compliquée niveau disponibilité, je vais faire une pause pour cette ronde suisse.
A bientôt.