Je suis tombé sur ce topic après le visionnage de la video, et apporte à mon tour mon commentaire inutile à ce débat interne au monde du jeu 
Bon, la video j’avoue m’a mis mal à l’aise (une tendance à l’empathie trop développée peut-être) car voir quelqu’un à ce point en décalage avec la réalité dont il parle à quelque chose d’un peu ridicule. Et à ce propos je voudrais témoigner toute mon estime à M. Phal qui a su ne jamais enfoncer le clou. Merci de votre tolérance et de vous être montré respectueux de votre interlocuteur. Beaucoup d’acteurs du secteur ou de “spécialistes” n’auraient peut-être pas pris autant de gants et su se faire si pédagogue. Alors certains peuvent reprocher des exemples pas nécessairement adaptés, pertinents ou même prêtant à confusion. Il n’en demeure pas moins qu’ils sont clairs pour l’interlocuteur, et qu’ils sont donnés dans le feu de l’action explicative ce qui n’est pas toujours évident. Merci pour ce ton non condescendant, pour ce doigté et pour votre clarté.
Toutefois, le vrai malaise est ailleurs (comme disais Mulder). La video est intéressante car elle révèle le malaise du monde ludique en ce moment. Comme le résume si bien l’article de Plato sur les mutations et perspectives à l’issue de l’année 2011 (Plato 43), nous sommes dans un paradoxe intenable : d’un côté des majors antiques qui survivent sur d’éternels titres détournés à l’infini (risk, monopoly…) et d’un autre côté la production ludique actuelle qui n’a jamais été si riche et si novatrice. Le malaise c’est que le jeu n’est tout simplement pas connu parce que ceux qui ont pignons sur magasin (si vous me passez l’expression) se refusent à prendre des risques éditoriaux, à investir dans le jeu, à lâcher la bride aux concepteurs.
Je tire à ce propos mon chapeau aux autres boites qui depuis quelques années arrive petit à petit à gagner en publicité dans ce marché, permettant au public de découvrir un peu ce qui autrement lui échappe.
Regardez l’article du monde sur le jeu : le titre phare, encore une fois le monopoly. Jamais une production n’a été aussi datée, mal calibrée, mal testée… et pourtant elle semble indétrônable dans l’opinion commune. A qui la faute ? A qui la faute si des créateurs (comme ce monsieur et son Big Prod) n’ont aucune visibilité sur le monde du jeu ? L’opacité qui telle une chape de plomb transforme ce marché en marché de niche est insupportable. Le jeu de société a le droit au grand public !
Je ne dirais pas que je me bats contre cela, je me contente d’être un joueur et faire connaître ce que j’aime, mais y en a marre de voir un secteur bouché par des maisons d’éditions sclérosées qui raflent encore les lauriers et les bénéfices avec des titres vraiment mauvais (parce que le monopoly c’est nul ! j’ai jamais supporté ce jeu mal fichu).
D’un autre côté, il a été dit dans ce topic quelque chose d’important. On lui reproche d’avoir innové sur le monopoly, une vielle recette, on peut tout aussi bien reprocher à la production actuelle son aspect pléthorique fonctionnant sur de simples reprises de mécanismes connus. Beaucoup de jeux sortent (2 jeux par jour comme vous le dites) mais les mécaniques novatrices sont rares et on “surf” pas mal sur des effets de mode, type jeu de gestions, jeu à collectionner, deck building… qui on le vent en poupe. Ainsi, il est vrai que c’est lassant de voir les mêmes concepts parfois simplement repris et transposés (là j’exagère un peu ).
Pour résumer cette video a un coté « arroseur arrosé » :
1.qui est réellement novateur ? il est facile de se moquer d’un type qui pense faire du génial avec du ringard, toutefois, beaucoup de trucs qu’on nous dit nouveaux sont souvent pas plus malins et surtout moins honnêtes.
2.qui sort gagnant d’un tel monde du jeu ? les créateurs ? les joueurs ? Entre une production sclérosée et une production pléthorique où on ressort des recettes qui marchent, il est difficile de faire apparaître un bon concept et de faire la part des choses.
Franchement y a un malaise…
ehanuise dit:C'est un héros c't'homme la, moi j'vous dis
Merci Eric, mais Inconscient suffira ! Mais franchement je ne le referais pas ça use ... Et toi ça marche ?
jcbouvier dit:ehanuise dit:C'est un héros c't'homme la, moi j'vous dis
Merci Eric, mais Inconscient suffira ! Mais franchement je ne le referais pas ça use ... Et toi ça marche ?
Ca use, effectivement
Mais tant que ca reste fun, ce serait dommage de lâcher l'affaire.
“Monopoly”, c’t’appeau à trolls… 
Obligé de regarder la vidéo, du coup.
C’est pas un bon jeu pour joueurs, mais c’est un bon jeu pour (et par !) des amateurs de cinéma, c’est tout…
Monsieur Jean-Pierre a simplement pas eu de bol de tomber sur notre fer de lance barbu pour lui expliquer “notre” monde.