Alors moi j’ai trouvé ça très intéressant et je pense que l’on peut proposer un peu tout ce que l’on veut, rien ne me semble introuvable avec quelques indices bien placés et un peu de déduction.
La culture générale, j’ai l’impression que c’est de ça dont tout le monde se sert depuis le début, chacun avec la sienne, pour proposer et trouver, non ?
Bref, j’ai bien aimé, vivement la prochaine.
PS : @Gabriel Ombre, si tu pensais t’en sortir et bien non ! C’est quand même de ta faute si j’ai eu du mal, à cause de ta comparaison avec le 49.3… L’analogie était tellement proche de la réalité pour moi que j’ai cherché bien trop loin de ça ! 
C’était assez technique comme proposition lorsque l’on ne connaît pas bien les institutions d’Ancien régime.
Car il faut préciser que les parlements avant la Révolution ne désignent pas du tout ce qu’il est actuellement (l’Assemblée nationale et le Sénat) : ce sont des cours souveraines de justice, composées non pas de représentants élus mais de juges qui détiennent un office devenu régulièrement vénal. Or, progressivement, ces magistrats dont le pouvoir leur a été concédé par le roi au Moyen Age avec l’éclatement et la spécialisation de la curia regis, s’arrogent une sorte de pouvoir politique en affirmant un droit (le droit de remontrance) à vérifier la validité des textes royaux.
Forcément, cela agace le pouvoir royal. On peut aboutir un bras de fer qui engage des remontrances (refus d’enregistrer un édit et remarques justificatives adressées au roi), des lettres de jussion demandant l’enregistrement en l’état, un refus réitéré du parlement et là, le roi se déplace en personne et tient un lit de justice pour imposer sa décision.
Et pour répondre à chass oui, cela a amené de nombreuses tensions et conduit, entre autre, à la Fronde parlementaire au XVIIe, le parlement ayant beau jeu de se placer dans la position de défenseur du bien public et du peuple (amusant pour des magistrats qui détiennent une parcelle de l’autorité publique par héritage ou achat). Au XVIIe et XVIIIe la monarchie a maintes fois tenté de rabattre les prétentions politiques des parlements (surtout celui de Paris qui donne le ton) conduisant à de nombreuses crises.
chass dit :On croirait un Biglomni fait par un certain chass.
Grâce (ou à cause de 
) à ce chass, nous sommes devenu.e.s incollables sur les formats d'impression, enfin surtout MasterZao. 
Et voilà que maintenant nous sachons contrecarrer le pouvoir ! 
La culture générale n'a qu'a bien se tenir ! 
Du coup même avec la réponse, je suis toujours pas sûr d’avoir trouvé ce qu’est la jussion : une insistance?
Jussion veut dire commandement.Les lettres de jussion sont donc un ordre du roi pour le parlement d’enregistrer un édit ou une ordonnance.
Désolé si j’ai perdu certains d’entre vous, ce n’était pas le but recherché.
Reste que les jussions sont devenues par extension des injonctions de faire d’une autorité supérieure à des subalternes peu enclins à agir plus que mollement aux directives données.
Mais, nous sommes comme Jourdain devant la prose, nous savons sans savoir, alors la barbe, c’est rasoir…
Et grâce à JusasNanas qui a du mal à réprimer son utilisation du latin, je sais comment dire “Cour Royale” dans cette langue.
Qui prend la main ?
MasterZao dit :Et grâce à JusasNanas qui a du mal à réprimer son utilisation du latin, je sais comment dire "Cour Royale" dans cette langue.A ne pas confondre avec celle de Régis (petite terrasse, parasol, chien mordeur...)
MasterZao dit :Et grâce à JusasNanas qui a du mal à réprimer son utilisation du latin, je sais comment dire "Cour Royale" dans cette langue.
Qui prend la main ?
Reste à savoir comment tu vas le placer dans une conversation ?
Pas moi !
Qu’est ce qu’un :
Cénotaphe ?
Est-ce que ça a un lien avec la mort, les tombes? Je sais plus exactement, mais si c’est oui, je m’abstiens.
Tu ne confondrais pas avec un épitaphe ?
Non mais il y a un rapport entre ces deux mots 
Je pense savoir ce que c’est alors :
Epitaphe c’est ce qui est écrit sur la sépulture et cénotaphe ce sont les sculptures qui peuvent “décorer” la sépulture ?
Et donc ?
Je vérifiais juste si c’était bien ça, auquel cas je laisse soin à d’autres d’essayer de deviner, voilà tout.
C’est conclu ou bien?
Qu’est-ce que le blurring?
Faire des photos floues ? 
Plus sérieusement, ça a un rapport avec le flou, le fait de cacher ou censurer quelque chose ?
Rapport avec le flou oui.
Cacher ou censurer non.