Je suis assez intrigue par l’impact des batiments speciaux en bout de chaine. Ca ressemble a du gros risque (a minima a cause de l’hyper specialisation que ca doit demander) + grosse recompense (10 PVs et $40…).
J’aime aussi l’idee d’avoir plus de moyens de jouer sur la piste de revenus, via la construction de batiments qui le font descendre.
…et les gratte ciel
VanderBild et le chemin de fer, Rockfeller et le pétrole, Carnegie et l’acier… ça donne envie de revoir la série ils ont fait l’Amerique
Ca me donne surtout envie de citer Karl Marx, quand il écrivait que l’histoire se répète deux fois : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce, et qu’on compare les Etats-Unis de la fin du XIXe siècle avec ceux d’aujourd’hui. Même course au profit, même concentration du capital, mêmes inégalités, juste des personnalités qui sont des caricatures vivantes, Trump en tête.
2 « J'aime »
Pourvu que la guerre mondiale à venir reste aussi au stade de la farce.
Du coup Lancaster est une tragédie et Birmingham une farce ?
Probablement.
Mais je ne peux l’affirmer, n’ayant joué qu’à Lancaster (où toutes mes parties ont fini en tragédie).
Un genre de tragedy looper quoi.
Le dernière news, pas encore lue, mais j’ai l’impression que le jeu me perds de plus en plus…
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/4
Le coke de Erick ! Tesla et l’AC !
Je vois bien l’effort de prendre en compte tous les points importants de l’histoire de ce lieu et cette periode (c’est tout a fait honorable), et pourtant je ne peux m’empecher de voir un truc bien trop foutraque pour mes gouts (de chiottes).
Les puristes de la première édition vont probablement être un peu perturbés avec tous ces changements, mais d’un autre côté, on peut louer la volonté de sortir une 3eme version qui renouvelle vraiment l’expérience de jeu 
Perso je reste très intrigué et désireux d’y jouer 
Idem. perso ça me titille plus que Brass B.
Y’a pas de VF dans ce foulancement ?
Kikou tout le monde,
Alors là, je viens de passer 30 minutes à relire tous vos posts depuis décembre 2022 et j’ai bien apprécié ! Bravo pour vos belles conversations, très souvent à haute valeur ajoutée…
Pour ma part, c’est L plutôt que B, et après une vingtaine de parties de L (10 de B), j’en suis encore à me pisser dessus lorsqu’il faut se décider à passer à autre chose que “développer” et “emprunter” en début de partie…
Voitures Cigarettes , Whisky et P’tites Pépées Produits de luxe
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/5
Une partie de Brass:B hier soir à 4, depuis trop longtemps. Qu’est-ce que c’est bon ! Allez, dans la foulée ça m’a donné envie de remettre Brass:L sur la table. Parce que oui, je suis centriste, j’aime les deux. 
Par contre, quand je lis les news du KS de Pittsburg, je suis un peu comme @jemparing. Plus j’en lis, et moins ça me hype… Une impression de “plus” (voire “trop”) plutôt que “mieux”. Je serai bien entendu curieux d’y jouer pour me faire un véritable avis une fois sorti.
2 « J'aime »
Artwork intéressant, mais je reste méfiant : je me souviens des premières images de la version Roxley de Brass L par exemple ; C’était joli en photos mais quand j’ai eu le jeu entre les mains, j’ai trouvé les cartes vraiment sombres (je forçais des yeux pour y distinguer quelque chose), idem pour le plateau, avec des canaux et rails qui ressortent pas très bien côte à côte, à un point qu’il y a encore pas si longtemps, j’ai rejoué à Brass d’abord sur le version warfrog histoire de me réhabituer à la géographie du jeu. Donc, attendre et surtout voir…
2 « J'aime »
News 7 : « developer diary »
Info : un plateau dédié pour 2 joueurs
Et avertissement : spoiler sur la stratégie dans l’article (ils le signalent)
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/7