Voilà la traduction de la variante proposée sur BGG par Henkku pour jouer à 2.
Reduire le plateau de jeu
Les villes suivantes ne sont pas accessibles ( on ne peut y construire d'industrie, de port ni y relier un canal ou des rails):
- Birkenhead
- Ellesmere Port
- Stockport
- Macclesfield
- Oldham
- Rochdale
Reduire la pioche à 40 cartes
Enlever les cartes des villes susmentionnées et enlever une carte des villes suivantes:
- Manchester
- Wigan
- Liverpool
- Lancaster
- Preston
Enlever les cartes suivantes
- 3 cartes Filature de coton
- 3 cartes Port
- 2 cartes Chantier Naval
- 1 carte Mine de Charbon
- 1 carte Fonderie
Au début de la période du canal, on retire 2 cartes de la pioche. On ne retire pas de cartes lors de la seconde période.
Réduire les resources
Ne pas utiliser les cases 1£ de la piste de demande du charbon et du fer. La première resource est à 2£. Les cases à 1£ ne sont jamais remplies.
Au début du jeu, les joueurs reçoivent 25£ et non 30£.
Retirer les tuiles 0 et -1 des marchés extérieurs.
La suite du jeu se joue comme une partie à 3 ou 4.
Cela semble intéressant. A essayer 
et alors ? ça donne quoi cette variante 2 joueurs ???
Hello
essayé hier soir et une excellente surprise.
Le jeu ne perd rien de son intensité, les sites de constructions sont très disputés (surtout pour le fer), le jeu reste équilibré et la lutte entre les 2 joueurs bien vivante.
Une variante qui rend le jeu jouable sans perte d'intérêts et de passion ludique.
Merci à son auteur.
ludigaume dit:Hello
essayé hier soir et une excellente surprise.
Le jeu ne perd rien de son intensité, les sites de constructions sont très disputés (surtout pour le fer), le jeu reste équilibré et la lutte entre les 2 joueurs bien vivante.
Une variante qui rend le jeu jouable sans perte d'intérêts et de passion ludique.
Merci à son auteur.
Je confirme la variante fonctionne très bien. On a même eu un peu plus de difficulté qu'à 3 sur le choix des actions grace à la diminution du nombre de villes.
Le seul regret est que Wallace ne pense jamais à faire lui même les variantes pour 2 (cf Age of steam, tempus et maintenant brass).
sebduj dit:ludigaume dit:Hello
essayé hier soir et une excellente surprise.
Le jeu ne perd rien de son intensité, les sites de constructions sont très disputés (surtout pour le fer), le jeu reste équilibré et la lutte entre les 2 joueurs bien vivante.
Une variante qui rend le jeu jouable sans perte d'intérêts et de passion ludique.
Merci à son auteur.
Je confirme la variante fonctionne très bien. On a même eu un peu plus de difficulté qu'à 3 sur le choix des actions grace à la diminution du nombre du site.
Le seul regret est que Wallace ne pense jamais à faire lui même les variantes pour 2 (cf Age of steam, tempus et maintenant brass).
Ou même Struggle of Empires et Conquest of the Empire 2 qui fonctionnent très bien aussi à deux avec les variantes que j'ai posté sur les fiches.
Testé cette variante deux joueurs samedi et dimanche.
Excellent, très prenant, très stressant car en effet, on a pas beaucoup de place surtout en fin de partie.
Décidément, ce jeu est une merveille!