Mon poids c’est 2,6 et ca me semble tout à fait correct. On est pile poil dans le niveau de complexité et longueur de jeu que j’aime.
Diagnostic : “le joueur est en bonne santé, malgré un fort intérêt pour les régimes amaigrissants de complexité, il semble aussi que celui-ci, du fait de son poids BGG reflétant une certaine non-nerditude, ait un plus grand succès avec le sexe opposé”.
Dominion 2.35
Concordia 3.03
El Grande 2.96
Agricola 3.64
7 Wonders Duel 2.05
Blood Rage 2.89
Tigre et Euphrate 3.50
Carcassonne 1.89
Istanbul 2.58
Isle of Skye 2.26
Yspahan (2,37)
Koï-koï (1,73)
Forêt mixte (2,19)
Torres (2,26)
Kardinal & König / China (2,28)
Arboretum (2,13)
Reliques & Co (2,16)
Spyrium (2,89)
Limes (1,84)
Verdict : avec le temps, ce joueur aurait tendance à de déplumer. Le régime bouillon-biscotte est peut-être facile à préparer, il est peut-être suffisamment salé mais manque de consistance, et le patient pourrait aussi développer quelques carences en graisse et en fer. Il faudrait tenir cela à l’œil et veiller à ne pas laisser fondre la masse musculaire ludique de base. On pourrait soit prévoir quelques séances d’entrainement ludique éparses mais plus intenses, soit envisager de modifier la routine hebdomadaire avant de glisser dans l’inévitable purée-bouillie qui se profile avec l’âge…
[Rmq: une séance quasi quotidienne d’échec a d’ores et déjà été mise en place depuis janvier - oui, c’est l’une des bonnes résolutions - et avec une pesée à 3.65, cette cure devrait être plus que positive.]
D’un autre côté, ce n’est peut-être pas tant le poids en lui-même qui compte, mais peut-être aussi le nombre de fois qu’on le soulève (et avec quelle vitesse / fréquence)…
En même temps, le go avec un poids de 3.93, ça te pourrit ta moyenne !
Ça me paraît complètement surestimé, mais on ne doit pas tous mettre la même chose derrière le mot “poids” (comme “OK-game” )
La durée de jeu pourrait aussi pondérer lourdement la fréquence en faveur des Monstres. Je veux dire, j’ai fait dans ma vie 4 parties de Twilight Imperium 3 et une centaine de parties de Deep Sea Adventure, et pourtant, j’ai “plus joué” à TI3 au final vu qu’on compare (à vue de nez) 4x500min à 100x10min
Et ben dis donc, poids très léger. Ça doit être du à mon petit cerveau et à mes faibles capacités intellectuelles. Que des OK games je pense (on a vu pas mal de TFM dans vos tops mais jdcjdr).
Par contre 2 jeux de 2024 dans le top ??? quel pigeon ma parole. Faut dire que 2024 a été une année incroyable pour le gaming.
En vrai ici ça ponce pas mal les mêmes jeux depuis 2017, cependant Antoine Bauza a été sorti du classement en 2022. Je ne possède pas de jeux experts car ils tournent peu à la maison, on préfère se faire plaisir avec des jeux agréables à jouer.
J’adore l’idée ! C’est très drôle !
Après, tout comme BeliOx, je serais bien incapable de choisir mes dix jeux préférés.
Et puis, il y a les jeux que j’aime et les jeux que je joue, ce qui peut parfois être très différent !
Mais de fait, j’ai toujours adoré ce weight BGG que je trouve très pertinent (en terme de sérieux de la méthodo, je sais pas par contre).
J’ai toujours considéré que je n’étais pas fait pour les jeux >3,5 (seuil à partir duquel mon plaisir se fait miner par la puissance de l’exercice mental nécessaire à “bien jouer”) ^^. Et que mes plaisirs se trouvaient toujours étonnamment autour de 3 (je parle en terme de “gros jeux” comme je les appelle).
Mais essayons quand même sur la base des jeux que j’aime beaucoup (même si parfois pas assez joués) :
Puerto Rico - 3,24
La Route du Verre - 2,95
Narak - 2,93
Pillards de la Mer du Nord - 2,65
Descendance 3,06
Res Arcana - 2,64
Parks - 2,12
Terraforming Mars (pourtant si laid) - 3,27
Soit 2,86, comme quoi…
Après j’ai des exceptions comme Caylus avec ses 3,78
Pour les jeux que je joue le plus (attention, si j’y joue, c’est quand même que j’aime bien hein) :
Pareil ici, pour m’aider j’ai utilisé ce Ranking Engine qui fonctionne à partir ta collection BGG. Tu sélectionnes grossièrement une vingtaine de tes jeux préférés et tu réponds aux questions (des duels), ça te sort un classement que tu peux copier/coller directement ici sous forme de tableau (plus qu’à rajouter manuellement le poids des jeux et calculer la moyenne.)
Mes résultats :
Rank
Item
Poids
1
Terraforming Mars
3.27
2
Mage Knight: Ultimate Edition
4.66
3
Projet Gaia
4.39
4
Dune: Imperium
3.06
5
Root
3.81
6
Orleans
3.03
7
Puerto Rico
3.24
8
Egizia: Shifting Sands
2.84
9
Caylus
3.79
10
Ark Nova
3.77
Moyenne
3.58
Visiblement un régime s’impose.
Sur Geekgroup vous pouvez aussi obtenir pas mal de stats sur votre ludothèque (toujours à partir de BGG) et notamment un graph sur le poids des jeux dans votre collection, voici le mien :
Peut-être peu plus représentatif qu’à partir des dix favoris.
En prenant ma liste des 20 jeux favoris, tirée d’un autre sujet, et après en avoir choisi mes dix préférés du moment, j’arrive à ceci :
Rencontre Cosmique 2,58
El Grande 2,96
Commands & Colors : Ancients 2,69
Twilight Imperium IV 4,33
Race for the Galaxy 2,99
Puerto Rico 3,27
Root 3,81
Deus 2,82
Pax Pamir 3,86
Magic 3,27
Moyenne : 3,25
Ma résolution pour 2025 : ne plus jouer qu’à des jeux qui ont un “poids” de 3,25.
Moyenne de 2,14.
)
