[Ca$h’n Gun$]
bonjour,
c’est sans doute une question bête, mais la voici puisque cela a fait débat lors d’une partie jouée cet après-midi:
un gangster (on l’appelle A) a dû se coucher parce qu’il visait un autre gangster qui s’est couché; or, A, visé lui aussi, a pris en suivant un bang dans le buffet!
A prend-il un jeton de blessure alors qu’il était couché “involontairement”?
A n’était pas couché! Si le gangster qu’il vise se couche, lui reste bien debout et peut se prendre un pruneau.
Et quand bien même, les tirs sont considérés comme simultanés.
je confirme : c’est pas parce que la cible de A se couche, c’est-à-dire que cette victime a trop les chocottes, que A a aussi les chocottes !
Restons logiques.
Là, on a de la chance, le mécanisme est intuitif : A ne se couche pas.
merci de m’avoir indiqué cette évidence!!
des fois, on se complique soi-même les règles!
En fait, il ne faut pas confondre “se coucher” (allonger sa figurine sur la table) et “baisser son arme”.
c’est exactement ça, Arthémix, on a confondu se coucher et baisser son arme…
nous faisons de piètres gangsters…