dardar dit:Visuellement, ça claque et il y a très peu de réalisateurs qui peuvent se targuer d'avoir une identité visuelle si forte. Ce n'est pas rien.
+1
Quand tu mates un Noé, tu sais que c'est bien lui derrière la caméra et au cinéma c'est malheureusement trop rare les réalisateurs qui ont un vrai style, une patte !
Et on dira ce qu'on voudra, Noé a un propos... Sûrement qu'il est taquin et aime se vouloir choquant mais finalement ses films sont des déclarations d'amour et invitent à vivre. Le dernier plan d'Irréversible est à ce titre marquant et bouleversant pour moi et sous-entend l'une des pires craintes qu'un Homme puisse avoir, la perte de l'être cher... La perte de l'enfant pour une mère et la perte du conjoint. Ces deux thèmes apparaissaient déjà dans Carne/Seul contre tous... Irréversible use des codes du genre "rape & revenge" pour servir ce propos et moi je dis "CLASSE !!"
Rody dit:Sélection officielle du festival de Cannes 2010 ? Je passe...
Si le film est en séléction officiel, il est forcément mauvais ? C'est aussi débile que de penser que cela le rend forcément bon...
Il y'a tout les ans de très bon films en sélection, ainsi que que d'innommables bouses...
non mais en général les film hors compet sont bien meilleur et moins chiant, j'ai toujours le souvenir de la cité des enfants perdu sinon canne c'est un festival pour film intello qui se prend la tête et qui se la pète, en tous cas pas pour la masse mais pour un public de pseudo intellectuel lecteur de télérama , dans le tas il y'a de vrai bon film , mais a mon avis s'est accidentel.
Oué c'est clair c'est tout caca le festival de Cannes...! Imagine le nombre de grands réalisateurs que tu n'aurais peut-être jamais connu sans ce festival... Et puis si tu n'aimes pas les films intellos, à Cannes tu pourras te rabattre sur le marché du film (là il y a à boire et à manger avec du bon gros Z qui tâche), sur la présence systématique de la team Troma (cinéma intellectuel au possible !), sur les hots d'or (ceci dit le porno met le cerveau en ébullition alors c'est ptet pas pour toi). Non vraiment Cannes, c'est réservé aux intellectuels branchouilles... D'ailleurs le film d'ouverture de 2010, c'est le Robin Hood de Ridley Scott !!
ne pas mélanger sélection et film hors compétition je parle seulement de la sélection , et j'imagine très bien tous les réalisateur que je n'aurai pas connu parce que c'est tous ceux dont je ne vais pas voir les films.
quand au film de Noe mon problème c'est que c'est un film français, déjà cela signifie qu'il y'a de grande chance que ce soit un téléfilm même très bon ensuite comme il est en selection bref... peu de chance que ça me plaise.
je suis certainement stupide mais je préfère aller au cinéma voir un michael bay même si il est mauvais ( pléonasme d'accord ) qu'un très très bon téléfilm genre le prophète.
pour moi un film de cinéma c'est un film ou on perd quelque chose en le regardant sur une télé 4/3, quand tu ressent exactement la même chose a la télé qu'au cinéma c'est un téléfilm. et cela n'a rien a voir avec des effets spéciaux ou autre après c'est une affaire de ressenti.
Mirmo dit:Ces deux thèmes apparaissaient déjà dans Carne/Seul contre tous... Irréversible use des codes du genre "rape & revenge" pour servir ce propos et moi je dis "CLASSE !!"
"classe" n'est pas le 1er adjectif qui me viendrait pour "seul contre tous" mais bon...Ça ne se discute pas comme on dit.
pour moi un film de cinéma c'est un film ou on perd quelque chose en le regardant sur une télé 4/3, quand tu ressent exactement la même chose a la télé qu'au cinéma c'est un téléfilm.
Un prophète à mon avis perdra beaucoup à la télévision. Comme tout film d'ailleurs. C'est juste que tu préfères les films d'action. Point barre.
viking dit: C'est juste que tu préfères les films d'action. Point barre.
houla, si on pouvait éviter de retomber dans le catalogage à base de petites cases de rangement, ça serait beaucoup plus agréable pour tout le monde, hein ?
le monsieur explique tranquillement sa sensibilité à lui qu'il a , là, non ? si on n'est pas sur la même longueur d'onde, y a p'têtre pas besoin de lui mettre un point qui barre dans la conversation.
Je pense, Adel, que tu n’as pas regardé la bande annonce en lien dans mon post initial puisque parler de téléfilm français et de Gaspar Noé, c’est plus que paradoxal…
Concernant Jacques Audiard, je crois que tu es passé complètement à côté de la réalisation claustrophobique et testostéronée à souhait.
Mirmo dit:Ces deux thèmes apparaissaient déjà dans Carne/Seul contre tous... Irréversible use des codes du genre "rape & revenge" pour servir ce propos et moi je dis "CLASSE !!"
"classe" n'est pas le 1er adjectif qui me viendrait pour "seul contre tous" mais bon...Ça ne se discute pas comme on dit.
Ce sont deux phrases distinctes
Irréversible use des codes du genre "rape & revenge" pour servir ce propos et moi je dis "CLASSE !!"
viking dit:Ok, désolé. Je la refais en plus détendu : Je pense Adel que tu préfères juste les films d'action. Non?
si tu considère que delicatessen , la cité des enfant perdu , les acteurs , beignet de tomate verte, entre autre sont des film d'actions alors oui.
il 's'avère que je ne suis pas forcement fan des films d'actions en fait bien au contraire , mais la plupart des films d'actions sont totalement invisible a la télé tellement ils sont mauvais alors qu'au cinéma ça se regarde.
viking dit:Ok, désolé. Je la refais en plus détendu : Je pense Adel que tu préfères juste les films d'action. Non?
si tu considère que delicatessen , la cité des enfant perdu , les acteurs , beignet de tomate verte, entre autre sont des film d'actions alors oui. il 's'avère que je ne suis pas forcement fan des films d'actions en fait bien au contraire , mais la plupart des films d'actions sont totalement invisible a la télé tellement ils sont mauvais alors qu'au cinéma ça se regarde.
viking dit:Ok, désolé. Je la refais en plus détendu : Je pense Adel que tu préfères juste les films d'action. Non?
si tu considère que delicatessen , la cité des enfant perdu , les acteurs , beignet de tomate verte, entre autre sont des film d'actions alors oui. il 's'avère que je ne suis pas forcement fan des films d'actions en fait bien au contraire , mais la plupart des films d'actions sont totalement invisible a la télé tellement ils sont mauvais alors qu'au cinéma ça se regarde.
adel10 dit:quand au film de Noe mon problème c'est que c'est un film français, déjà cela signifie qu'il y'a de grande chance que ce soit un téléfilm même très bon ensuite comme il est en selection bref... peu de chance que ça me plaise.
Avant de porter un avis sur le cinéma de Noé, il faudrait déjà peut-être le connaître (au moins un minimum). S'il y a un réalisateur français qui accorde une place primoridale à l'aspect visuel de ses films, c'est lui. Les films de Noé sont l'antithèse des films de télé.
adel10 dit:quand au film de Noe mon problème c'est que c'est un film français, déjà cela signifie qu'il y'a de grande chance que ce soit un téléfilm même très bon ensuite comme il est en selection bref... peu de chance que ça me plaise.
Avant de porter un avis sur le cinéma de Noé, il faudrait déjà peut-être le connaître (au moins un minimum). S'il y a un réalisateur français qui accorde une place primoridale à l'aspect visuel de ses films, c'est lui. Les films de Noé sont l'antithèse des films de télé.
Tu parles à quelqu'un qui soutient que Jacques Audiard fait des téléfilms ceci dit...
Mirmo dit:Tu parles à quelqu'un qui soutient que Jacques Audiard fait des téléfilms ceci dit...
Ah... Ca sert à rien de discuter alors.
J'ai pas tout vu du monsieur, mais le seul truc qui m'a marqué, c'est le scénario qu'il a fait pour Baxter. Les quelques films qu'il a réalisés et que j'ai vu (je n'ai pas vu le dernier) m'ont laissé de marbre.
viking dit:Ok, désolé. Je la refais en plus détendu : Je pense Adel que tu préfères juste les films d'action. Non?
si tu considère que delicatessen , la cité des enfant perdu , les acteurs , beignet de tomate verte, entre autre sont des film d'actions alors oui. il 's'avère que je ne suis pas forcement fan des films d'actions en fait bien au contraire , mais la plupart des films d'actions sont totalement invisible a la télé tellement ils sont mauvais alors qu'au cinéma ça se regarde.
Si tu aimes Caro, tu devrais aimer Noé...
ça tu vois ça me donne déjà plus envie de voir le film ,
Tout simplement très très très grand ! 2H35 à déconseiller aux épileptiques et à ceux qui considèrent qu’un film avec une histoire qui peut se résumer en 3 mots ça n’est pas du cinéma… Et à recommander à ceux pour qui le cinéma est bel et bien le 7ème art ou qui sont passionnés par la vie après la mort selon les principes bouddhistes.
Noé impose ici une référence visuelle vraiment impressionnante. Le film est techniquement hallucinant ! On retiendra un plan-séquence (truqué) qui doit facilement approcher la trentaine de minutes en caméra subjective avec à la clé : clignement des yeux (procédé que je n’avais jamais vu auparavant !), regard dans le miroir, et trip hallucinogène sublime et hypnotique pour finir dans les rues de Tokyo et enfin au fameux bar “The Void” avec une balle qui nous perfore le thorax… Mention spéciale aussi au directeur photo Benoît Debie, à la musique envoûtante de Thomas Bangalter et aux SFX de chez BUF.
Le reste ne sera que visions réalistes, crues et souvent justes de la voie qui mène à la réincarnation.
Comme toujours Noé reste provocant (avec un plan qui prêtera éventuellement à sourire où il nous rappelle son affection pour le porno) mais comme toujours, le film sert un propos, la vision d’un artiste.
Mirmo dit::shock: OMFG Tout simplement très très très grand ! 2H35 à déconseiller aux épileptiques et à ceux qui considèrent qu'un film avec une histoire qui peut se résumer en 3 mots ça n'est pas du cinéma... Et à recommander à ceux pour qui le cinéma est bel et bien le 7ème art ou qui sont passionnés par la vie après la mort selon les principes bouddhistes. Noé impose ici une référence visuelle vraiment impressionnante. Le film est techniquement hallucinant ! On retiendra un plan-séquence (truqué) qui doit facilement approcher la trentaine de minutes en caméra subjective avec à la clé : clignement des yeux (procédé que je n'avais jamais vu auparavant !), regard dans le miroir, et trip hallucinogène sublime et hypnotique pour finir dans les rues de Tokyo et enfin au fameux bar "The Void" avec une balle qui nous perfore le thorax... Mention spéciale aussi au directeur photo Benoît Debie, à la musique envoûtante de Thomas Bangalter et aux SFX de chez BUF. Le reste ne sera que visions réalistes, crues et souvent justes de la voie qui mène à la réincarnation. Comme toujours Noé reste provocant (avec un plan qui prêtera éventuellement à sourire où il nous rappelle son affection pour le porno) mais comme toujours, le film sert un propos, la vision d'un artiste.
J'avoue que ton commentaire éclairé peut donner envie. En tout cas j'ai l'impression que tu t'es pris un bonne vieille claque!
Mirmo dit::shock: OMFG Tout simplement très très très grand ! 2H35 à déconseiller aux épileptiques et à ceux qui considèrent qu'un film avec une histoire qui peut se résumer en 3 mots ça n'est pas du cinéma... Et à recommander à ceux pour qui le cinéma est bel et bien le 7ème art ou qui sont passionnés par la vie après la mort selon les principes bouddhistes. Noé impose ici une référence visuelle vraiment impressionnante. Le film est techniquement hallucinant ! On retiendra un plan-séquence (truqué) qui doit facilement approcher la trentaine de minutes en caméra subjective avec à la clé : clignement des yeux (procédé que je n'avais jamais vu auparavant !), regard dans le miroir, et trip hallucinogène sublime et hypnotique pour finir dans les rues de Tokyo et enfin au fameux bar "The Void" avec une balle qui nous perfore le thorax... Mention spéciale aussi au directeur photo Benoît Debie, à la musique envoûtante de Thomas Bangalter et aux SFX de chez BUF. Le reste ne sera que visions réalistes, crues et souvent justes de la voie qui mène à la réincarnation. Comme toujours Noé reste provocant (avec un plan qui prêtera éventuellement à sourire où il nous rappelle son affection pour le porno) mais comme toujours, le film sert un propos, la vision d'un artiste.
J'avoue que ton commentaire éclairé peut donner envie. En tout cas j'ai l'impression que tu t'es pris un bonne vieille claque!
J'en attendais pas moins.
Après je dirais pas que je le recommande chaudement à n'importe qui car ça reste proche de l'expérimentation, que le film est très long (et pourtant hypnotique, je n'ai pas lâché l'écran des yeux) mais cette longueur est justifiée. J'ai lu une interview de Noé qui expliquait que pour lui ce processus de la réincarnation se devait d'être excessivement long et douloureux, il souhaitait donc cette impression que ça ne s'arrête jamais. En tout cas, il y a de toute façon une cinématographie qui mérite le déplacement. Noé cherchait quand même à faire son "2001 : L'odyssée de l'Espace".
C’est bizarre mais au-delà de l’aspect purement esthétique et de l’ambiance pseudo noire/glauque/crue, j’ai un peu l’impression que ça va pas rimer à grand chose pendant 2h34. En fait, ça donne l’impression d’un potentiel à la Trainspotting ou d’un Requiem for a Dream, mais le coté “planant” et “français” me fait dire que ça risque surtout de donner tout le contraire avec un bon gros soufflet sui retombe et m’endort en 10min. Typiquement le genre de film qui peut me mettre une grosse grosse claque dans les gencives… ou me faire chier à mourir comme devant l’intégrale d’Heidi en V.Autrichienne sur une TV de 36 cm N&B. Me trompe-je ?
OMFG