Chers TTiens,
ca fait deux fois, que je me retrouve confronté à des panneaux C18 montés à l’envers en lieu et place du panneau B15
Pour information
C18:
B15:
C’est quoi ? De la radinerie de la part de la municipalité qui ne veut pas acheter de nouveaux panneau B15 ? Ou bien un usage accepté ?
Car si je m’engage dans cette voie et que je me paye la voiture d’en face qui, ayant eu le même panneau (mais dans le bon sens cette fois), a voulu forcer le passage, qui est en tort ?
OK la grosse flèche blanche matérialise dans ce cas la voie d’en face, mais quand on conduit on ne réalise pas du tout ce fait, on voit surtout que le panneau est bleu, et qu’on peut donc y aller en preums…
Si un avocat spécialiste du droit de la route trainant sur TT pouvait passer par là et me répondre, je lui serai très reconnaissant ! Car j’enverrai bien un courrier aux maires de ces deux villes !
Merci
J’ai bien peur que ce soit pire que de la radinerie, car ça sous-entend que c’est fait sciemment, en sachant qu’il faut un C15.
Je dirai au mieux de la radinerie, au pire une méconnaissance du code.
petezahh dit:J'ai bien peur que ce soit pire que de la radinerie, car ça sous-entend que c'est fait sciemment, en sachant qu'il faut un C15.
Je dirai au mieux de la radinerie, au pire une méconnaissance du code.
ouais je pense que c'est surtout l'option 1...
Mais au final qui paie la note si jamais j'explose ma voiture ? On peut citer la municipalité sur un constat amiable ?
Car j'ai pas envie de faire un accident juste pour tester
cho7 dit:C'est quoi ? De la radinerie de la part de la municipalité qui ne veut pas acheter de nouveaux panneau B15 ? Ou bien un usage accepté ?
Ils changeraient pas régulièrement le sens de priorité (en faisant pivoter les 2 panneaux), juste pour éviter que des gens prennent l'habitude et passent à fond ?
Mais bon, même dans ce cas, ils feraient mieux davoir les 2 vrais panneaux, ce serait plus lisible en conduisant...
Je ne crois pas qu’il change le sens non. Et même s’il le faisait, ce panneau est bien illégal : 
Site de la Sécurité routière
page 21 : “Lorsqu’un panneau B15 est implanté, on doit obligatoirement placer sur la route, de l’autre côté du
passage en cause, un panneau C18 (cf. art. 72) destiné à la circulation dans l’autre sens.”
Reste la question : “qui paie en cas d’accident ?”
Ben du coup, le C18 inversé est clairement illégal, et il me semble que dans ce cas, c’est la responsabilité pénale du maire de la commune qui est mise en jeu en cas d’incident.
Salut,
j’ai pas de réponse, mais google nous apprend que c’est assez fréquent (et que tu poste la même chose chez les manchots… =P ).
Avant d’avoir un carton juste pour voir, peut-être qu’une lettre à la mairie irait bien?
cernunnos dit:Salut,
j'ai pas de réponse, mais google nous apprend que c'est assez fréquent (et que tu poste la même chose chez les manchots... =P ).
Avant d'avoir un carton juste pour voir, peut-être qu'une lettre à la mairie irait bien?
Ouai d'ailleurs ils sont un peu plus prolifique que les TTiens pour le nombre de réponses
Les avis divergent encore, mais apparement en cas de pépin la responsabilité de la commune pourrait etre engagée !
petezahh dit:Ben du coup, le C18 inversé est clairement illégal, et il me semble que dans ce cas, c'est la responsabilité pénale du maire de la commune qui est mise en jeu en cas d'incident.
Probablement, mais ça va être long... Il faudra réparer la bagnole... Peut être passer qq mois à l'hôpital, dans le meilleur des cas, dans le pire, des vies en chaises roulantes ou une éternité au cimetière.
Bref... L'épitaphe "J'avais la priorité" reste une épitaphe.
Je ne sais pas qui es responsable : préfecture ou mairie ou conseil général.
Si tu es motivé : un courrier, quatre copies, sécurité routière, préfecture, mairie, conseil général.
amha, tu ne fais que signaler un panneau à l'envers, éventuellement à une anomalie : "priorité des deux coté, dont une avec un panneau à l'envers". En effet, si tu écris que tu comprend ce que signifie le panneau à l'envers, en cas d'accident, tu auras tort.
Epitaphe ? Non, “et pis paf !”
cho7 dit:
page 21 : "Lorsqu'un panneau B15 est implanté, on doit obligatoirement placer sur la route, de l'autre côté du
passage en cause, un panneau C18 (cf. art. 72) destiné à la circulation dans l'autre sens."
Reste la question : "qui paie en cas d'accident ?"
Sauf que là si j'ai bien compris, il n'y a pas de B15 implanté (mais 2 C18 dont un à l'envers), donc cet article ne sert à rien dans ton cas.
Cookie dit:Epitaphe ? Non, "et pis paf !"
chrischneider dit:cho7 dit:
page 21 : "Lorsqu'un panneau B15 est implanté, on doit obligatoirement placer sur la route, de l'autre côté du
passage en cause, un panneau C18 (cf. art. 72) destiné à la circulation dans l'autre sens."
Reste la question : "qui paie en cas d'accident ?"
Sauf que là si j'ai bien compris, il n'y a pas de B15 implanté (mais 2 C18 dont un à l'envers), donc cet article ne sert à rien dans ton cas.
Et si ils mettent 2 B15 en plus, dont un à l'envers
?
C’est aberrant…
Le fond bleu indique le droit de faire quelque chose (ici de passer en priorité), le disque blanc à périmètre rouge indique une interdiction ou une restriction (ici de ne passer que si personne n’arrive en face).
Ces codes étant, il me semble, écrits dans le code de la route, et les panneaux à l’envers n’y étant pas inscrits, je pense que la muinicipalité/voirie peut être tenue responsable en cas d’accident ou de litige car les panneaux à l’envers n’existent pas.
Ces codes de couleur sont faits pour simplifier l’interprétation par le cerveau. Donc je pense que les perturber peut être pénalisable. Sinon moi je vais m’amuser à faire pivoter les panneaux Virage dangereux et Route prioritaire !
Du point de vue du code de la route, ce panneau à l’envers signifie : “tiens, il y a un âne qui a planté le machin à l’envers, j’ai la priorité”.
Je pense qu’il n’y a pas trop d’ambiguité là dessus… Sauf pour un riverain qui passe tout les jours dans les deux sens… Là, il y aura suspicion de mauvaise foi.
cho7 dit:
C'est quoi ? De la radinerie de la part de la municipalité qui ne veut pas acheter de nouveaux panneau B15 ? Ou bien un usage accepté ?
il semble peu probable que ce soit de la radinerie : les panneaux B15 et C18 sont au même prix
(voir http://www.signals.fr pour les tarifs )
sauf si ils ont un grand stock de C18 dont ils ne savent que faire
D’ailleurs, ils ne devraient vendre que la paire C18/B15 en fait…
chrischneider dit:D'ailleurs, ils ne devraient vendre que la paire C18/B15 en fait....
Sauf qu'un panneau peut être abîmé et pas l'autre. S'il fallait payer les 2 à chaque fois, ça reviendrait cher.
J’ai déjà vu le cas inverse, tiens. Ça me parait moins dangereux, peut-être propice à créer des bouchons 
loic dit:chrischneider dit:D'ailleurs, ils ne devraient vendre que la paire C18/B15 en fait....
Sauf qu'un panneau peut être abîmé et pas l'autre. S'il fallait payer les 2 à chaque fois, ça reviendrait cher.
Mais ce n'est pas le problème de ceux qui vendent