classer les jeux ?

Initialement j’allais réagir à une réponse sur un post demandant des jeux à 2, mais j’ai posté à part pour ne pas perturber.

Kouynemum dit:le Wiki Tric Trac n°1 est consacré aux jeux à 2, c’est par ici :arrow:
(au passage, merci aux contributeurs)


L’idée est bonne, mais je ne trouve pas le post assez utile au demeurant, et pis ce n’est pas un wiki, s’pèce d’usurpateur :)
les catégories mélangent à la fois la richesse du jeu et la reflexion nécessaire, à ceux dont les règles sont plus compliquées.
Mister jack ne me semble pas un jeu difficile d’abord.
Par contre, il faut cogiter un peu, ce n’est pas un “jeu apéro”

Des listes de jeux à 2, avec un minimum d’effort on en trouve facilement.
Pour m’être retrouvé dans cette situatiuon il y a peu de temps, ce que cherche quelqu’un arrivant et ne connaissant pas trop les jeux c’est souvent :
- Identifier les niveaux de difficulté de compréhension des jeux.
L’info n’est pas si facile que cela à trouver.
L’idée est de ne pas mettre dans un même panier caylus, carcassonne et formule dés (j’exagère un chouilla)
Peut-être par rapport à la complexité des règles (temps nécessaire pour pouvoir démarrer une vraie partie par exemple)
- Identifier les niveaux de réflexion requis des jeux.
Jeu où il faut plus ou moins “se prendre la tête”

- identifier des groupes de jeux proches
beaucoup plus subjectif, mais la réponse à la question “vous avez aimez X, vous aimerez Y…”
Bien que ce soit plus subjectif, de prime abord, quelqu’un jouant à Kahuna, n’a pas spécialement de raisons d’apprécier mémoires44 ou caylus.
Cela n’interdit pas la personne d’aller piocher un jeu dans la catégorie de difficulté suivante (comme sur le point précédent), mais s’il cherche une expérience de jeu proche de ce qu’il connait, l’idée serait de lui fournir des références du même acabit

Qu’en pensez-vous ?
si j’ai un peu de temps, j’y réfléchis pour les jeux à 2, du haut de mes trés modestes connaissances

De plus de façon lié

Je rajouterais : Qu’une personne venant sur le forum de TT n’est pas la pour lire une liste commenté (le site est la pour ça déjà) mais pour avoir en « live » l’avis et surtout une discussion de joueurs en fonction de ses attentes.

Hello ! :D

Juste quelques précisions sur le sujet des « wikitrictrac » en fait de wiki qui ferait penser à une encyclopédie, c’est ici surtout une présentation/invitation à s’orienter vers tel ou tel jeux… Dans ce sens le mot wiki n’est p-e pas adaptée… par contre on le souhaitait participatif (ce qui a pas totalement marché :? )

Concernant les catégories des jeux à 2 on s’est inspiré des critère du Spiel des Jahres, qui classe les jeu en 4 catégories de cette manière. La discussion suit le fil du wiki des jeux pour 2…
Ce sont donc des critères de complexités, qui englobent, la difficulté des règles, du jeu, et de sa durée… Après c’est toujours discutable mais ça a surtout le mérite d’être simple ! (sinon au final il y a la base trictrac… avec tous les critères qui vont bien…)

Pouvoir donner les si vous aimez vous aimerez, ce serait vraiment bien :D … Je ne sais pas comment faire cela en soit il faut une bonne culture ludique (connaître les jeux) et pas mal de recul sur ses gouts…

Content que cela ré ouvre une discussion sur ce sujet… :wink:

Le sujet initial concernant les wiki et les marronniers.
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=37905


Quelques sujets déjà lancé sur l’histoire…
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=38124
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=38168
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=38689
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=39816

jetseb dit:De plus de façon lié
Je rajouterais : Qu’une personne venant sur le forum de TT n’est pas la pour lire une liste commenté (le site est la pour ça déjà) ...


et encore moins, une liste de jeux non commentée même donnée en live :mrgreen:
jetseb dit:De plus de façon lié
Je rajouterais : Qu’une personne venant sur le forum de TT n’est pas la pour lire une liste commenté (le site est la pour ça déjà) mais pour avoir en « live » l’avis et surtout une discussion de joueurs en fonction de ses attentes.
Bien sur avoir des réponses en direct des intervenant est une bonne chose. Ces listes ne vont pas à l’encontre de cela… Mais au final, on a souvent des réponses qui vont dans de nombreux sens : selon le gout de l’auteur la compréhension des attentes… (et plein de critère personnelles) Dès fois cela va bien, dès fois cela part dans tout les sens !

Autres points, sur trictrac,il n’y a pas de « liste commenté » ou de pré-guide pour te dire quelles sont les jeux pour entrer dans les jds, quel sont les jeux plus sérieux. Etc… etc… Personnellement je trouve que c’est un manque.

Alors qu’on a la chance d’avoir déjà les personnes près à aider les gens qui posent des questions dans discutons jeux…
Kouynemum et Romanus dit:
Des trucs pas bêtes


C'est sur la liste peu être un point d'entrée, histoire de ne pas être perdu sous le flot d'informations. De plus les conceil type "tu recherches un petit jeu, tu vas voir Caylus c'est super top" ne sont pas très pertinant.

Ma remarque était plus sur le coté convivial de la chose pour un nouveau joueur