[Colosseum]
Salutations.
Vos avis, si cela vous sied.
1) Après avoir bien testé le jeu, mes copains et moi sommes parvenus à
la conclusion que l'achat d'une loge est essentielle afin d'avoir une chance
de gagner. Même que, si l'achat ne se fait pas au premier tour (voire au
deuxième), et que d'autres joueurs le font, vos chances de l'emporter sont
nulles. Nous pensons que la phase I du premier tour est donc "perdue" par
tout le monde à construire la loge. Je me suis demandé pourquoi l'auteur
n'avait pas tout simplement autorisé le le lancement de 2 dés dès le
départ et plutôt oublier tout le principe de la loge.
Puis m'est venu l'idée que la taille et la forme de la tuile "Loge" ne
s'associait pas bien à une arène tout ronde (2 morceaux initiaux). Cela dit,
la tuile "Loge" se poserait bien mieux dès la pose d'une extension d'arène.
Physiquement plus joli et dispo-logique, puis encore plus dans le thème,
non ? Cela retarderait l'achat en masse de loges, forcerait les joueurs
à s'établir en tant que producteur de spectacles avant d'attirer plus
de nobles (notion reliée aux 2 dés). Défaut de cette idée ? Le ralentisse-
ment accru de l'Empereur autour du plateau.
2) En se fiant à l'image dans les règles en français, absolument tout
est visible pour tout le monde en tout temps. Ne serait-il pas plus
intéressant (comme la mini-"variante" dans Caylus) de jouer en gardant
secret ses pièces romaines (enchères fichtrement plus palpitantes) ?
De plus, si l'on gardait aussi secret les spectacles achetés mais pas
réalisés ? Ça laisserait dans la pénombre les adversaires quant à vos
intentions pour le futur. Encore une fois, le goût des enchères en serait
rehaussé, il me semble.
Mais bon.
Cordialement,
BC
boranis dit:Je me suis demandé pourquoi l'auteurparce qu'il n'est peut-être pas d'accord avec ta théorie et que d'autres joueurs ont d'autres stratégies
n'avait pas tout simplement autorisé le le lancement de 2 dés dès le
départ et plutôt oublier tout le principe de la loge.
Quand bien même ces dernières seraient moins bonnes que la tienne, cela laisse plus de choix aux joueurs et plus de flexibilité/plaisir de découvrir les possibilités.boranis dit:2) (...) le goût des enchères en seraitcertes ça ajouterait du piquant, mais ça enlèverait à ce jeu la stratégie du "j'achète ce qu'il veut pour obtenir de lui ce que je veux", qui fait beaucoup. Après, chacun joue comme il l'entend.
rehaussé, il me semble.
Je pense pile pareil que beri. Je préfère les enchères avec argent visible (mais je n'ai pas tenté l'alternative).
Pour ma part, je parlais de la proposition consistant à cacher ses spectacles.
Sinon, cacher son argent, ça peut être une bonne option.
ben comme on choisi le spectacle, on peut voir ceux qui manquent....
alors les cacher ne sert pas à grand chose.... 