SHAKALL976 dit:Merci beaucoup pour le fichier Coco. Je télécharge cela de suite.
Je ne participe pas à ton projet car je suis de l'autre coté de la France...
@Banane:
Oui et non en fait 
J'ai vraiment du mal à capter comment cela fonctionne.
* il suffit de demander à l'imprimeur de conserver l'échelle? Un exemple avec des chiffres stp?
* http://www.spacetelescope.org/extras/print_posters/hst_print_poster_0019/
300 dpi, 85x60cm.
Si je la passe en 90x90, je vais avoir perte de proportion et le décor va être étiré?
Par contre, au vu de la résolution, le détails seront toujours aussi précis?
Pour conserver l'échelle, il me faudrait passer à du 120x85 (ration de 1.41 respecté)?
*http://www.spacetelescope.org/extras/print_posters/hst_print_poster_0061/
60x85, 300dpi. Même question: si je passe en 90x90, cela sera étiré mais la résolution sera conservée?
* si je choisis celle-ci http://www.spacetelescope.org/images/heic0602a/, comment savoir quel sera son rendu et à quelle dimension je peux la faire imprimer?
* même question http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/34/image/a/warn/
Désolé de squatter ton post mais si tu le désires, je copie tout ailleurs.
Amicalement.
Pour commencer le fichier c'est toi qui le fait, et s'il est mal fichu tu ne pourras pas blâmer l'imprimeur. Donc si nous prenons l'exemple de cet imprimeur en ligne pixartprinting.fr :
http://www.pixartprinting.fr/grand-format/imprimerie-baches-et-micro-perfores/Tu vas rentrer comme dimensions 90 cm en largeur et 90 cm en hauteur.
Dans les préconisatons de qualité d'impression du site il est dit :
La résolution optimale pour l‘impression de fichiers de grand format est de 100 dpi.
Notre système de vérification des fichiers bloque tous les fichiers avec une résolution inférieure à 70 dpi.
Sous photoshop tu vas créer une image de 90 cm x 90 cm avec une résolution de 150 dpi (ou point par pouce en français), donc une résolution supérieure à celle proposée par le site. Il vaut mieux une résolution plus importante que le contraire.
En effet si ton image source fait 60 x 85 si tu la passes en 90 x 90 elle va être déformée et se sera certainement très moche. Par contre comme elle fait 300 dpi et que la résolution que tu as choisie sous photoshop est de 150 dpi, ton image source à une meilleure définition que celle nécessaire. Tu vas donc certainement pouvoir la recadrer sans perte de qualité.
En fait c'est assez simple tu télécharges ton image source (de la plus grande définition possible), tu l'ouvres dans photoshop dans ton fichier de 90 x 90 en 150 dpi. Si ton image dépasse du cadre, c'est que la résolution est suffisante, et que tu peux donc la diminuer pour la faire rentrer dans le cadre, ou alors la recadrer. S’il y a du blanc autour de ton image c'est qu'elle est plus petite que ton fichier de sortie et que si tu l'agrandie pour la faire correspondre au cadre, tu auras une qualité assez basse, donc floue, ou pire pixélisé.
Je ne sais pas si j'ai été clair.
Mais pour résumer une image de bonne qualité pour avoir une bâche de 90 cm x 90 cm, devra faire au minimum 5315 pixel x 5315 pixel avec une résolution de 150 dpi et elle devra être enregistré en CMJN et pas en RVB.
Donc cette image :
http://www.spacetelescope.org/extras/print_posters/hst_print_poster_0061/pas bien du tout, car elle fait 1280 x 1807, nous sommes très loin des 5315.
La deuxième :
http://www.spacetelescope.org/images/heic0602a/fait Size:12392 x 15852 px, là c'est le top
tu vas pouvoir la recadrer pour qu'elle rentre dans ton 90 x 90 (ou en pixel 5315 pixel x 5315 pixel) par contre comme elle n'est pas carrée, tu vas devoir faire un choix de recadrage, perdre sur les côtés gauche et droit par exemple
Pour la troisième :
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/34/image/a/warn/Elle fait 3601 X 4004 donc pas bien.
amicalement,
Coco
)