Bonjour à tous,
J’étais en train de trainer sur le forum boardgamegeek quand une idée me vint soudain. 
Sur BBG ils ont un “Geek Madness Tournament”. En gros ça consiste à prendre les 64 premiers du classement BGG à un instant T et de les faire “s’affronter” un contre un comme au tennis (le 64è rencontre le 1er, etc…). Tout ça pour arriver à le jeu qui est le plus mieux pour nous quelquesoit l’époque.
Bien sur l’affrontement se passe sous manière de sondage, et celui qui a le plus de voix passe au tour suivant
(Voir ici pour un exemple).
Ne pourrait-on pas appliquer cela sur TT ? Le truc c’est que le système de thumbs sur BGG est pratique pour ce genre de choses, mais sur TT je ne sais pas comment faire à moins de créer un sujet par match…
Alors déjà
1/ y’aurait-il des gens intéressés par ce tournoi (le but étant d’éviter d’avoir un tournoi non représentatif avec seulement une dizaine de votes à chaque fois) ?
2/ y’aurait-il une solution pour gérer ce tournoi autrement que créer un sujet par match ?
Je trouve cela amusant si quelques choses de ce style ce fait sur TT je participerais… 
Et sur le lien il y a déja des matchs chauds!!
par contre avec les outils actuels de sondage ce ne sera pas facile à organiser ici 
Bon et bien j’ai déjà créé le tableau des rencontres avec les 64 premiers du classement TricTrac en tout cas.
Ah ouais bonne idée, moi aussi je participerais !
Par contre 64 jeux ça fait beaucoup non ? Le 64e contre n’importe quel jeu du top 10 c’est pas la peine de faire un sondage non ? 
Peut être en passant par un site spécialisé dans les sondages… Pour garder un maximum de suspense, il vaut mieux faire affronter au premier tour le 64e avec le premier, même si le résultat peut être prédit… Quoique entre les Loups Garous (2e) et Princes de Florence (63e), ou entre Jungle Speed (7e) et Bohnanza (58e), le mieux classé ne sera pas nécessairement le gagnant…
ba franchement ça parait pas si évident que ça…
le 2è actuel c’est les loups garous de thiercelieux et le 64è c’est Goa…
on a un jungle speed qui est 7è, et les echecs qui sont 60è.
en match 1 contre 1 qui peut dire qui arrivera vraiment en tête ?
Y’a des matchs qui paraissent évident (on a un agricola contre unanimo par exemple) et d’autres qui sont franchement pas évident pour un premier tour (age de pierre contre piliers de la terre)
bref, plusieurs surprises si on reste sur les matchs actuels car certains jeux sont haut dans le classement car là depuis longtemps, mais les gouts ont peut-être changé.
J’adore ce genre de jeux inutiles…
Je participerai assidument à chaque rencontre
scand1sk dit:Peut être en passant par un site spécialisé dans les sondages…
J'ai un peu cherché et généralement les sites qui font ça gratuitement ne laissent que pour 10 sondages gratuits.
Si on prend les 64 premiers qui s'affrontent 1 par 1 ça nous fait 63 matchs.... 63 sujets sur trictrac, c'est mr phal qui va pas être content.
J’en suis! Tenez-nous au courant et pas que par le forum (j’y vais pas forcément régulièrement…). Une news (ou mieux: une annonce comme lors de l’affaire Montcuq) sur la page principale vous assurera un meilleur taux de participation!
Espérons que cela voit le jour et bravo pour l’idée (même piquée!).
Temdès dit:J'en suis! Tenez-nous au courant et pas que par le forum (j'y vais pas forcément régulièrement...). Une news (ou mieux: une annonce comme lors de l'affaire Montcuq) sur la page principale vous assurera un meilleur taux de participation!
oula ça va prendre de l'importance si vraiment ça se fait comme ça, moi qui pensais le faire en amateur
Molmo dit:oula ça va prendre de l'importance si vraiment ça se fait comme ça, moi qui pensais le faire en amateur
Ben oui, mais si tu veux que les votes aient un sens, il faut un miminum de participation... sinon tu organises cela dans ton club avec une dizaine de copains et puis c'est bon!
Non?Courage, on est tous derrière toi!
Bon ba je vais peut-être contacté monsieur Phal alors
Excellente idée!
Je participe
Enfin, une occupation saine au travail
aaah les geeklistes… ça c’est truc qu’il est bien et qu’on peut faire plein de choses avec…
Je ne sais pas si le site le permet mais on pourrait au passage déterminer le joueur type : celui qui aura fait le plus de vote gagnant.
Il deviendrait une sorte de gourou que les éditeurs contacteraient pour vérifier si un jeu est conforme au goût majoritaire.
(ce principe existe dans le sportwear)
à voir la facilité de le déterminer mais je trouve cette proposition intéressante
oups