Le centre spatial de Toulouse ?
Wilou78 dit :Le centre spatial de Toulouse ?
Je supprime le cube vert en B11 et j'y déplace le Concept (? vert).
Fusée Ariane ?
Ou peut etre plus le Concorde ?
La station spatiale internationale ?
J’insiste sur le [! Rouge] et sur les cubes rouges en G4.
Puis j’ajoute un cube rouge en E9 et un autre en E1 en le positionnant sur les flocons du picto.
(Je vous ferais une mise à jour du plateau en soirée)
bdrieu dit :La station spatiale internationale ?
"oui"...
Voilà la mise à jour graphique.
N’hésitez pas à émettre verbalement des hypothèses sur les sous-concepts pour que je vous guide (via un “oui” ou un cube).
Avec 2 ou 3 mot-clés, la solution est facilement trouvable sur le web (pour peu que ce ne soit pas dans votre culture générale).
NB: un peu absent demain en journée.
La sonde Cassini ???
Pioneer 10?
aleph71 dit :La sonde Cassini ???
Bingo ! :)
La sonde a étudié Saturne et ses anneaux de glace. Elle tient son nom du scientifique qui a cartographié la France par triangulation à une époque où il n'y avait que la règle et le papier.
Qui a dit que Concept n’était pas un jeu expert+ ?
On a inventé une quatrième catégorie de difficulté.
Tu trouves que c’est vraiment trop dur ?
Je me disais que sur cette version forum, on pouvait s’autoriser des concepts nécessitant une mini recherche web, non ?
“engin spatial Saturne” et c’est plié. Le coup du personnage vient simplement confirmer.
Ça ne me dérange pas de revenir à des concepts plus facile. Mais du coup c’est un peu un jeu de rapidité à qui passera par ce sujet en premier…
Chacun fait deviner ce qui veut.
clerc ?
Vicen dit :Chacun fait deviner ce qui veut.
Ah bah oui ! Mais comme autour d'une table de jeu, on peut tout de même se mettre d'accord sur le style de parties désirées. :)
Je tâcherai de faire un peu moins dans le spécialisé.
@Aleph :
Un paladin ?
Ah non, zut, ce serait un perso imaginaire.
Pour le sous-concept noir, je dirais "gymnastique", "karaté" ?
Acuponcteur, je dirais, moi 
Je peux me tromper, mais ça me semble ultra logique ^^
EDIT : ou ostéopathe : les deux tournent un peu sur la croyance, et il y a à la fois des gens qui ont été tués par des épingles (crucifiés, même, non ?) et d’autres, totalement écartelés… (Bon, c’est un peu violent, mais ça me semble très logique… remarque, je suis peut-être psychopathe… ^^')
Ostéopathie : BINGO !!!
en effet, l’ostéopathie est basée sur 3 principes et le premier est religieux : dieu a créé l’homme à son image et ne peut pas ne pas ne pas lui avoir donné le moyen de s’auto-guérir.
Le fils du pasteur Still a créé l’ostéopathie autour de ces 3 principes, la sainte trinité, qui sont toujours d’actualité.
Il était ambulancier durant la guerre d’indépendance aux USA et était excessivement croyant (sous concept orange).
D’ailleurs l’ostéopathie est une médecine qui est par définition au-dessus des autres (la seule non impie selon Still, la seule valable), la seule valable car les autres médecines sont des péchés, vont à l’encontre du seigneur.
Le second principe de l’ostéopathie est que la position d’un organe fait sa fonction et que la fonction est due à sa position (on croyait à cette époque que les grenouilles naissaient spontanément, que la matière était divine et que les éléments qui la constituait étaient soient néfastes soient bénéfiques) : c’est le concept noir. C’est encore le second principe de l’ostéopathie qui explique que les ostéopathes soient opposés à l’imagerie médicale et toute analyse scientifique dont notamment celles qui prétendent que les bactéries existent : tout est un problème de position.
e troisième principe de Still : l’homéostasie (tout est lié dans un organisme et est en équilibre et si, en cas de dysfonctionnement, on modifie la position d’un os on modifie le reste de l’organisme et ipso facto on rétablit l’équilibre) est aussi toujours d’actualité.
Il faut différencier deux questions : est-ce que je crois en l’ostéopathie et est-ce efficace ???
Actuellement les médecins ont restreint les pratiques ostéopathiques sur des bases scientifiques et contrôlent les prérogatives et “ambitions” des ostéopathes. Les critères d’acceptation sont, pour faire court, assez simples : est-ce efficaces, sans dangers, nocifs ?
Mais bon, je ne suis pas un spécialiste sur le sujet, par contre en ce qui concerne l’homéopathie et les 3 principes d’Hahnemann (autres fondements que la sainte trinité car il était franc maçon : le triangle et l’oeil …) …
Tout ce que j’ai dit au dessus est totallement vrai … Pas la peine de m’étriller sans fondements … Avant de m’insulter renseignez-vous SVP … Et essayer d’avoir des arguments autres que je connais des scientifiques ou des médecins …
Ok, je connaissais pas autant sur l’ostéopathie, mais j’ai des amis médecins qui me disent qu’il y a un peu de croyance dans l’ostéopathie…
Concept n° (je n’ai pas suivi) : Dans l’ordre :
- Je pose le concept, et pose dans la foulée le cube vert
- Je pose en même temps les deux sous-concepts bleu et rouge ;
- Je pose d’abord les deux cubes l’un sur l’autre dans la colonne E ;
- Je pose ensuite ceux de la colonne G ;
- Je pose enfin 2 cubes rouges puis 1 bleu en colonne C et l’inverse 2 bleus 1 rouge.
- Je pose enfin le dernier sous-concept violet et je pose les trois cubes lentement l’un après l’autre en commençant par la gauche sur la ligne 2 comme ci-dessous.
NB : vu le concept ici, merci de mettre des spoilers avant un texte en blanc (comme ça) pour ne pas gâcher pour les autres ou pour moi d’ailleurs ! (car il est possible que vous pensiez à quelque chose et que ce ne soit pas du ça… on dit souvent que j’ai l’esprit tordu :D)
PS : si vous ne voyez pas trop, n’hésitez pas à mettre une liste d’idées pour que j’y réagisse si besoin (normalement demain soir, samedi midi au plus tard…)
Je mets ma réponse ci dessous en blanc, je ne sais pas mettre en spoiler
L’etrange histoire de Benjamin Button