[Conquest of the Empire]
De l’utilité de la cavalerie et catapultes, si j’ai bien compris malgré leur prix élevé leur unique intérêt dans la “règle avancée” et de pouvoir avoir une armée diversifiée suite aux jets de dés, c’est tout?
Oui, une armée avec de la cavalerie et de la catapulte fait plus mal. Statistiquement parlant.
Groddur dit:Oui, une armée avec de la cavalerie et de la catapulte fait plus mal. Statistiquement parlant.
En vrai également. Enfin, à l'époque
cerkan dit:Groddur dit:Oui, une armée avec de la cavalerie et de la catapulte fait plus mal. Statistiquement parlant.
En vrai également. Enfin, à l'époque
Ok soit, un cavalier dans la gueule, ca fait plus mal qu'un fantassin...
mais bon, si j'observe les dés rouges flashis de ce jeu, il y a deux faces pour les fantassins, et une pour les catapultes, les cavaliers, les galères....
le fantassin me parait donc plousse efficace non?
a chaque fois que je jette le dé, j'ai plousse de chance de tomber sur lui, que sur un cavalier, non?
ou alors je ne peux infliger qu'un coup par round grace à mes fantassins, mais j'ai pas l'impression que la règle sous entende cela......
D'avance merci pour vos lousses!