Je remets une pièce dans la machine avec cette tribune d’un historien, selon qui il ne faudra pas oublier de tirer les leçons de la crise. J’en cite deux (ce sont autant des rappels que des leçons en fait):
- Le salaire que l’on perçoit est indépendant de l’utilité sociale de l’activité,
- L’après-2008 a ressemblé à l’avant, mais en pire
https://www.liberation.fr/debats/2020/04/01/apres-cette-histoire-la_1783857
Au passage, Johann Chapoutot est aussi un spécialiste de l’histoire du nazisme. Dernièrement, j’ai lu de sa plume “Libre d’obéir : le management, du nazisme à aujourd’hui” (nrf essais Gallimard)… c’est passionnant et parfois troublant.
Heu, ce bouquin, c’est sur le nazisme ou sur le management ?
Sur l’endoctrinement, @Potrick.
On pourrait ajouter “Libre d’obéir : le…, du… à…, en passant par les shadoks”.
Tu dois faire ce que l’on te dit de faire, sans chercher à comprendre.
Vicen dit :Sur l'endoctrinement, @Potrick.
On pourrait ajouter "Libre d'obéir : le..., du... à..., en passant par les shadoks".
Tu dois faire ce que l'on te dit de faire, sans chercher à comprendre.
Bonjour,
J'ai lu cette étude de Chapoutot.
Cela va au-delà de l'embrigadement. C'est plus "subtil" que ça.
Il traite du management comme moyen de servitude...involontaire.
Ou l'illusion donnée au travailleur, au cadre qu'ils seraient libres de faire ou de ne pas faire, d'exécuter ou de refuser.
L'organisation hiérarchique du travail, la délégation des basses oeuvres instaurées par le système nazi auraient inspiré le management d'aujourd'hui.
"Le nazisme aura été un grand moment managérial et une des matrices du management moderne."
Certains points du livre restent discutables.
Mais c'est un livre à lire qui nous questionne, qui interroge.
Quel est le vrai visage du management, de la notion de ressources humaines dans nos entreprises, nos services publics ?
Un livre qui fait froid dans le dos...
Un peu de détente ou pas
Un peu d’humour noir ou pas drôle du tout, à vous de voir.
Le jeu de cartes Magic sort sa prochaine extension en théorie fin avril et voici une des cartes :
Les extensions sont travaillées bien en amont de la distribution physique. Coïncidence ? Je ne crois pas ^^
EDIT : il y a même son compère la “Chauve-souris funèbre” O.o
Une vidéo très bien faite traitant du biais de normalité que je découvre ce matin. Et pourtant elle est vieille, elle date du 25 mars.
Beaucoup parmi vous connaissent déjà le sujet mais moi ça m’a éclairé.
https://www.youtube.com/watch?v=hyEKAMDyECo
Très intéressant, merci 
Réflexion d’un sociologue spécialiste des inégalités:
- les premiers de cordée travaillent à la maison
- les caissières, les boulangers, les soignants, les policiers, les livreurs, les facteurs travaillent comme d’habitude (indispensables pour que les premiers puissent restés confinés)
Potrick dit :Réflexion d'un sociologue spécialiste des inégalités:
- les premiers de cordée travaillent à la maison
- les caissières, les boulangers, les soignants, les policiers, les livreurs, les facteurs travaillent comme d'habitude (indispensables pour que les premiers puissent restés confinés)
Beaucoup de gens confinés ou même potentiellement traités de « premier de cordée » trouvent cette image (premier de cordée) particulièrement conne, méprisante, inappropriée et à côté de la réalité du monde.
jmguiche dit :Beaucoup de gens confinés ou même potentiellement traités de « premier de cordée » trouvent cette image (premier de cordée) particulièrement conne, méprisante, inappropriée et à côté de la réalité du monde.
Image d'autant plus stupide quand on a pas le choix et qu'un employeur vous "impose" le confinement.
Attention, j’ai un peu résumé l’interview de ce sociologue…
Il ne dit pas non plus que tous les confinés sont des (prétendus) “premiers de cordée”
L’article est ici:
https://www.liberation.fr/france/2020/03/24/cette-crise-rend-visibles-ceux-qui-sont-d-ordinaire-invisibles_1782955
Jones dit :Un peu de détente ou pas
Un peu d'humour noir ou pas drôle du tout, à vous de voir.
Le jeu de cartes Magic sort sa prochaine extension en théorie fin avril et voici une des cartes :
Les extensions sont travaillées bien en amont de la distribution physique. Coïncidence ? Je ne crois pas ^^
EDIT : il y a même son compère la "Chauve-souris funèbre" O.o
tbh, c'est plutôt un 5/1 trample.
Ça se passe comment pour les services de natalité ?
J’arrive pas à trouver des données démographiques fiables.
Vicen dit :Ça se passe comment pour les services de natalité ?
J'arrive pas à trouver des données démographiques fiables.
Des données démographiques ?
on ne demande pas aux femmes de se retenir !
c’est dans neuf mois qu’on aura probablement un phénomène démographique.
jmguiche dit : on ne demande pas aux femmes de se retenir !
Bien sûr que non
Non ce qui m'intéresse c'est le taux de natalité versus le taux de mortalité actuel.
(Pour voir à quel point le coronavirus est inefficace concernant la régulation de la population mondiale, mais comme je voulais pas paraître cynique, j'ai voulu tourner le truc pour avoir l'air de rien)
Alors effectivement l'incidence du confinement sur la reproduction (l'un des deux facteurs) ne se verra que plus tard.
Sans rapport aucun avec ce que j’écris ci dessus…
Article : Face au coronavirus, la collapsologie marque un point
https://www.lalibre.be/debats/opinions/face-au-coronavirus-la-collapsologie-marque-un-point-5e74dcb8d8ad582f31c40d9b
Ce n’est pas sans me rappeler le type raisonnement tenue dans le cycle de fondation d’Isaac Asimov.
Tu m’as donné envie de relire ça:
Le titre du bouquin ne m’inspire pas… je vais en rester à la S-F traitant de Psychohistoire pour ma part.
(Plus sérieusement : c’est une vraie recommandation littéraire ou juste une boutade ?)
____
Une critique de la collapsologie (voir le point n°6) dans cet article traitant d’économie :
https://symbiosphere.wordpress.com/les-7-verites-de-gael-giraud/#gohere
(HS : les autres points sont intéressant, particulièrement le n°7)