Cyclads à deux ça nous a valu à chaque fois une engueulade alors je déconseille en couple ^^
C’est chaotique, ça peut durer très très longtemps pour un jeu de ce gabarit je dirais.
Je suis pas fan et c’est mon plus mauvais souvenir ludique de couple 
Smallworld je ne connais pas.
Jost dit:Pour ma part elle n'a pas trop accroché à Small World alors que mon fils oui idem pour Cyclades
En revanche elle est plutôt favorable à Ghost Stories et depuis quelques temps c'est Rattus qui sort souvent (là j'ai été un peu surpris je ne pensais pas que le thème lui plairait comme quoi)
Tout pareil. Par contre, Rattus pas encore essayé. A voir...
Bon, du coup avec tous vos conseils je n’ai pas pu choisir.
On a refait un Jenseits von Theben (comme conseillé ici) et ça a très bien marché. C’est marrant, il nous a beaucoup plus plu que sur nos premières parties. Le côté hasardeux (qu’on va limiter avec les variantes trouvés sur la fiche) nous a permis de passer un bon moment sans se prendre la tête. C’était pile-poile ce qui lui fallait.
Et pour vos propositions, on testera ça au fur et à mesure dans un café-jeux.
Merci donc de m’avoir fait redécouvrir un de mes jeux 
Harrycover dit:HS on
oui il faut réfléchir à Agricola, mais ce n'est pas prise de tête, moi je vois énormément de gens de mauvaise foi ici qui à mon avis n'ont même pas essayé ce jeu et se contentent de vagues rumeurs et de légendes ludiques (je ne parle pas de Maester)
et effectivement faut préparer ses coups sinon mendicité !!
les règles sont très simples à lire et à comprendre
elles ne sont pas longues contrairement à un mythe qui circule ici aussi et sont très bien écrites.
Le jeu en lui-même est parfaitement abordable et c'est justement cette simplicité qui m'a tout de suite séduit et qui je crois a séduit pas mal de monde sans vouloir trop m'avancer
Sinon oui Agricola est un jeu riche et donc complexe dans ses possibilités mais c'est ça qui est bien dans un jeu non ?
Parfois quand je lis les messages j'ai l'impression d'avoir un QI de 350 car je ne vois pas ou sont les difficultés
HS off
Pour en revenir au sujet, et je suis surpris que les anti small word primaires ne soient pas encore venu pourrir de message à propos de vinci, du plateau pas lisible, du thème nul, du jeu totalement chaotique injouable, mais bon, on a quand même eu droit à l'histoire du premier joueur qui gagne tout le temps, donc patience le reste va suivre.
Oui donc pour en revenir au sujet, il me semble que cyclades ne boxe pas dans la même catégories et donc que smalworld convient mieux à la demande car en plus avec la future nouvelle extension et celles qui vont être réédités il permet une variété permettant de jouer sans se prendre la tête. Il permet aussi une grosse ambiance autour de la table et c'est vraiment un gros plus
Cyclades après quelques parties me semble plus difficile à jouer sans vraiment s'investir totalement afin de bien surveiller ce que font les autres et de les contrer, on s'amuse énormément aussi autour de la table mais l'esprit est plus "tendu" ce qui fait que je l'adore aussi
soyons clair j'adore agricola et je ne me prend pas la tête en y jouant , mais il n'est pas facile d'accès du tout, cela ne veux pas dire que c'est un jeu difficile mais amha il faut un minimum de vécu dans les jeux de société pour y jouer.
je le trouve plus difficile à appréhender que smallworld ou Cyclades
mon avis est que smallworld semble plus facile a sortir que cyclade , mais j'aime ces deux jeux pareillement donc je dirais les 2
A mon humble avis, si on n’apprécie pas un tant soit peu l’adversité ou la confrontation “pour de faux”, alors on ne joue pas!
Il est tant que nos femmes/fiancées/copines/etc. sortent du monde des bisounours et du petit poney non?
Cyclades est franchement plus fun et plus intéressant que Smallworld, toujours à mon humble avis. Je ne sais pas vous, mais je trouve que Smallworld on en fait un peu trop vite le tour, même si c’est un très bon jeu.
Cyclades a tout pour lui, la beauté du gameplay qui colle à l’ambiance et la beauté des illustrations, la variété des stratégies à mettre en oeuvre, etc. là où Smallworld est un peu trop mécanique/systématique à mon goût.
Cyclades et Smallworld n’ont pas grand chose en commun à part le fait d’être deux exellents jeux de conquête, Smallworld est plus grand public et ses extensions pemettent une grande durée de vie, Cyclades est peut-être plus méchant dans son approche et le côté enchère ne plait pas à tout le monde.
J’aime énormément ces 2 jeux qui pour moi ne font pas doublons
Hello,
+1 avec numéro 6 qui résume simplement mon point de vue sur ces 2 jeux 
Donc au final 
quelques parties s’imposent pour vous faire une opinion fiable 
Tchao.
Laudaphnis.