De la notation polonaise inverse

DuncanIdaho dit:Je suis un peu comme greuh, je n'ai jamais compris l'intérêt de cette notation et la pratique du Lisp a fini de m'en dégoûter (quoique je crois me rappeler qu'en Lisp, c'est opérateur suivi des opérandes et non l'inverse). Comme lui, je considère que la partie intéressante d'un calcul s'arrête là où commence l'application numérique. Qu'on me montre en quoi la notation polonaise inversée aide à factoriser une expression compliquée et je commencerai peut-être à montrer de l'intérêt. En attendant, je suis assez sceptique.

Dans le cas des calculatrices, l'intérêt ne réside pas dans la notation, il réside dans le mode de saisie qui permet plus facilement d'enchainer des calculs.

Greuh, il se la pète ! :lol: Avec ses études supérieures, son calcul formel et ses équations différentielles, c'est lui le geek !

Moi je parle de prendre sa calculette et d'effectuer quelques calculs à la volée, comme par exemple calculer la surface de son appart en obtenant la surface de chaque pièce en résultat intermédiaire. Cela sans papier, sans rien stocker en mémoire, sans empiler les niveaux de parenthèses, sans éditer de ligne de calcul, et évidemment sans utiliser de tableur.

Et là, la RPN c'est plus commode. Un boulier c'est peut-être encore mieux, seulement je ne sais pas m'en servir, et ce n'est pas très pratique à transporter.

Et si l'on veut en faire plus, c'est toujours possible. Avec des calculatrices scientifiques HP, on peut aussi écrire des formules au format classique et réaliser des opérations avec en saisie polonaise inversée.
Par exemple, saisir m.c^2 dans cet ordre, ou encore sqrt(1-v2/c2) dans cet ordre; placer ces forumules dans des variables, ou les stocker dans une pile de calcul, réaliser des opérations avec :
m.c^2 (ENTER)
sqrt(1-v2/c2) (ENTER)
/

ou encore :
Y = 3.X^2+sin(2.X) - log(X^3) (ENTER)
X (ENTER)
calcul de dérivée

cho7 dit: Je te paris qu’un nombre non négligeable de lycéens sont encore capables de se tromper en lisant 1+2 * 3-4 * 5+1 / 1+5 (il n’y a pas de parenthèse, c’est volontaire).
Gné???

je vois pas le rapport là !

Et en quoi c'est une preuve d'intelligence de retranscrire ton opération en un truc pareille ?
1 2 3 * + 4 5 * 1 1 / 5 + +

Blue dit:Et en quoi c'est une preuve d'intelligence de retranscrire ton opération en un truc pareille ?
1 2 3 * + 4 5 * 1 1 / 5 + +

Bin, la bonne solution, c'est : 1 2 3 * + 4 5 * - 1 1 / + 5 +
:mrgreen:

Désolé... :oops:

pyjam dit:
Blue dit:Et en quoi c'est une preuve d'intelligence de retranscrire ton opération en un truc pareille ?
1 2 3 * + 4 5 * 1 1 / 5 + +

Bin, la bonne solution, c'est : 1 2 3 * + 4 5 * - 1 1 / + 5 +
:mrgreen:
Désolé... :oops:

Ah...

ben, je dois être complètement débile alors, j'ai oublié un moins, évident alors que c'est !

Oui, les polonaises fourbes sont.
D'ailleurs que les Allemands cette notation très naturelle doivent trouver je remarque.

Yoda maitre aussi trouver doit...

pyjam dit:Moi je parle de prendre sa calculette et d'effectuer quelques calculs à la volée, comme par exemple calculer la surface de son appart en obtenant la surface de chaque pièce en résultat intermédiaire. Cela sans papier, sans rien stocker en mémoire, sans empiler les niveaux de parenthèses, sans éditer de ligne de calcul, et évidemment sans utiliser de tableur.


C'est vrai que je dois être un putain de geek : je le fais de tête. Comme quoi, ça sers d'avoir appris à compter. ;)

greuh.

Blue, j'ai failli recracher mes céréales par le nez avec tes c*nneries :lol:

Bon j'avoue mon expression n'était pas du plus grand intêret, n'empêche que ca m'a mit de bonne humeur pour la matinée...

Sinon, j'suis content de voir que mon post en est rendu à 5 pages... Hier encore 4 pages, puis aujourd'hui on a fait 4 1 +, et désormais on a 5

pyjam dit:
Blue dit:Et en quoi c'est une preuve d'intelligence de retranscrire ton opération en un truc pareille ?
1 2 3 * + 4 5 * 1 1 / 5 + +

Bin, la bonne solution, c'est : 1 2 3 * + 4 5 * - 1 1 / + 5 +
:mrgreen:
Désolé... :oops:


Je te le fais avec moins de touches, regarde :
1 2 3 * + 4 5 * - 1 1 / + 5 +

(ctrl+C, ctrl+V comme disait le grand Platon).
greuh. :lol:

greuh dit:(ctrl+C, ctrl+V comme disait le grand Platon).

Pouah encore un truc de geeks. :evil:
Les gens qui aiment les choses simples comme moi font Pomme-C Pomme-V :mrgreen:
Tu peux pas comprendre, Greuh :lol:

pyjam dit:
greuh dit:(ctrl+C, ctrl+V comme disait le grand Platon).

Pouah encore un truc de geeks. :evil:
Les gens qui aiment les choses simples comme moi font Pomme-C Pomme-V :mrgreen:
Tu peux pas comprendre, Greuh :lol:


Bande de has-been, les gens qui aiment les choses vraiment simples font surlignage du texte puis clic roulette

Vous pouvez pas comprendre... :lol:

Confirmation: Tritrac est un vrai forum de geek. Parler sur 5 pages de calculatrices :shock:

Sinon, j'adore l'inversé polonaise. Quand on y a touché, on ne peut pas s'en passer. Ma vieile HP n'est pas prête à me quitter.

J'ai compris la méthode, mais pas l'intérêt.

Moi j'ai programmé un rally sur ma casio d'abbord...

A base de getkey, de locate et de int 3ran#-1...

Triz' - Qui a bien rigolé devant "Suck my Geek".

Moi tout pareil que sebduj, HP48 for ever.
J'etais le seul a en avoir une au lycée mais spa si grave.
Par contre j'ai toujours été une bille en math et là, polonais ou pas, rien ne pouvait me sauver.

HP48 GX for ever : elle traine encore à côté de moi et je m'en sers tout les jours et qques temps que j'ai fini les études. J'en chie trop avec une calculette normale !
et en plus personne ne peux/veux me la piquer !!!!

Et puis HP c'est surtout Baballe !!! : love:
QPiRacine
Et tous les cours de TS, PCSI et PSI !!!
:kingpouic: :kingpouic:

sebduj dit:Sinon, j'adore l'inversé polonaise. Quand on y a touché, on ne peut pas s'en passer. Ma vieile HP n'est pas prête à me quitter.
Le faire, pourtant, elle va !

rien éternel n'est, surtout si marqué HP dessus c'est ! :pouicboulet:


Blue, client HP au bureau :?

sebduj dit:Confirmation: Tritrac est un vrai forum de geek. Parler sur 5 pages de calculatrices :shock:
Sinon, j'adore l'inversé polonaise. Quand on y a touché, on ne peut pas s'en passer. Ma vieile HP n'est pas prête à me quitter.


Un petit mot aussi sur les calculatrices...

Jusqu'à mon boulot, j'ai toujours utilisé une calculatrice "classique". Cette dernière est tombée en panne et j'ai donc demandé d'avoir une calculatrice par l'intermédiaire de mon travail. Il n'y avait que des polonaises inverses. On me disait que c'était beaucoup mieux. J'étais sceptique mais je n'avais pas le choix si je ne voulais pas être contraint à acheter mon propre outil.

Et après deux ans, je n'arrive presque plus à utiliser une calculatrice normal. Mais je suis incapable de dire comment tout cela s'est déroulé. Bref, j'ai tendance à me dire que la polonaise inverse, ça marche.

Blue dit:rien éternel n'est, surtout si marqué HP dessus c'est ! :pouicboulet:

Autrefois, chez HP, ils savaient faire des calculatrices increvables comme la HP 12C toujours commercialisée depuis 1981 (27 ans)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm ... 33525.html
J'ai acheté la mienne il y a 10 ans, je n'ai jamais changé les piles.

On raconte sur le net, qu'un jour une HP 12C appartenant à un gardien de zoo a été avalée par un hippopotame, a survécu au processus de digestion; après avoir été nettoyée, elle marchait encore !
(google est votre ami)

Le truc vraiment increvable :

http://en.wikipedia.org/wiki/Curta_calculator

(Penchez-vous sur son histoire, elle est intéressante - et racontée dans Pattern Recognition/Identification des schémas/ de William Gibson).

greuh.

William Gibson, ce n'est pas cet auteur qui écrit des romans pour les Geeks ?
Je n'ai jamais pu en finir un.