De les associations entre couvertures

Je suis passé devant ça.

Du coup sur le trottoir d’en face j’ai pris ça.

1 « J'aime »

L’inverse aurait été mauvais pour la santé !

Et moins profitable sur le long terme :grin:

Je vous laisse chercher les associations :innocent:

Je me demande quel ligne de pensée a mené à l’existence d’une telle couverture ? C’est un jeu de cul?

J’ai une couv’ qui y fait penser de loin :

Un jeu de dextérité qui, étonnamment, se joue à la pichenette et non au poing.


Quand on les voit back-to-back dans la hotness BGG, c’est encore plus flagrant.



3 « J'aime »

Bien vu

Le grand retour des parchemins :rofl:

On dirait que suite à #metoo l’assistante a pu mener ses propres projets :sweat_smile:

Hem, alors y’a pas “photo” en voyant les couvertures, mais j’ai confondu ces 2 jeux “à l’écrit” sur un forum où ça en discutait, j’ai imaginé le premier et j’ai pas compris pourquoi on parlait de romains…


1 « J'aime »

Moi je note surtout que les éditeurs sont de plus en plus faignasses. Après les couvertures générées par IA, les reproductions de tableaux du domaine public (il s’agit d’une toile de Lionel Royer).

Bon allez, je chicane, ça arrive quand même assez souvent dans le monde du wargame Napoléonien.

De les associations entre éditeurs…

image

image



Le style n’a rien à voir , mais il y a un air :yum:

2 « J'aime »

4 « J'aime »

Tu préfères la version végétale…


… ou animale ?

“Il y a très longtemps, ces quatre peuples vivaient en harmonie. Mais un jour, la nation des champis décida de passer à l’attaque.”

1 « J'aime »

… ou électronique ?
image

4 « J'aime »