Bonjour
Hier ce fut ma première partie de DVE à 2 joueurs.
Dès le début j’envisage atteindre le maximum de connaissance pour obtenir le parchemin Lungua Volgare (je me souviens plus du nom), bref celui de niveau 8.
Qand je parviens à ce fameux niveau 8 sur la fin de la partie, ma partenaire me dit que je ne peux pas le prendre automatiquement…arf…arf…
Effectivement la règle dit qu’il entre en jeu seulement si un niveau de parchemin est vidé …et donc je suppose qu’il devient un parchemin de niveau 4 par voie de conséquence avec les autres parchemins qui remontent vers le haut et qu’il faut le récupérer avec une action à 4 actions.
Sauf que à 2 joueurs nous étions à des années lumières de vider un niveau de parchemins !! (malgré qu’on en a lu beaucoup) !!
Il devait rester une 10aine de niveau 1, genre 20 niveaux 2 etc…
Y’a pas un problème dans notre façon de faire, ou un point de règle qui nous échappe, car nous ne voyons pas comment pouvoir obtenir ce parchemin à 2 joueurs…même à 3 à la limite ?
Merci d’avance
Kalen
En effet, c’est surprenant, mais c’est bien la règle.
Toutefois, certains suggèrent, en variante, d’enlever, au départ, 1 manuscrit de chaque couleur en niveau 1 lorsqu’on est à 2 joueurs (à 3 aussi, peut-être).
Cela permet de rendre plus accessible la Lingua Volgare en config peu de joueurs.
Sinon, attraper la LV est un travail de longue haleine, et c’est vrai qu’il doit falloir s’y atteler toute la partie pour espérer y parvenir.
Je pense que des connaisseurs de DVE viendront confirmer/étayer tout ça sous peu 
Il y a clairement deux ecoles:
- virer 5 parchemins (1 de chaque couleur) par niveau
- on ne touche a rien
L’auteur estime qu’il n’y a rien a changer au jeu a deux (pour lui avoir demande). De mon point de vue pour des raisons essentiellement thematique (Le LV, c’est du boulot, ca se fait pas tout seul). A vous de choisir la voie de la simplicite ou celle de la difficulte.
Perosnnellement, je trouve plus important de jouer piles de parchemins visibles (on sait ce qui va rentrer a chque niveau).
Sans être un spécialiste, je pense qu’un ajustement sur le nombre de parchemins (plus drastique que juste sur les niveaux 1) devrait rendre le jeu plus proche de ce qu’il doit être avec plus de joueurs (et plus proche de l’équilibrage recherché par l’auteur je pense)
Merci pour vos réponses.
Je constate ne pas être le seul à trouver cela étrange ouf !
Je pense que je vais envisager retirer certains parchemins oui parce que ne rien changer pour rendre (ou laisser) si difficile l’acquisition de la LV à 8 points ça ne me semble pas en valoir la chandelle en terme de PV en fin de partie.
D’ailleurs je n’ai pas vérifié mais je me demande même si à 2 joueurs il est possible de vider un étage de parchemins puisque seulement 1 est accessible par tour !
Si ça se trouve c’est juste impossible en fait.
Humblement je trouve que cette histoire ressemble à un problème important de réglage du mécanisme de jeu.
Du coup je mets le lien vers la variante proposée sur BGG par Thomas Cauet (TTcien qui nous lit ?)
http://www.boardgamegeek.com/thread/585 … ayers-game
Kalen dit:
D'ailleurs je n'ai pas vérifié mais je me demande même si à 2 joueurs il est possible de vider un étage de parchemins puisque seulement 1 est accessible par tour !
Si ça se trouve c'est juste impossible en fait.
Techniquement c'est possible car le niveau 1 comporte 10 tuiles et que de mémoire la partie s'arrête au plus tôt au tour 14. C'est théorique car suivant l'arrivée des tuiles, elles peuvent être dans des régions très distantes donc infranchissable en 1 tour (ou alors on ne fait rien d'autres).
L'autre inconvénient de ne pas limiter le premier niveau c'est que le coût en action des tuiles reste super cher. Tout ça fait que les manuscrits deviennent beaucoup moins intéressant ce qui est dommage vu qu'aller les récupérer fait partie du charme et du thème du jeu
à essayer peut-être mais pour l'instant à 2 je préfère la variante de Grunt (5 tuiles 1 en moins et 2 tuiles proposées)
Kalen dit:Du coup je mets le lien vers la variante proposée sur BGG par Thomas Cauet (TTcien qui nous lit ?)
http://www.boardgamegeek.com/thread/585 ... ayers-game
Oui je te lis mais en même temps elle est aussi sur la fiche du jeu sur Trictrac
Quelle idée d’avoir un pseudo différent.
Pourquoi ne pas avoir viré des manuscrits de tous les niveaux?
Première partie de DVE, après une partie catastrophique à Essen l’année de sa sortie.
Partie à 2 joueurs.
Mon adversaire joue à fond la connaissance pour accéder à la LV.
Comme certains en avaient fait les frais apparemment, il lui fut impossible de la faire entrer en jeu.
C’est clair que dans la configuration 2 joueurs, l’auteur a failli sur ce point.
Dorénavant, j’utiliserais la variante proposée dans ce post, pour rendre viable la stratégie LV.
Sinon, j’aurais une petite question (j’ai lu plusieurs sujets sans trouver la réponse, mais j’avoue ne pas avoir lu TOUS les sujets sur DVE):
Hier, je me suis retrouvé à Palerme, alors que 2 évènements s’y trouvaient.
Qu’avais-je le droit de faire ?
A- Revendiquer les bénéfices des deux évènements
B- Ne bénéficier que du bonus d’un des deux évènements de mon choix
Nous avons opté pour le cas A, mais nous nous sommes quand même demandés s’il n’y avait pas une nouvelle coquille dans la règle concernant ces deux évènements dans la même ville.
Pas de réponse.
Unkle ? Palferso ?
Govin dit:
Hier, je me suis retrouvé à Palerme, alors que 2 évènements s'y trouvaient.
Qu'avais-je le droit de faire ?
A- Revendiquer les bénéfices des deux évènements
B- Ne bénéficier que du bonus d'un des deux évènements de mon choix
Nous avons opté pour le cas A, mais nous nous sommes quand même demandés s'il n'y avait pas une nouvelle coquille dans la règle concernant ces deux évènements dans la même ville.
Salut Govin,
si effectivement les 2 événements de Palerme sont en place dans la ville, le joueur qui y entre en premier gagne les bénéfices des 2 cartes.
Le 2ème événement de Palerme apparaît 4 tours plus tard que le 1er, c'est un élément à connaître et à prendre en compte par les joueurs car si personne ne va à Palerme avant l'arrivée du 2ème événement, il y a là une action plus qu'intéressante à faire une que cet événement apparaît...
Sinon, il ne semble pas y avoir de coquille concernant la présence de 2 événement dans cette ville (il y en a bien assez comme ça).