Dixieme débat hebdomadaire
L’idée étant de concentrer les avis sur un même jeu selon plusieurs critères.
Je referai un nouveau débat chaque début de semaine sur un nouveau jeu cependant rien n’interdit de continuer a répondre sur d’anciens débats :).
Avez vous le jeu?
Combien de parties à votre actif?
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Le principal défaut selon vous?
La principale qualité?
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
J’ai le jeu, j’en ai fait une demi douzaine de parties.
J’ai trouvé ça assez banal, très calibré dans la production de l’époque.
Je n’ai pas accroché.
Pour moi, c’est un ok game, je n’ai pas compris l’engouement qu’il a suscité, j’ai peut être raté un truc.
J’ai eu le jeu et l’ai revendu au bout de deux parties seulement.
D’habitude je m’accroche plus (surtout qu’on me l’avait offert), mais là pas d’envie particulière de le faire, peut-être à cause de l’impression d’en avoir déjà compris tous les tenants et aboutissants.
C’est bien produit, bien foutu, mais pas original comme dit plus haut, et il n’a provoqué chez moi aucun enthousiasme.
Avez vous le jeu ? non Combien de parties à votre actif ? 1 (2017) Quel est votre configuration préférée? non significatif (on a joué à 4) Quel est votre ressenti général sur le jeu ? un jeu plus ou moins entièrement basé sur la conversion de ressource. Bof. Un peu étonné qu’il ait eu autant de succès et de séquelles, ça doit vouloir dire que je suis passé à côté de quelque chose. Le principal défaut selon vous ? fondamentalement je ne lui en vois pas, mis à part que ça ne m’a pas intéressé. Mais c’est une réserve de taille. La principale qualité? dans le registre spécifique de la conversion de ressources, il est relativement épuré Une anecdote ou expérience significative dessus ? à part le fait qu’il n’est jamais revenu et que personne ne l’a jamais redemandé, non Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur? permajoker. Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous ? OK game Une note sur 20 ? 12
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
Je n’y ai joué que à 2j.
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Sympa et efficace. Cubes contre cubes, le jeu ne cache pas ce qu’il cherche à faire. Une course qui nous force optimiser le plus possible.
Le principal défaut selon vous?
Un peu fade et devient vite répétitif.
La principale qualité?
Une excellente façon d’introduire le deckbuilding en le mélangeant avec la conversion de ressources. Son principal intérêt est qu’il s’intègre aux autres jeux Century.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Nope, c’est un des problèmes du jeu. Il est très lisse.
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Changer la forme des cubes, pour éviter les confusions de couleur.
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
OK game
Combien de parties à votre actif?
une petite vingtaine
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
J’y ai joué à 2, 3 et 4j et je préfère la version 2 joueurs
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Sympa mais au bout d’un moment lassant …
Le principal défaut selon vous?
Voir la réponse ci-dessus
La principale qualité?
Facile à expliquer et à prendre en main.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Rien de particulier
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Jouer à un autre jeu ?
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
OK game
Avez vous le jeu?
yes Combien de parties à votre actif?
pas compté … peut être une dizaine Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
on joue à 3 … bientot à 2 Quel est votre ressenti général sur le jeu?
j’ai le cerveau qui fume à chaque fois et plein de couinage de cartes qu’on me pique… Le principal défaut selon vous?
je decline l’offre de jouer si je suis un peu hs de ma journée La principale qualité?
beau, immédiat Une anecdote ou expérience significative dessus?
je n’y gagne JAMAIS (or, c’est moi qui l’ai fait connaitre à la maison Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
non Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
bon Une note sur 20?
17, il fait le boulot
[/quote]
Combien de parties à votre actif?
Cinq (été 2017).
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
Pas de préférence (joué à 2, 3 et 4).
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Bel objet, mais assez vite lassant.
Le principal défaut selon vous?
Les parties sont répétitives, il n’y a pas tellement d’options.
La principale qualité?
Je le trouve visuellement réussi.
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
À éviter.
Avez vous le jeu?
Oui, avec les deux autres de la trilogie Combien de parties à votre actif?
une bonne cinquantaine Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
2 à 4 Quel est votre ressenti général sur le jeu?
on est dans les jeux de combinaison et de fabrication de moteur Le principal défaut selon vous?
un peu lassant à la longue pour le premier opus La principale qualité?
règles simples, vite mis en place et la trilogie avec les jeux qui peuvent se jouer à part ou en se combinant Une anecdote ou expérience significative dessus?
pas vraiment Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
pas vraiment Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
très bon pour la trilogie (une excellente idée que ces 3 jeux indépendants pouvant être combinés) Une note sur 20?
18
…